Doit on s'appuyer plus sur la Cantera ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Doit on s'appuyer plus sur la Cantera ? |
30/10/2012, 20:07:03
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,292 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Aujourd'hui en conf de presse, Mourinho s'est déchainé sur la Cantera. Il a visé certains joueurs sur le fait qu'ils sont en retard par rapport à l'age comme Mejías, Iván, Mateos, Casado, Mosquera, Juanfran et Quini qui ont vers 23 ans, 24 ans. C'est trop tard pour eux pour integrer l'équipe première.
Il prend en considération des joueurs qui ont plutot autour de 20 ans comme Fabinho (20), Andrés (19), Derik (19), Cristian (18), José Rodríguez (18), Raúl (18), Mascarell (19), Jesé (19) .. Il a ajouté que beaucoup de joueurs issue de la Cantera madrilène n'ont pas brillé, il a donné beaucoup d'exemples, entre 99 et 03 Pavón, Luis García, Álex Pérez, Olalla, Corrales, Aranda, Carlos Sánchez, Dorado, Meca, Miñambres, Borja, Zárate, Fernando, Portillo, Valdo, Rubén, Raúl Bravo, Aganzo, tous ces joueurs n'ont pas eu la carrière malgré le fait d'être issue de la Cantera madridista. Mourinho a tellement bien travaillé sur le dossier, il a cité les joueurs qui ont débuté sous l'ère Pell, Marcos Alonso, Mosquera y Juanfran. Sous lère Juande Ramos, Parejo, Gary, Tébar. Il a parlé de Codina, Bueno et Torres sous Capello. Il a parlé d'avant avec Nieto, Mejía, Paredes, Riki y Núñez. Tous ces joueurs ont joué en équipe première mais n'ont pas eu une grande carrière ou pour l'instant. De plus, il a expliqué que les joueurs de la Castilla jouent en 4-4-2 alors qu'en équipe première c'est en 4-2-3-1 et le fait de jouer dans un systeme différent penalise les Canteranos. Alors, - Donnez vous raison à Mourinho ? - Doit on s'appuyer sur la Cantera ? - Faut-il vraiment investir, mettre en place une vrai politique de formation, avec le même systeme de jeu des petits à l'équipe première. - La Cantera manque-t-elle de talent ou on leur donne pas assez leur chance ? On en discute ici, je sais qu'il y a beucoup de fans de la Cantera ici, alors ici vous pouvez nous donner votre sentiment sur la Cantera suite à cette remise en question de Mourinho. |
|
|
02/11/2012, 17:53:16
Message
#2
|
|
Legende Madridista Groupe : Fifa Messages: 11,498 Inscrit : 27/11/2006 Lieu : Tarantia, Aquilonie. Membre No. : 605 Joueur(s) Préféré(s): Raul; Figo; Zidane; Kaka; Ney; Kyky |
Enfin Nacho pour moi c'est une grosse chipolatas, je vois pas ce que tu lui trouves. Faut qu'en même voir le niveau des joueurs et le niveau du groupe pro où t'as déjà énormément de joueurs de qualité. Même les plus talentueux (Morata, Jésé, Sarabia ou autre), je vois pas comment leur faire jouer beaucoup plus.
Finalement celui qui avait l'effectif le plus cours c'était Quieroz et il s'est retrouvé à faire à 100% vos idées et le projet de Perez, c'est dire des stars et des canteranos. Et c'était ridicule, imbuvable. Un truc à tuer le club. T'avais des mec over 9000 qui se retrouvaient à côté de brelles dont certains ont fini à Arles Avignon. Même les meilleurs canteranos de l'époque ressemblaient à rien, étant complément asphyxié par l'enjeu. Mourinho ne lance peut être pas énormément de jeunes, mais quand il en trouve un ou deux qui lui semblent assez bon et ayant une vraie marge de progression, il leur fait confiance. D'ailleurs que ce soit à Chelsea ou l'Inter, il a obligé le club à intégrer des jeunes pour préparer l'avenir. A l'inter il a imposé un effectif de 23 joueurs dont 4 joueurs en provenance du centre de formation. Après tu as des jeunes qui réussissent à sortir du lot (Santon à l'époque qui a beaucoup joué, Callejon aujourd'hui), et d'autres avec qui ça fonctionne pas. Santon par exemple, il a maintenant 21 et joue un peu avec Newcastle (23 matchs). Former et sortir un jeune, c'est pas juste on le prend et on le fait jouer une fois tous les 3 semaines en Liga. Pour prendre une exemple connu de formation: le cas Hazard. Le mec a commencé en bas de l'échelle. Sa première saison il doit jouer 2 matchs. La saison suivante une dizaine, etc. C'est un très long processus jusqu'à devenir pro à par entière, puis titulaire, puis titulaire indiscutable (aucun match manqué pendant plus d'un an), et ensuite titulaire dans une top team européenne. Et pour tout ça, il faut que dès le départ il y ait énormément de talent, de travail, etc. A-t-on toutes ces conditions dans l'équipe B? Est-ce que l'on a une politique de jeune? Non, ça jamais été vraiment le cas. Les Zidanes et Pavones, c'était du foutage gueule, un truc marketing imaginé un soir de beuverie et écrit sur un ticket de métro. Mourinho paie autant les décisions prisent depuis plus de 10 ans que ses propres choix. |
|
|