Parlons de l'histoire du Real Madrid, Souvenirs, souvenirs Options

[Redondo]

J'ai vu que dans le topic "Post du mois", c'est parti un peu HS donc je crée un topic pour parler de l'histoire du Real Madrid. Ca permet aussi aux petits jeunes du forum de decouvrir un peu plus l'histoire du Real à travers des saisons, des matchs, des joueurs etc ...
On avait déjà un topic de ce genre il y a quelques années mais il doit être au fin fond du forum.

A partir du départ de Makelele (été 2003), on a eu une équipe type avec un double pivot Guti - Beckham. C'était la mise en oeuvre totale du plan de Perez "Zidanes Y Pavones". C'était très beau tant que physiquement les 4 de devant se replaçaient relativement bien pour boucher les trous (Raul servait de bouche trou, et se retrouver à jouer partout...), mais au bout de 6 mois c'était mort et en février / mars 2004 on commence à tout perdre. On eu des matchs superbes tant techniquement on pouvait surpasser n'importe qui (les ouvertures de Becks au milieu, qui jouait comme un Quaterback, c'était nickel pour Ronaldo, et ça permettait aussi de jouer à fond sur le côtés. )

Revoir par exemple à ce propos le classico à Barcelone où l'on s'impose, notamment avec un but d'anthologie:
transversale de Zidane vers Beckham, transversale de l'anglais vers R. Carlos, but de Ronaldo, le tout en quelques secondes.

Mais c'était évident que sans banc de touche (c'est le cas de le dire...), et sans véritable récupérateur physique et sans vraie défense centrale (Helguera / Pavon, que c'était faible, le pire étant quand on a fait jouer Meija qui a même chialé après avoir été remplacé au bout de 20 minutes de jeu où on prend 3 buts).

Donc au bout de 6 mois, plus de jeu, plus de défense : élimination ridicule en LDC, perte de la Coupe du Roi, et on termine le championnat épuisés sur 5 défaites consécutives si je me souviens bien. Ce furent des mois magiques. Rarement vu une équipe couler aussi irrémédiablement.

Et Perez qui avait osé faire une réunion avec les joueurs un dimanche matin pour leur rappeler les valeurs du Real Madrid. Alors qu'il était le principal responsable de cette débâcle....

L'année suivante Perez essaie de corriger légérement ses erreurs, mais prend soit des mecs moyens (Garcia, Gravesen...Pas mauvais mais limités), soit continue dans sa folie des grandeur (Owen, bon sur le terrain, mais foncièrement utile sur le long terme, il termine la saison titulaire à la place de Figo -passage en 4-3-3, et part l'été suivant...).

Ce n'était pas Meijia, c'était Ruben, un blond, je me rappelle de ce match horrible, c'était à Seville, Madrid était completement débordé ce jour là, c'était de la folie, le score s'était soldé sur un 4-0 ou 4-1 je ne sais plus.

[l'ange de madrid]

Bah nan je changerai pas d'avis vu que c'est exactement ce que je dis, si il y a le titre au bout c'est bien sinon ca sert à rien.

Il y a un exemple en ce moment c'est le football allemand, que ce soit le Bayern et la selection, ils vont soit en finale soit en demi mais ca gagne jamais, bah ca critique c'est normal.

Donc bon, si ne pas la gagner c'est un échec, autant dire direct en début de saison que tous les coachs doivent être virés, car on va pas en gagner 10 dans les 10 prochaines saisons des LDC...

Ca dépend de ton effectif, j'estime qu'on l'équipe actuelle est une des meilleure de l'histoire du club si ce n'est la meilleure donc oui si tu gagnes pas la Ldc ce sera un echec. Après les années précedentes c'etait deja plus difficile d'exiger quoi que ce soit en europe.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 05/04/2013, 21:27:23

[Skyreal]

Bah nan je changerai pas d'avis vu que c'est exactement ce que je dis, si il y a le titre au bout c'est bien sinon ca sert à rien.

Il y a un exemple en ce moment c'est le football allemand, que ce soit le Bayern et la selection, ils vont soit en finale soit en demi mais ca gagne jamais, bah ca critique c'est normal.


Ca dépend de ton effectif, j'estime qu'on l'équipe actuelle est une des meilleure de l'histoire du club si ce n'est la meilleure donc oui si tu gagnes pas la Ldc ce sera un echec. Après les années précedentes c'etait deja plus difficile d'exiger quoi que ce soit en europe.

Comme l'a dit Madridista For Life, l'effectif ne fait pas la victoire. L'addition coach + effectif ne garantit rien. Regarde le Bayern et le Barca l'an dernier. Niveau effectif, ils font partie des seuls qui ont un onze de départ aussi flamboyant que le notre. Les deux avaient de grands entraineurs sur le banc. Est-ce qu'ils ont gagné la LDC? Il me semble que non.

C'est pas pour rien que c'est la compétition la plus prestigieuse hein, il suffit de faire une seule erreur et t'es dehors, ca se joue à rien. Personne n'aurait misé un sou sur une victoire finale de Chelsea, et pourtant. Ils ont réussi à gagner la LDC avec un Drogba en fin de cycle, un Terry encore sous la couette, un Torres qui traine une charrue et a manifestement perdu ses lentilles de contact, et un entraineur complètement no-name, à savoir l'adjoint du type qui s'est fait virer en milieu de saison parce que son équipe n'arrivait plus à mettre un pied devant l'autre. Le tout en produisant un football plutôt dégueulasse.

On nous ressasse nos 9 LDC. C'est clair que ca fait partie de l'identité du club et que c'est ce qui fait notre grandeur. Mais c'est pas pour autant qu'on a une option sur cette compétition. On a gagné les 5 premières de l'histoire durant les années 50. Ca veut dire que derrière, en une soixantaine d'années, on en a gagné 4. Ca fait une tous les 15 ans quand même. Et que je sache, durant ces 60 ans, on n'était pas non plus au niveau de Levante, même si c'est vrai qu'on a fait un petit détour par la case Coupe de l'UEFA. Donc juger l'apport d'un coach uniquement sur ses prestations en LDC sous prétexte justement qu'on est le Real Madrid, je trouve ca moyen. Surtout qu'avant ces 3 demis consécutives (en attendant le match retour contre Galatasaray), chose qui n'a été réalisée que 3 fois chez nous avant ca (si c'était si facile, y en aurait plus, logiquement), on en était à 6 éliminations consécutives en 8e... Je me rappelle qu'à l'époque, on voulait juste un entraineur qui nous brise cette foutue malédiction des 8e. Et maintenant que c'est chose faite, on redevient trop gourmands en disant qu'en fait, 3 saisons d'affilée à arriver en demi-finales (une à voir cette saison, une perdue aux penaltys et une sur laquelle on ne reviendra pas...) ben c'est pas assez.

Je dis pas que c'est bien qu'on arrive en demi et qu'on devrait s'en satisfaire. Je dis juste que c'est pas non plus la peine de taper sur Mourinho parce qu'il ne la gagne pas...

Ce message a été modifié par Skyreal: 08/04/2013, 12:32:54

[l'ange de madrid]

Comme l'a dit Madridista For Life, l'effectif ne fait pas la victoire. L'addition coach + effectif ne garantit rien. Regarde le Bayern et le Barca l'an dernier. Niveau effectif, ils font partie des seuls qui ont un onze de départ aussi flamboyant que le notre. Les deux avaient de grands entraineurs sur le banc. Est-ce qu'ils ont gagné la LDC? Il me semble que non.

Ouai enfin si on commence à sortir des phrases bateau comme ca on va pas aller loin. T'aurais pu ajouter "l'argent ne fait pas le bonheur" ou "une de perdue, 10 de retrouvées". L'effectif ne fait pas la victoire mais il y contribue à 99%. A ce moment la on a qu'à revendre Ronaldo, Varane, Ozil, Modric, on reprend Salgado, Robinho, Baptista, Gago et puis on voit jusqu'ou on va au bout de 5 ans avec Mourinho.

Et puis Chelsea bon deja faut aller le chercher l'exemple, niveau exception ca se pose la parce que un parcours comme ca on en reverra pas je pense mais surtout niveau effectif c'est bien supérieur à ce qu'on a eu apres les galactiques et à tous les postes. Les mecs étaient peut-être vieux, un peu comme l'Inter, avait pas un jeu flamboyant mais niveau qualité c'est peut-être la meilleure gen de l'histoire des blues donc faut pas pousser mémé dans les orties, ils ont pas gagné la Ldc avec Woodgate, Heinze et Royston Drenthe.