Cyclisme |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Cyclisme |
18/10/2006, 16:54:51
Message
#1
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 1,343 Inscrit : 14/10/2006 Lieu : Miami, Rabat Membre No. : 4 Joueur(s) Préféré(s): Tout joueur portant la camiseta blanca |
Cyclisme - Dopage : Armstrong, la suite
Deux ans et demi après «L.A. Confidentiel», ses auteurs récidivent et publient jeudi la suite de leur essai à charge contre Lance Armstrong intitulé «L.A. Officiel». Pierre Ballester et David Walsh ont cette fois centré leur livre sur les témoignages recueillis lors de la procédure d'arbitrage entre le coureur et l'assureur SCA, qui s'est tenue en octobre 2005 à Austin. L'assureur, qui s'était engagé en 2001 à verser 9,5 millions de dollars de primes à Armstrong en cas de succès dans les Tours 2001, 2002, 2003 et 2004, avait en effet été alerté par le premier ouvrage des deux auteurs, «L.A. Confidentiel», et avait tenté, en vain, de rompre cet engagement. Le nouvel essai publié jeudi reprend plusieurs témoignages recueillis lors de cette procédure et notamment celui du père du test sanguin de dépistage de l'EPO, Michael Ashenden. L'Australien, cité par SCA, démonte point par point les justifications scientifiques avancées pour la défense d'Armstrong concernant sa transformation physique après son cancer des testicules, en 1997. «Ce n'est pas de l'acharnement, a expliqué Pierre Ballester, c'est un complément d'enquête qui remet en perspective les témoignages éclairant la personnalité d'Armstrong» qui est selon lui un coureur «convaincu de dopage, à la carrière marquée par le mensonge et la tricherie» et qui pourtant a quitté le cyclisme «indemne, impuni, intouchable.» Lance Armstrong avait finalement renoncé à attaquer les deux auteurs pour «L.A. Confidentiel» lors d'un procès en France initialement prévu pour le début du mois d'octobre. |
|
|
26/05/2007, 14:50:25
Message
#2
|
|
Capitaine Oranje Groupe : Membres Messages: 8,925 Inscrit : 24/04/2007 Lieu : A380 ♥ Membre No. : 1,274 Joueur(s) Préféré(s): Robben |
Dopage-Landis: Le verdict se fait attendre
Le coureur cycliste américain Floyd Landis, accusé de dopage lors de sa victoire au Tour de France 2006, ne devrait pas connaître le verdict de la Cour d'arbitrage américaine (AAA) avant le départ de la Grande Boucle, le 7 juillet. Une fois les arguments des avocats de l'Agence américaine anti-dopage (Usada) et de Landis remis, les trois juges de la Cour commenceront à passer en revue l'ensemble des éléments évoqués pendant les audiences afin de déterminer si Landis a eu ou non recours à la testostérone. L'ensemble du processus pourrait prendre "au moins un mois, et probablement plus", dit-on de source autorisée. Le coureur américain est passible de deux ans de suspension et pourrait devenir le premier vainqueur du Tour déchu de son titre. deux ans de suspension ? ils sont gentils L'UCI veut que Riis rende son maillot jaune L'Union cycliste internationale (UCI) a demandé à Bjarne Riis de rendre son maillot jaune du Tour 1996. Après ses aveux de dopage vendredi, l'UCI demande au Danois Bjarne Riis de rendre son maillot jaune du Tour 1996. Riis ne risque rien puisque les faits reprochés sont de toute façon prescrits par le Code mondial antidopage. mdr et lui qui risque rien... |
|
|