Bresil - Chili : 1-1 (3-2 Tab), 1/8ème Finale Options

[Redondo]

Bresil - Chili

Samedi 28 juin à 18h à Belo Horizonte

Bresil : 2 victoires et 1 nul (7 buts inscrits et 2 encaissés) 7 Pts (1er du Groupe A)
Chili : 2 victoires et 1 défaite (5 buts inscrits et 2 encaissés) 6 Pts (2ème du Groupe B )

Infos, discussions, live, analyses sur ce topic

[Neiam]

Je te rejoins c.ronaldo. Scolari est un grand entraineur , et il l'a montré hier. Peut être qu'il n'est pas aussi fort tactiquement ( à mon avis ) , mais c'est un leadeur et un battant. Il l'a prouvé hier , comme il l'a si bien prouvé avant avec le Portugal comme tu l'a cité.

En tout cas content de la qualif du Brésil , même si le Chili méritait elle aussi de passer.

[Le_Touriste]

Je te rejoins c.ronaldo. Scolari est un grand entraineur , et il l'a montré hier. Peut être qu'il n'est pas aussi fort tactiquement ( à mon avis ) , mais c'est un leadeur et un battant. Il l'a prouvé hier , comme il l'a si bien prouvé avant avec le Portugal comme tu l'a cité.

En tout cas content de la qualif du Brésil , même si le Chili méritait elle aussi de passer.

Scolari est un grand sélectionneur mais pas un grand entraîneur .


Velna : Je pense surtout que c'est parce qu'il n'y a pas de " magicien " dans l'équipe . Des mecs qui lorsqu'ils dribblent t'enflammes le stade . Avant limite ils perdaient 20-0 tu te souvenais juste de leur dribbles . A part Neymar le reste c'est pas spectaculaire et si c'est pas spectaculaire c'est pas " Brazil " donc c'est nul ( enfin c'est mon impression ) .

Ce message a été modifié par Le_Touriste: 29/06/2014, 15:31:27

[Neiam]

Scolari est un grand sélectionneur mais pas un grand entraîneur .

Euh... C'est quoi la différence ?

[Gouliakine]

Euh... C'est quoi la différence ?

Bah tu t'en doutes, un entraîneur travaille au quotidien avec son équipe, sous une pression constante, et a son mot à dire dans le recrutement des joueurs, le sélectionneur lui travaille bien plus épisodiquement au contact de ses joueurs, est soumis une pression maximale sur de courts laps de temps, et les sélectionne à sa guise dans un vivier. Les deux métiers n'ont rien à voir.

Je pense par exemple qu'un Deschamps a plus un profil de sélectionneur que d'entraîneur, parce qu'avec une équipe donnée, il est super performant, cf l'EDF actuellement, mais qu'il a du mal à gérer la transformation de ses effectifs à chaque mercato, cf ses expériences à Marseille et Monaco, où il a maximisé le potentiel des effectifs en place à son arrivée, empilant titres et grosses perfs, avant de contribuer à les faire plonger à long terme par ses faibles qualités de recrutement.

Ce message a été modifié par Gouliakine: 29/06/2014, 16:32:42