Danilo à Manchester City, Officiel |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Danilo à Manchester City, Officiel |
31/03/2015, 23:14:40
Message
#1
|
|
Legende Madridista Groupe : Modérateurs Messages: 12,553 Inscrit : 24/12/2007 Lieu : Casablanca. Maroc Membre No. : 2,648 |
Nom complet : Danilo Luiz da Silva Pays : Brésil Âge : 23 ans Date de naissance : 15 juillet 1991 Lieu de naissance : Bicas-MG Taille : 1m84 Poids : 78 kg Poste : Défenseur PALMARÈS Vainqueur de la Copa Libertadores : 1 : 2011 (Santos FC-SP) Champion de Portugal : 2 : 2012, 2013 (FC Porto) Premier renfort pour la saison 2015-2016. Communiqué officiel: http://www.realmadrid.com/noticias/2015/03...-oficial-danilo Ce message a été modifié par Redondo: 23/07/2017, 09:12:29 |
|
|
01/04/2015, 15:52:16
Message
#2
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 7,332 Inscrit : 21/07/2009 Lieu : ici Membre No. : 8,099 Joueur(s) Préféré(s): CR7, Di maria, Quaresma, Benzema... |
T'inquiète je connais bien les monde dont tu parle, l'un vient du prix qu'on paye, et l'autre du fait qu'il soit brésilien et que ca fait tout de suite rever . LOL Je suis rarement aussi négatif sur une recrue mais là je sens trop la queunelle. Non tu connais pas, tu as l'air dans un autre monde toi par contre, ou alors tu as juste suivi sa premiere saison a Porto. Dire que Nacho est plus rapide que Danilo c'est faux, il a mis 10 buts en 130 matchs avec Porto donc offensivement il doit pas etre mal ein, je suis pas sur que Marcelo fasse mieux. Meme si dans l'apport offensil global Marcelo n'a pas d'égal. On va peut-etre revivre un épisode Coentrao oui mais le portugais nous a pas mal apporté, meme si certains n'aiment pas du tout son profil. Apres c'est clair que ça reste cher pour les deux. Ce message a été modifié par JCR9: 01/04/2015, 15:53:18 |
|
|
01/04/2015, 16:52:11
Message
#3
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,601 Inscrit : 06/12/2007 Membre No. : 2,482 |
Non tu connais pas, tu as l'air dans un autre monde toi par contre, ou alors tu as juste suivi sa premiere saison a Porto. Dire que Nacho est plus rapide que Danilo c'est faux, il a mis 10 buts en 130 matchs avec Porto donc offensivement il doit pas etre mal ein, je suis pas sur que Marcelo fasse mieux. Meme si dans l'apport offensil global Marcelo n'a pas d'égal. On va peut-etre revivre un épisode Coentrao oui mais le portugais nous a pas mal apporté, meme si certains n'aiment pas du tout son profil. Apres c'est clair que ça reste cher pour les deux. Donc pour toi ca sera un bon recrutement pour le Real ? Et non c'est pas pour ses premières saison à Porto que je ne le trouve pas terrible c'est pour ce que j'ai vu cette année. J'aime pas utilisé ce mot mais je le trouve assez surcoté , je veux pas imaginer ce que ca donnait lors des années ou tu ne l'aimais pas. Danilo j'ai fais attention à lui quand il était à Santos et qu'on était en panne de back je me demandais s'il n'était pas envisageable, j'ai un peux "zyeuté" et j'ai pas été impressionné donc je l'ai zappé. On a commencé a en reparler cette année donc j'ai voulu voir l'évolution mais je suis toujours pas impressionné, je le trouve bon sans plus. Ok il marque des but c'est bien il a un bon pied gauche et une bonne frappe de balle je suis d'accord mais quand à sa vitesse d'exécution ou son explosivité et conduite de balle, c'est vraiment vraiment très moyen et c'est pour moi des éléments indispensable pour un latéral dit offensif je me trompe ? Donc je trouve déja Carvajal largement meilleurs d'un point de vu offensif. Défensivement je trouve pas mauvais en sois, au moins il a de la taille mais c'est loin d'etre bon,comparé à Nacho encore une fois je pense pas qu'il soit meilleur. La différence vous semble absurde parce que l'un jouit d'une exposition médiatique grace à ses matchs de CL voir internationaux, et l'autre se morfond sur le banc et n'a que quelques matchs à jouer sur l'année, mais à chaque fois qu'il a été titularisé en latéral droit il a été plus qu’excellent. Fin bref on verra bien ce que ca va donner, il va peut etre s'améliorer mais là je suis pas enchanté en tout cas, j'espérais un joueurs meilleur offensivement. |
|
|
01/04/2015, 17:09:14
Message
#4
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 7,332 Inscrit : 21/07/2009 Lieu : ici Membre No. : 8,099 Joueur(s) Préféré(s): CR7, Di maria, Quaresma, Benzema... |
Donc pour toi ca sera un bon recrutement pour le Real ? Ok il marque des but c'est bien il a un bon pied gauche et une bonne frappe de balle je suis d'accord mais quand à sa vitesse d'exécution ou son explosivité et conduite de balle, c'est vraiment vraiment très moyen et c'est pour moi des éléments indispensable pour un latéral dit offensif je me trompe ? Donc je trouve déja Carvajal largement meilleurs d'un point de vu offensif. Défensivement je trouve pas mauvais en sois, au moins il a de la taille mais c'est loin d'etre bon,comparé à Nacho encore une fois je pense pas qu'il soit meilleur. La différence vous semble absurde parce que l'un jouit d'une exposition médiatique grace à ses matchs de CL voir internationaux, et l'autre se morfond sur le banc et n'a que quelques matchs à jouer sur l'année, mais à chaque fois qu'il a été titularisé en latéral droit il a été plus qu’excellent. Fin bref on verra bien ce que ca va donner, il va peut etre s'améliorer mais là je suis pas enchanté en tout cas, j'espérais un joueurs meilleur offensivement. Pour moi non c'est pas un bon recrutement a cause de son profil qui ressemble pas mal a Carvajal et de son prix. En ce qui concerne son explosivité et conduite de balle je vois pas ce qu'il a de moins que Carvajal qui est assez brouillon. Nacho il a fait des supers matchs c'est vrai moi-meme je le trouvais sous coté mais c'était souvent contre des ptites équipe et sa performance contre l'Atletico a montré qu'il avait du travail devant lui. Si Danilo est suivit par les plus grands clubs c'est pas pour rien non ? Moi je le sens moyen j'ai deja dit pourquoi mais s'il joue au niveau de cette saison Carvajal aura du mal a gardé sa place. |
|
|
01/04/2015, 17:22:57
Message
#5
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,601 Inscrit : 06/12/2007 Membre No. : 2,482 |
Pour moi non c'est pas un bon recrutement a cause de son profil qui ressemble pas mal a Carvajal et de son prix. En ce qui concerne son explosivité et conduite de balle je vois pas ce qu'il a de moins que Carvajal qui est assez brouillon. Nacho il a fait des supers matchs c'est vrai moi-meme je le trouvais sous coté mais c'était souvent contre des ptites équipe et sa performance contre l'Atletico a montré qu'il avait du travail devant lui. Si Danilo est suivit par les plus grands clubs c'est pas pour rien non ? Moi je le sens moyen j'ai deja dit pourquoi mais s'il joue au niveau de cette saison Carvajal aura du mal a gardé sa place. T'es sérieux pour Nacho contre l'atléti ? Faut pas déconner le naufrage était collectif, déja il a joué central et moi je parle de latéral droit, un poste ou je trouve qu'il pourrait etre un vrai back up, il est pas nul en central mais il lui manque un petit quelque chose. Il faut arreter de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleur, Nacho on avait l'avantage qu'il venait de la cantera, qu'il adore le club et qui est surtout hyper travailleur !! Je suis d'accord que Dani est plutot brouillon mais il s'est déja amélioré par rapport à l'an dernier, c'est aussi un big travailleur, et je suis pret à tenir le paris pour qui aura sa place sur le long terme ;D Pour terminer le HS, je voulais dire que moi celui qui m'a fait bonne impression c'est alex Sandro, lui j'aurais bien aimé mais le barca ne le voulait pas donc nous non plus. |
|
|
01/04/2015, 18:03:51
Message
#6
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 7,332 Inscrit : 21/07/2009 Lieu : ici Membre No. : 8,099 Joueur(s) Préféré(s): CR7, Di maria, Quaresma, Benzema... |
T'es sérieux pour Nacho contre l'atléti ? Faut pas déconner le naufrage était collectif, déja il a joué central et moi je parle de latéral droit, un poste ou je trouve qu'il pourrait etre un vrai back up, il est pas nul en central mais il lui manque un petit quelque chose. Il faut arreter de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleur, Nacho on avait l'avantage qu'il venait de la cantera, qu'il adore le club et qui est surtout hyper travailleur !! Je suis d'accord que Dani est plutot brouillon mais il s'est déja amélioré par rapport à l'an dernier, c'est aussi un big travailleur, et je suis pret à tenir le paris pour qui aura sa place sur le long terme ;D Pour terminer le HS, je voulais dire que moi celui qui m'a fait bonne impression c'est alex Sandro, lui j'aurais bien aimé mais le barca ne le voulait pas donc nous non plus. Oui c'est vrai mais dans l'axe aussi il était tres bon lorsqu'il y jouait et la face a l'Atletico il a coulé, bon c'est que toute l'équipe a coulé donc c'est pas un bon exemple. Mais je suis d'accord c'est dommage de ne pas compter sur Nacho en tant que remplacant a Carvajal. C'est bizarre Alex Sandro c'est le contraire de Danilo pour moi. Je le trouvais énorme au début, il éliminait ses adversaires aussi facilement que Marcelo mais cette saison je suis plutot décu par lui, il a plus de mal a dribbler qu'avant meme s'il garde un bon niveau. Et détrompes toi y'a des rumeurs sur lui au Real et pas que. Mais je vois pas Porto lacher ses 2 latéraux. Ce message a été modifié par JCR9: 01/04/2015, 18:05:55 |
|
|