Hazard, direction Real Madrid ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Hazard, direction Real Madrid ? |
06/02/2016, 09:16:18
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,891 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
D'après Marca, Chelsea ne ferme pas la porte contre un éventuel transfert de Hazard. Le Real Madrid pourrait activer ce dossier et montrer son interet pour un joueur qui plait à Zidane. Hazard ne cache pas qu'il aimerait evoluer au Real Madrid.
Son contrat se terminant en juin 2020 pourrait donner place à un transfert couteux, ça parle de 100M environ. Bien sur, le Real Madrid "a réservé" ces 100M pour un des trois joueurs qui revient souvent dans la rubrique mercato, ça sera Lewandowski ou Pogba ou Hazard. Il faut noter qu'Hazard vit une saison difficile à Chelsea, il est très loin de son niveau en ce moment. Le joueur de 25 ans pour se donner un nouvel elan en quittant Chelsea. A suivre .. http://www.marca.com/futbol/real-madrid/20...7f668b464b.html |
|
|
19/04/2016, 08:57:42
Message
#2
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 503 Inscrit : 30/05/2007 Lieu : Strasbourg / FR Membre No. : 1,433 |
Et pourquoi pas prendre Hazard tout en gardant notre BBC ? C'est aussi une option qui doit être envisageable à mes yeux, on est le Real Madrid quand même. Avoir 4 cracks pour 3 places ce serait pas non plus du luxe si on part du principe qu'un turnover est instauré (aussi relatif soit-il), et je pense qu'à la vue de la saison d'Hazard il ne pourrait le cas échéant quoi qu'il arrive pas prétendre à une place assurée dans le 11 et on doit se servir de cela.
N'oublions pas non plus que sur notre trident offensif on a deux joueurs (Bale, Benzema) qui certes font leur 40/45 matchs par saison mais font malgré tout l'objet de quelques petits pépins physiques par moment, le turnover se ferait donc de lui-même (Cristiano pouvant aussi jouer en pointe dans un trident Hazard-CR7-Bale) ou permettrait de reposer par moment l'un ou l'autre, et donc limiter les pépins. On disposerait donc de différentes solutions pour palier les éventuelles méformes/blessures, différents profils pour répondre à différents plans de jeu posés par nos adversaires, différentes possibilités pour donner un nouvel élan en cours de jeu. Seul inconvénient d'une telle solution c'est que forcément par conséquent le temps de jeu de joueurs tels que Jesé ou Vasquez serait grandement diminué. |
|
|
19/04/2016, 19:18:03
Message
#3
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 4,109 Inscrit : 16/02/2012 Membre No. : 16,629 |
Et pourquoi pas prendre Hazard tout en gardant notre BBC ? C'est aussi une option qui doit être envisageable à mes yeux, on est le Real Madrid quand même. Avoir 4 cracks pour 3 places ce serait pas non plus du luxe si on part du principe qu'un turnover est instauré (aussi relatif soit-il), et je pense qu'à la vue de la saison d'Hazard il ne pourrait le cas échéant quoi qu'il arrive pas prétendre à une place assurée dans le 11 et on doit se servir de cela. Dans la continuité de ton raisonnement les 4 cracks on les a Deja avec la BBC et Isco qui peut aussi jouer sur le coté, Vasquez aussi s'est révélé être un crack, si on jouais une finale ou un classico perso je serais pas plus inquiet si Vasquez ou Isco était titulaire sur le coté. Notre problème c'est surtout la BBC qui est devenu beaucoup trop prévisible et ne conviens pas au style que veut adopter zidane. |
|
|