Que pensez vous du classement tops/flops Options

[Redondo]

Vu que c'est la treve, on a le temps de débattre, c'est l'occasion de faire un point sur le classement tops/flops du forum

Classement général


1/Kroos 60
2/Modric 34
3/Kovacic 33
4/Morata 17
5/Vazquez 16
6/Mariano 12
7/Nacho 10
8/Bale 5
Odegaard 5
10/Isco 4
11/Carvajal 4
12/Terejo 1
Varane 1
14/Asensio 0
15/Ramos -3
16/K.Navas -7
17/Casilla -9
18/Pepe -10
19/Coentrao -14
20/Casemiro -16
21/Benzema -19
22/C.Ronaldo -22
23/Danilo -23
24/James -27
25/Marcelo -47

**

Qu'en pensez vous ?
On constate que les milieux de terrains sont devant à savoir Kroos, Modric, Casemiro
Les canteranos sont bien placé à savoir Morata, L.Vasquez, Nacho. D'ailleurs Nacho est le meilleur défenseur dans le classement.
A part Bale, la BBC est négatif, notamment Benzema et C.Ronaldo qui sont dans les derniers.
Il y a des surprises comme les scores négatifs de Casemiro, Pepe voire K.Navas.
Sans surprise, les déceptions sont Coentrao, Danilo et surtout James.
Et le fait marquant de ce classement, c'est l'incroyable descente aux enfers de Marcelo qui chute de semaine en semaine !

On débat de ce classement dans ce topic.

[med-k73]

Malheureusement je ne trouve pas beaucoup d'intérêt ni d'objectivité à ce classement.
La plupart des votants se basent beaucoup plus sur le coté sentimental, leur jour préféré de l'équipe que sur sa prestation intrinsèque au cours d'un match. Par exemple, un même joueur peut se retrouver classé Top 1 par un forumien et flop 1 par un autre au cours du même match ce qui est dénué de toute logique.
Et puis mettre dans un même et unique classement des joueurs qui jouent un nombre de match différents n'est pas très logique: un joueur peut jouer deux matchs et se taper deux top 1 (soit 6 points) sera mieux classés qu'un joueur qui aura joué 15 matchs pour 5 top 1 e, 5 flops 1 et 5 flop 2 par exemple.
Bref, je pense que l'ancienne formule, qui consistait à donner des notes aux joueurs est beaucoup plus équitable à mon sens.