Julen Lopetegui licencié, Officiel Options

[RaulElCapitano]

https://twitter.com/YahooSportFR/status/1006550045074878464

Officiel.

Je trouve ça long 3 ans.

Edit : Julen*

Ce message a été modifié par Redondo: 29/10/2018, 21:00:03

[TheMaster]

Le timing de l'annonce du Real était juste, le club avait besoin d'annoncer son coach le plus rapidement possible pour donner des garanties aux socios, aux joueurs ainsi que pour commencer le Mercato. Dans le même temps, tu peux pas recruter Lopetegui et ne pas l'annoncer, ca fuitera forcément (facile de deviner pendant le mois qui suit que si le Real n'a pas encore nommé de coach, c'est qu'il doit être occupé quelque part...).

Décision incompréhensible de la fédération espagnole, tant mieux pour les autres pays du groupe.

[Madridista For L...]

Le timing de l'annonce du Real était juste, le club avait besoin d'annoncer son coach le plus rapidement possible pour donner des garanties aux socios, aux joueurs ainsi que pour commencer le Mercato. Dans le même temps, tu peux pas recruter Lopetegui et ne pas l'annoncer, ca fuitera forcément (facile de deviner pendant le mois qui suit que si le Real n'a pas encore nommé de coach, c'est qu'il doit être occupé quelque part...).

Décision incompréhensible de la fédération espagnole, tant mieux pour les autres pays du groupe.

J'suis pas d'accord. Le club avait besoin d'avoir un coach rapidement pour bosser sur son mercato et rassurer les joueurs. En revanche on avait pas besoin de l'annoncer. Si ça s'était fait et qu'il n'y avait pas eu d'annonce officielle bah on aurait rassuré les joueurs et on aurait pu plancher sur notre mercato.

Même si tu penses qu'il y aurait eu des fuites, le problème c'est la forme et donc l'annonce officielle. Si toi même t'es président de la fédé tu diras pas que le Real est dans son bon droit.

Moi perso tant pis pour les fuites, ça serait resté au stade de rumeur et rien d'officiel donc y aurait pas eu de drama. Et les socios ils patienteront pour être rassuré compte tenu de la complexité de la situation.

Donc non moi je pense que le club a fait n'importe quoi. Mais derrière la réaction du boss de la fédé c'est du non sense total. Il a complètement craqué.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 13/06/2018, 11:35:11

[TheMaster]

J'suis pas d'accord. Le club avait besoin d'avoir un coach rapidement pour bosser sur son mercato et rassurer les joueurs. En revanche on avait pas besoin de l'annoncer. Si ça s'était fait et qu'il n'y avait pas eu d'annonce officielle bah on aurait rassuré les joueurs et on aurait pu plancher sur notre mercato.

Même si tu penses qu'il y aurait eu des fuites, le problème c'est la forme et donc l'annonce officielle. Si toi même t'es président de la fédé tu diras pas que le Real est dans son bon droit.

Moi perso tant pis pour les fuites, ça serait resté au stade de rumeur et rien d'officiel donc y aurait pas eu de drama. Et les socios ils patienteront pour être rassuré compte tenu de la complexité de la situation.

Donc non moi je pense que le club a fait n'importe quoi. Mais derrière la réaction du boss de la fédé c'est du non sense total. Il a complètement craqué.

En termes juridique oui le Real est dans son bon droit, la fédé n'a pas porté plainte. Au niveau moral, je vois pas ce qu'il y a de choquant, d'autant plus qu'il y a plein d'antécédents: des fédés qui annoncent les futurs sélectionneurs qui remplaceront ceux en poste à l'issue de la compétition internationale du moment, d'autres qui annoncent qu'ils quitteront la sélection pour prendre un club parfois au milieu d'une compétition etc.

Quant aux fuites, elles sont inévitables. La deadline officieuse pour un nouveau coach au Real était jeudi. Pas de coach nommé, angoisse croissante des socios mais surtout enquête des médias et destabilisation des sélections dont les coach sont susceptibles de rejoindre le Real. Après Low, Tite aurait démenti et donc tout le monde aurait compris que c'est Lopetegui, a part si le mec réfute pour s'engager quelques jours après ce qui n'a aucun sens. Quand au recrutement, tant que le club n'a pas de coach officiellement les joueurs seront réticents, se diront qu'il y aura peut être anguille sous roche etc...

Le seul truc gênant aurait été un éventuel conflit d'intérêt avec les joueurs du Real en sélection, mais en l'occurence les choses sont claires, il allait pas faire de Nacho ou Vazquez des titulaires.

Pour moi, la plus haute forme de respect c'est l'honneté, ne pas l'annoncer alors qu'au bout d'un moment tout le monde l'aura su m'aurait paru ubuesque et pour le coup irrespectueux (de la fédération, mais aussi pour le coup des socios, les seuls qui comptent)

Ce message a été modifié par TheMaster: 13/06/2018, 11:59:40

[Madridista For L...]

En termes juridique oui le Real est dans son bon droit, la fédé n'a pas porté plainte.

Quand je dis bon droit je ne parle pas en termes juridiques. Je parle plutôt de bon sens ou du fait de "faire les choses bien". Et moi je te pose la question, si tu es président de la fédération tu diras que c'est bien ce qu'a fait le Real? Je pense pas.

Au niveau moral, je vois pas ce qu'il y a de choquant, d'autant plus qu'il y a plein d'antécédents: des fédés qui annoncent les futurs sélectionneurs qui remplaceront ceux en poste à l'issue de la compétition internationale du moment, d'autres qui annoncent qu'ils quitteront la sélection pour prendre un club parfois au milieu d'une compétition etc.

C'est pas parce qu'il y a eu des antécédents que c'est une bonne chose. Sauf dans des cas très précis (départ à la retraite par exemple), je trouve qu'un sélectionneur qui annonce son départ alors qu'il a encore des échéances à venir sur son poste actuel c'est une mauvaise idée. D'autant plus que l'Espagne avait à priori de sérieuses chances de l'emporter. Je suis plutôt partisan d'un départ à la Zizou, tu finis ton taf avant de dire que tu te casses. Après là-dessus chacun son avis.

Quant aux fuites, elles sont inévitables. La deadline officieuse pour un nouveau coach au Real était jeudi. Pas de coach nommé, angoisse croissante des socios mais surtout enquête des médias et destabilisation des sélections dont les coach sont susceptibles de rejoindre le Real. Après Low, Tite aurait démenti et donc tout le monde aurait compris que c'est Lopetegui, a part si le mec réfute pour s'engager quelques jours après ce qui n'a aucun sens.

Pour moi il n'y avait pas de deadline officieuse. Rien ne nous obligeait à l'annoncer. Après pour le reste je ne suis pas convaincu, jusqu'à l'annonce officielle personne ne pensait à Lopetegui et pourtant Joachim Löw et Tite avaient déjà démenti.. Donc dire aujourd'hui que tout le monde allait comprendre que c'était lui.. Je ne pense pas.

Et des fuites il y en a tous les jours mais tant qu'une fuite n'est pas officiellement confirmée personne ne la prends pour argent comptant. Il y a toujours un doute. Le problème c'est d'officialiser la chose en fait. Je pense que si on avait pas annoncé la signature, ou que Lopetegui avait démenti pour faire volte face dans 1 mois.. On aurait expliqué aux socios/fans que c'était pour ne pas déstabiliser l'équipe nationale.. Et ce serait passé comme une lettre à la poste, les gens n'allaient pas dire que c'est incohérent.

Le seul truc gênant aurait été un éventuel conflit d'intérêt avec les joueurs du Real en sélection, mais en l'occurence les choses sont claires, il allait pas faire de Nacho ou Vazquez des titulaires.

Ben ça pour le coup je pense pas non plus que ça aurait posé problème.

Pour moi, la plus haute forme de respect c'est l'honneté, ne pas l'annoncer alors qu'au bout d'un moment tout le monde l'aura su m'aurait paru ubuesque et pour le coup irrespectueux (de la fédération, mais aussi pour le coup des socios, les seuls qui comptent)

Pour le respect je ne comprends pas ton raisonnement. Tu es président de la fédération, on annonce sans te demander ton avis que ton sélectionneur se casse bientôt et vu que c'est être honnête tu vas trouver que c'est respectueux? Seriously?

Et j'suis pas d'accord avec l'idée des socios avant tout. Dans tout ce qui est gestion humaines et il faut toujours s'adapter. Il y a des situations comme celles ci qui justifient d'attendre un peu. Compte tenu en plus du contexte politique espagnol, risquer de s'attirer les foudres du pays et passer pour le club qui gâche le Mondial de toute une nation parce que les socios ne peuvent pas attendre maxi 1 mois.. C'est pas très intelligent.

Petite digression, tu trouves que Zizou nous a manqué de respect avec son départ soudain alors qu'il avait pris sa décision depuis un moment?

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 13/06/2018, 12:35:24

[TheMaster]

Pour le respect je ne comprends pas ton raisonnement. Tu es président de la fédération, on annonce sans te demander ton avis que ton sélectionneur se casse bientôt et vu que c'est être honnête tu vas trouver que c'est respectueux? Seriously?

Et j'suis pas d'accord avec l'idée des socios avant tout. Dans tout ce qui est gestion humaines et il faut toujours s'adapter. Il y a des situations comme celles ci qui justifient d'attendre un peu. Compte tenu en plus du contexte politique espagnol, risquer de s'attirer les foudres du pays et passer pour le club qui gâche le Mondial de toute une nation parce que les socios ne peuvent pas attendre maxi 1 mois.. C'est pas très intelligent.

Petite digression, tu trouves que Zizou nous a manqué de respect avec son départ soudain alors qu'il avait pris sa décision depuis un moment?

Pour faire court:

- Le respect reste quelque chose de subjectif, j'ai bien dit que pour moi honneteté = respect. En l'occurence dans un cadre professionel, si un collaborateur me dit qu'il part à la fin du projet super important que l'on est en train de mener, je ne vais pas en faire un drame, c'est la loi du marché, et à sa place je peux faire pareil.

- Sur l'idée des socios avant tout, ce sont les seuls vis à vis de qui le club doit rendre des comptes. Quand je parle des socios, je parle pas de la masse qui va au Bernabeu, mais surtout des instances du club chargés d'encadrer l'action de l'exécutif. Et en l'occurence le problème qui inquiètera ces socios reste le recrutement. Je ne parle pas des stars recrutés à prix d'or qui bien sur joueront un rôle central quelque soit le coach, mais par exemple on serait sur Gimenez, le central de l'Atletico en fin de contrat: sans coach et sans certitudes sur son rôle potentiel dans l'équipe (y a du monde devant lui), l'occasion peut s'envoler.

- Quant à Zizou, non il n'a pas manqué de respect, d'ailleurs je salue sa décision car je partage son analyse (sur son incapacité à faire progresser l'équipe qui a été criante à mon sens cette saison).