Victoire de la France : analyses, critiques, etc. Options

[Ronalbiot]

J'ouvre ce sujet pour qu'on puisse discuter sereinement de la victoire de la France, sans s'étriper. Certains ont vibré, d'autres moins, quelques-uns pas du tout. Il n'y a pas de vérité, juste des émotions et des explications rationnelles ou pas à ces émotions.
J'avoue que je n'ai vibré que contre l'Argentine. Je supporte la France, mais j'étais partagé en finale, car Modric était de la partie. J'aurais sans doute pu m'enflammer pour une victoire avec le panache, mais à mon grand désespoir malgré le score large, j'ai vu une équipe avec très peu de maîtrise, mais pour qui tout a réussi ou presque. Ce match restera comme un extraterrestre dans l'histoire moderne de la coupe du monde, ne serait-ce que par le score.
Avec du recul, cette victoire improbable avec un parcours sans Brésil, Allemagne, Espagne ou Portugal, avec un jeu de contre inhabituel pour une sélection française, je la trouve sinon exaltante, du moins savoureuse. Avec du recul, hélas, car je le répète, ces moments rares de joie footballistique on a envie de s'y abandonner sur l'heure, dans le partage, ce que j'ai fait en 98 en me fondant dans la liesse populaire de ma ville natale, submergé par l'émotion de la première étoile, moi qui ait vécu la tragédie de Séville 82 et la déception de 86. Avec le Real j'ai eu ma dose de ces émotions qui rendent euphoriques, merci ZZ. Avec CR7 aussi.
Victoire savoureuse qui doit énormément à DD, qui joue les modestes, mais entre dans la légende, en intégrant le cercle restreint des joueurs-sélectionneurs titrés mondialement. Il devient l'égal de Beckenbauer, ce qui est juste monumental. La coupe du monde Deschamps... et mon analyse un peu plus tard, le temps d'être encore plus satisfait.

[El Canterano]

Non mais c'est ça ! L'argument de la France a pas joué je veux bien l'entendre pour une équipe qui reste derrière, ne sort pas, subit les tirs et marque sur une ou deux occasions en contre. Là c'est pas le cas.

La France a la meilleure attaque de la phase finale sur cette compétition. Meilleure attaque pour un champion du monde en phase finale depuis le passage à 32 équipes (1998). La deuxième meilleure attaque de la compétition. À chaque fois elle a eu autant voire plus de tirs et d'occasions que ses adversaires (sauf en finale). Donc dire qu'elle a gagné en refusant le jeu c'est faux.

C'est pas parce que tu n'as pas la possession que tu refuses le jeu.

Qui refuse le plus le jeu ? Qui nuit le plus au jeu ? Qui est le plus ennuyant à voir jouer ? L'équipe qui a la possession mais qui n'en fait rien ou l'équipe qui laisse la possession mais qui se créée une multitude d'occasions et de tirs à chaque fois qu'elle a le ballon ? Mon choix est vite fait.

Ce message a été modifié par El Canterano: 18/07/2018, 11:39:08