Cyclisme |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Cyclisme |
18/10/2006, 16:54:51
Message
#1
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 1,343 Inscrit : 14/10/2006 Lieu : Miami, Rabat Membre No. : 4 Joueur(s) Préféré(s): Tout joueur portant la camiseta blanca |
Cyclisme - Dopage : Armstrong, la suite
Deux ans et demi après «L.A. Confidentiel», ses auteurs récidivent et publient jeudi la suite de leur essai à charge contre Lance Armstrong intitulé «L.A. Officiel». Pierre Ballester et David Walsh ont cette fois centré leur livre sur les témoignages recueillis lors de la procédure d'arbitrage entre le coureur et l'assureur SCA, qui s'est tenue en octobre 2005 à Austin. L'assureur, qui s'était engagé en 2001 à verser 9,5 millions de dollars de primes à Armstrong en cas de succès dans les Tours 2001, 2002, 2003 et 2004, avait en effet été alerté par le premier ouvrage des deux auteurs, «L.A. Confidentiel», et avait tenté, en vain, de rompre cet engagement. Le nouvel essai publié jeudi reprend plusieurs témoignages recueillis lors de cette procédure et notamment celui du père du test sanguin de dépistage de l'EPO, Michael Ashenden. L'Australien, cité par SCA, démonte point par point les justifications scientifiques avancées pour la défense d'Armstrong concernant sa transformation physique après son cancer des testicules, en 1997. «Ce n'est pas de l'acharnement, a expliqué Pierre Ballester, c'est un complément d'enquête qui remet en perspective les témoignages éclairant la personnalité d'Armstrong» qui est selon lui un coureur «convaincu de dopage, à la carrière marquée par le mensonge et la tricherie» et qui pourtant a quitté le cyclisme «indemne, impuni, intouchable.» Lance Armstrong avait finalement renoncé à attaquer les deux auteurs pour «L.A. Confidentiel» lors d'un procès en France initialement prévu pour le début du mois d'octobre. |
|
|
25/07/2007, 07:37:29
Message
#2
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 904 Inscrit : 27/11/2006 Lieu : Belgique Membre No. : 602 |
Le Tour fait le travail de l'UCI c'est a eux a prendre en charge les controles et les équipes, les medecins qui donnent ces produits? ont les punis pas?et les directeurs? idem
Faudrais savoir..ont demande aux coureurs de partir a tel heure et de finir a tel heure,faire 3000km et plus,grimper des cols incroyables.. C'est beaucoup trop d'effort,plus que le corp humain peut supporter. Et de toute façon le cyclisme est le sport le plus controler. Des tennismans qui jouent des dizaines de machts ça n'étonne personne? En foot c'est pareil. Ont pourrais ecrire un livre sur le dopage il est et fait partie du sport. ps:dimanche Amstrong sera sur a l'arrivée pour félicité le vainqueur,si c'est Rasmusen.c'est la totale |
|
|