Le Real Madrid s'interesse à Eduardo Camavinga, Info Marca |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le Real Madrid s'interesse à Eduardo Camavinga, Info Marca |
29/03/2020, 13:04:14
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,427 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Selon Marca, le Real Madrid veut recruter Eduardo Camavinga, le jeune milieu de 17 ans qui évolue à Rennes. Il serait une alternative à Casemiro. Il est sous contrat jusqu'au 30 juin 2022. Sa valeur estimé à 80M.
Maintenant compte tenu de la crise qu'on vit actuellement, le prix pourrait être revu à la baisse. A suivre .. https://www.marca.com/futbol/real-madrid/20...63268b458c.html |
|
|
05/06/2020, 10:02:40
Message
#2
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,386 Inscrit : 22/08/2009 Lieu : 49 Membre No. : 8,795 |
Je vois pas l'intérêt de garder Modric en "sub". Ça sert à quoi ? On a rarement fait dans le sentimental jusqu'à présent donc pourquoi on devrait le faire à un moment où on a justement besoin de ne pas le faire ?!
Et faut arrêter avec Odegaard en remplaçant de Modric. Modric c'est un ce qu'on appel un pur numéro 8. Odegaard c'est un 10 ou un milieu offensif pouvant évoluer sur un côté mais n'apportant pas de verticalité. Donc ils n'ont rien à voir. Et si on veut jouer dans un schéma de jeu avec un 10, très bien ça peut le faire je trouve mais dans ce cas-là les Isco et Asensio ont largement une longueur d'avance sur Odegaard qui je le rappelle a normalement dit rester une saison de plus à la Sociedad. Pareil il y a des rumeurs sur Havertz. Voilà également un milieu offensif/10 qui a pour le moment montré beaucoup plus de choses que Odegaard (même si ce dernier possède une qualité technique franchement assez rare). C'est pas juste une question de "l'herbe qui serait plus verte ailleurs" c'est simplement qu'un moment donné faut accepter que sur le trop grand nombre de jeunes sur lesquels nous avons investis, la majorité ne s'imposeront pas ici et qu'il existe des joueurs dans d'autres clubs qui pourraient nous rendre meilleur. Il en va de même pour le débat Sancho vs Mbappé. Tout le monde veut Mbappé, sans jamais argumenter le pourquoi même s'il est facile de penser qu'en effet ce sont les qualités qu'il possède qu'il nous manque en majeur partie dans notre secteur offensif, mais si c'est pour faire dépenser 300 millions et tirer une croix sur un Sancho (ou autre(s)) qui est un spécialiste du poste (l'aile droite) où nous avons un manque précis et qui fait désormais partie, à seulement 19-20 ans des 5 joueurs depuis 2006-2007 à avoir mélanger sur une saison au moins 15 buts et 15 passes décisifs, alors je suis pas franchement d'accord. Pourquoi ? Car les 4 autres c'est Messi, Cr7, Hazard et Suarez. Je pense qu'il en faut pas plus pour démontrer la valeur d'un joueur. Peut-être que Mbappé est plus rapide, plus déterminé, plus tueur mais footballistiquement parlant il y a une classe d'écart entre les deux et faudra donc peut-être pas trop jouer avec le feu en le laissant partir dans un club avec lequel on pourrait lutter plusieurs fois dans les années à venir. Pourtant je suis persuadé que Mbappé ira loin et choppera le ballon d'or peut-être plus d'une fois mais pour l'instant forcé de constater que depuis qu'il est au PSG c'est une grosse blague en LDC et qu''hormis contre la Juventus à sa période Monaco, dès qu'il tombe sur des bons défenseurs il est inexistant. |
|
|
05/06/2020, 17:42:51
Message
#3
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 4,109 Inscrit : 16/02/2012 Membre No. : 16,629 |
Je vois pas l'intérêt de garder Modric en "sub". Ça sert à quoi ? On a rarement fait dans le sentimental jusqu'à présent donc pourquoi on devrait le faire à un moment où on a justement besoin de ne pas le faire ?! Et faut arrêter avec Odegaard en remplaçant de Modric. Modric c'est un ce qu'on appel un pur numéro 8. Odegaard c'est un 10 ou un milieu offensif pouvant évoluer sur un côté mais n'apportant pas de verticalité. Donc ils n'ont rien à voir. Et si on veut jouer dans un schéma de jeu avec un 10, très bien ça peut le faire je trouve mais dans ce cas-là les Isco et Asensio ont largement une longueur d'avance sur Odegaard qui je le rappelle a normalement dit rester une saison de plus à la Sociedad. Pareil il y a des rumeurs sur Havertz. Voilà également un milieu offensif/10 qui a pour le moment montré beaucoup plus de choses que Odegaard (même si ce dernier possède une qualité technique franchement assez rare). C'est pas juste une question de "l'herbe qui serait plus verte ailleurs" c'est simplement qu'un moment donné faut accepter que sur le trop grand nombre de jeunes sur lesquels nous avons investis, la majorité ne s'imposeront pas ici et qu'il existe des joueurs dans d'autres clubs qui pourraient nous rendre meilleur. Il en va de même pour le débat Sancho vs Mbappé. Tout le monde veut Mbappé, sans jamais argumenter le pourquoi même s'il est facile de penser qu'en effet ce sont les qualités qu'il possède qu'il nous manque en majeur partie dans notre secteur offensif, mais si c'est pour faire dépenser 300 millions et tirer une croix sur un Sancho (ou autre(s)) qui est un spécialiste du poste (l'aile droite) où nous avons un manque précis et qui fait désormais partie, à seulement 19-20 ans des 5 joueurs depuis 2006-2007 à avoir mélanger sur une saison au moins 15 buts et 15 passes décisifs, alors je suis pas franchement d'accord. Pourquoi ? Car les 4 autres c'est Messi, Cr7, Hazard et Suarez. Je pense qu'il en faut pas plus pour démontrer la valeur d'un joueur. Peut-être que Mbappé est plus rapide, plus déterminé, plus tueur mais footballistiquement parlant il y a une classe d'écart entre les deux et faudra donc peut-être pas trop jouer avec le feu en le laissant partir dans un club avec lequel on pourrait lutter plusieurs fois dans les années à venir. Pourtant je suis persuadé que Mbappé ira loin et choppera le ballon d'or peut-être plus d'une fois mais pour l'instant forcé de constater que depuis qu'il est au PSG c'est une grosse blague en LDC et qu''hormis contre la Juventus à sa période Monaco, dès qu'il tombe sur des bons défenseurs il est inexistant. On est entrain de s’éloigner du sujet qui est Camavinga, Pour Mbappe c'est justement parque c’était un gros risque d'aller le choper ( si on y arrive ) au PSG pour 300 ou 400 millions et c'est justement pourquoi le club compte attendre sa dernière année de contrat l'année prochaine pour le prendre a un prix plus raisonnable, Sancho est excellent mais ce n'est pas le profil dont on a besoin, il ferait doublon avec Hazard comme tu l'as expliqué. Pour Modric je ne suis pas de ton avis, le croate montre de belles choses , il ne tiens plus physiquement sur la duré mais sur un match ou un bout de match il fait toujours des merveilles je ne vois pas pourquoi on irait le pousser vers la sortie , le club lui offre le choix de partir ou de rester , je pense et c'est ce que la presse dit c'est que pour la direction le choix odegaard n'existe que si Modric décide de partir c'est tout, le club n'ira pas au conflit avec la sociedad alors que modric veut rester. Je ne comprend vraiment pas votre point de vue , tout le monde s'accorde a dire qu'il nous faut un remplaçant a casemiro depuis des années mais vous voulez Pogba alors qu'on a largement le temps de miser sur un futur crack qui pourrait remplacer Casemiro pendant des années, et a 50 60 ou 70 million camavinga c'est une très bonne option , le joueur veut venir, et on pourra quand même le revendre sans trop de pertes si il foire. |
|
|