Le Real Madrid s'interesse à Eduardo Camavinga, Info Marca |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le Real Madrid s'interesse à Eduardo Camavinga, Info Marca |
29/03/2020, 13:04:14
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,369 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Selon Marca, le Real Madrid veut recruter Eduardo Camavinga, le jeune milieu de 17 ans qui évolue à Rennes. Il serait une alternative à Casemiro. Il est sous contrat jusqu'au 30 juin 2022. Sa valeur estimé à 80M.
Maintenant compte tenu de la crise qu'on vit actuellement, le prix pourrait être revu à la baisse. A suivre .. https://www.marca.com/futbol/real-madrid/20...63268b458c.html |
|
|
05/06/2020, 10:02:40
Message
#2
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,334 Inscrit : 22/08/2009 Lieu : 49 Membre No. : 8,795 |
Je vois pas l'intérêt de garder Modric en "sub". Ça sert à quoi ? On a rarement fait dans le sentimental jusqu'à présent donc pourquoi on devrait le faire à un moment où on a justement besoin de ne pas le faire ?!
Et faut arrêter avec Odegaard en remplaçant de Modric. Modric c'est un ce qu'on appel un pur numéro 8. Odegaard c'est un 10 ou un milieu offensif pouvant évoluer sur un côté mais n'apportant pas de verticalité. Donc ils n'ont rien à voir. Et si on veut jouer dans un schéma de jeu avec un 10, très bien ça peut le faire je trouve mais dans ce cas-là les Isco et Asensio ont largement une longueur d'avance sur Odegaard qui je le rappelle a normalement dit rester une saison de plus à la Sociedad. Pareil il y a des rumeurs sur Havertz. Voilà également un milieu offensif/10 qui a pour le moment montré beaucoup plus de choses que Odegaard (même si ce dernier possède une qualité technique franchement assez rare). C'est pas juste une question de "l'herbe qui serait plus verte ailleurs" c'est simplement qu'un moment donné faut accepter que sur le trop grand nombre de jeunes sur lesquels nous avons investis, la majorité ne s'imposeront pas ici et qu'il existe des joueurs dans d'autres clubs qui pourraient nous rendre meilleur. Il en va de même pour le débat Sancho vs Mbappé. Tout le monde veut Mbappé, sans jamais argumenter le pourquoi même s'il est facile de penser qu'en effet ce sont les qualités qu'il possède qu'il nous manque en majeur partie dans notre secteur offensif, mais si c'est pour faire dépenser 300 millions et tirer une croix sur un Sancho (ou autre(s)) qui est un spécialiste du poste (l'aile droite) où nous avons un manque précis et qui fait désormais partie, à seulement 19-20 ans des 5 joueurs depuis 2006-2007 à avoir mélanger sur une saison au moins 15 buts et 15 passes décisifs, alors je suis pas franchement d'accord. Pourquoi ? Car les 4 autres c'est Messi, Cr7, Hazard et Suarez. Je pense qu'il en faut pas plus pour démontrer la valeur d'un joueur. Peut-être que Mbappé est plus rapide, plus déterminé, plus tueur mais footballistiquement parlant il y a une classe d'écart entre les deux et faudra donc peut-être pas trop jouer avec le feu en le laissant partir dans un club avec lequel on pourrait lutter plusieurs fois dans les années à venir. Pourtant je suis persuadé que Mbappé ira loin et choppera le ballon d'or peut-être plus d'une fois mais pour l'instant forcé de constater que depuis qu'il est au PSG c'est une grosse blague en LDC et qu''hormis contre la Juventus à sa période Monaco, dès qu'il tombe sur des bons défenseurs il est inexistant. |
|
|
05/06/2020, 17:42:51
Message
#3
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 4,109 Inscrit : 16/02/2012 Membre No. : 16,629 |
Je vois pas l'intérêt de garder Modric en "sub". Ça sert à quoi ? On a rarement fait dans le sentimental jusqu'à présent donc pourquoi on devrait le faire à un moment où on a justement besoin de ne pas le faire ?! Et faut arrêter avec Odegaard en remplaçant de Modric. Modric c'est un ce qu'on appel un pur numéro 8. Odegaard c'est un 10 ou un milieu offensif pouvant évoluer sur un côté mais n'apportant pas de verticalité. Donc ils n'ont rien à voir. Et si on veut jouer dans un schéma de jeu avec un 10, très bien ça peut le faire je trouve mais dans ce cas-là les Isco et Asensio ont largement une longueur d'avance sur Odegaard qui je le rappelle a normalement dit rester une saison de plus à la Sociedad. Pareil il y a des rumeurs sur Havertz. Voilà également un milieu offensif/10 qui a pour le moment montré beaucoup plus de choses que Odegaard (même si ce dernier possède une qualité technique franchement assez rare). C'est pas juste une question de "l'herbe qui serait plus verte ailleurs" c'est simplement qu'un moment donné faut accepter que sur le trop grand nombre de jeunes sur lesquels nous avons investis, la majorité ne s'imposeront pas ici et qu'il existe des joueurs dans d'autres clubs qui pourraient nous rendre meilleur. Il en va de même pour le débat Sancho vs Mbappé. Tout le monde veut Mbappé, sans jamais argumenter le pourquoi même s'il est facile de penser qu'en effet ce sont les qualités qu'il possède qu'il nous manque en majeur partie dans notre secteur offensif, mais si c'est pour faire dépenser 300 millions et tirer une croix sur un Sancho (ou autre(s)) qui est un spécialiste du poste (l'aile droite) où nous avons un manque précis et qui fait désormais partie, à seulement 19-20 ans des 5 joueurs depuis 2006-2007 à avoir mélanger sur une saison au moins 15 buts et 15 passes décisifs, alors je suis pas franchement d'accord. Pourquoi ? Car les 4 autres c'est Messi, Cr7, Hazard et Suarez. Je pense qu'il en faut pas plus pour démontrer la valeur d'un joueur. Peut-être que Mbappé est plus rapide, plus déterminé, plus tueur mais footballistiquement parlant il y a une classe d'écart entre les deux et faudra donc peut-être pas trop jouer avec le feu en le laissant partir dans un club avec lequel on pourrait lutter plusieurs fois dans les années à venir. Pourtant je suis persuadé que Mbappé ira loin et choppera le ballon d'or peut-être plus d'une fois mais pour l'instant forcé de constater que depuis qu'il est au PSG c'est une grosse blague en LDC et qu''hormis contre la Juventus à sa période Monaco, dès qu'il tombe sur des bons défenseurs il est inexistant. On est entrain de s’éloigner du sujet qui est Camavinga, Pour Mbappe c'est justement parque c’était un gros risque d'aller le choper ( si on y arrive ) au PSG pour 300 ou 400 millions et c'est justement pourquoi le club compte attendre sa dernière année de contrat l'année prochaine pour le prendre a un prix plus raisonnable, Sancho est excellent mais ce n'est pas le profil dont on a besoin, il ferait doublon avec Hazard comme tu l'as expliqué. Pour Modric je ne suis pas de ton avis, le croate montre de belles choses , il ne tiens plus physiquement sur la duré mais sur un match ou un bout de match il fait toujours des merveilles je ne vois pas pourquoi on irait le pousser vers la sortie , le club lui offre le choix de partir ou de rester , je pense et c'est ce que la presse dit c'est que pour la direction le choix odegaard n'existe que si Modric décide de partir c'est tout, le club n'ira pas au conflit avec la sociedad alors que modric veut rester. Je ne comprend vraiment pas votre point de vue , tout le monde s'accorde a dire qu'il nous faut un remplaçant a casemiro depuis des années mais vous voulez Pogba alors qu'on a largement le temps de miser sur un futur crack qui pourrait remplacer Casemiro pendant des années, et a 50 60 ou 70 million camavinga c'est une très bonne option , le joueur veut venir, et on pourra quand même le revendre sans trop de pertes si il foire. |
|
|
05/06/2020, 23:29:03
Message
#4
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,334 Inscrit : 22/08/2009 Lieu : 49 Membre No. : 8,795 |
On est entrain de s’éloigner du sujet qui est Camavinga, Pour Mbappe c'est justement parque c’était un gros risque d'aller le choper ( si on y arrive ) au PSG pour 300 ou 400 millions et c'est justement pourquoi le club compte attendre sa dernière année de contrat l'année prochaine pour le prendre a un prix plus raisonnable, Sancho est excellent mais ce n'est pas le profil dont on a besoin, il ferait doublon avec Hazard comme tu l'as expliqué. Pour Modric je ne suis pas de ton avis, le croate montre de belles choses , il ne tiens plus physiquement sur la duré mais sur un match ou un bout de match il fait toujours des merveilles je ne vois pas pourquoi on irait le pousser vers la sortie , le club lui offre le choix de partir ou de rester , je pense et c'est ce que la presse dit c'est que pour la direction le choix odegaard n'existe que si Modric décide de partir c'est tout, le club n'ira pas au conflit avec la sociedad alors que modric veut rester. Je ne comprend vraiment pas votre point de vue , tout le monde s'accorde a dire qu'il nous faut un remplaçant a casemiro depuis des années mais vous voulez Pogba alors qu'on a largement le temps de miser sur un futur crack qui pourrait remplacer Casemiro pendant des années, et a 50 60 ou 70 million camavinga c'est une très bonne option , le joueur veut venir, et on pourra quand même le revendre sans trop de pertes si il foire. Tout le monde s'écarte du sujet depuis le départ puisqu'il est un peu le symbole de la continuité de cette stratégie de recrutement qui laisse pour l'instant à désirer sur le court/moyen terme. Donc c'est normal. Tu crois vraiment que même l'été prochain le PSG va nous brader Mbappé. Dans tous les cas on sera pas loin de devoir investir dans les 300 millions d'euros pour un joueur qui depuis 3 ans ne montre absolument rien dans les gros RDV de LDC. Sinon il y a rien d'incompréhensible à vouloir un joueur du profil de Pogba, c'est-à-dire un 8 avant tout. Pourquoi ? Tout simplement parce que le milieu le plus cramé et sur la fin dans notre triplette c'est Modric, notre second 8 et le plus offensif. Donc c'est tout à fait logique. La logique voudrait même qu'on recrute à la fois un 6 pour suppléer Casemiro et 8 "star confirmée". C'est les propos que j'ai tenue mais visiblement ça fait passer pour un recrutement football manager ou fifa. Pourtant tout comme l'aile droite et la finition devant, c'est des manques qui sont clairs et nets. C'est d'ailleurs pour ça que de mon côté je suis pas contre l'arrivée de Camavinga, au contraire même puisqu'il semble pouvoir évoluer autant en 6 qu'en 8 donc c'est plutôt pas mal du tout pour le coup. Maintenant c'est un énième jeune, donc une énième énigme donc on peut pas simplement se satisfaire et se contenter de son recrutement. C'est normal pour un club du standing du Real. T'as le droit de penser que Modric doit rester. T'as peut-être raison, mais moi je pense le contraire. Pour amorcer le changement, comme c'est si bien dit,il faut d'abord savoir se séparer de certaines choses. On s'est débarrassé de notre joueur le plus important tout d'un coup pour quasiment rien sans le remplacer. Et je parle pas du traitement non respectueux de nos légendes vers leur fin de carrière. Donc pourquoi au moment où on a véritablement besoin de passer à autre chose tant devant qu'au milieu, on devrait faire dans le sentimental avec Modric. On perd assez de temps comme ça depuis 2 saisons. La réussite ça se construit sur du moyen/long terme. Plus on commencera à changer des choses tôt plus on arrivera à créer une nouvelle dynamique collective rapidement. C'est ça qu'il faut avoir à l'esprit. Modric ce sera toujours un super joueur. Le voir partir plongerait dans une phase de deuil mais c'est nécessaire pour le bien-être de l'équipe. On se rend compte que ça fait déjà deux saisons qu'on nous met dans la case/phase "saison de transition" ?! Un moment faut se donner les moyens d'en sortir et de passer à autre chose. Et vraiment stop le parallèle entre les avenirs de Odegaard et Modric, c'est pas du tout les mêmes profils et postes donc je vois pas le rapport entre la présence d'un des deux dans l'effectif comme néfaste pour l'autre. Ce message a été modifié par k1fry49: 05/06/2020, 23:37:14 |
|
|