Quel Real Madrid 2022/2023 ?, Discussions, débats |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Quel Real Madrid 2022/2023 ?, Discussions, débats |
05/01/2022, 14:07:52
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 40,045 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Ancelotti a dit hier en conférence de presse que la saison prochaine est planifié
En gros, le Real se prépare déjà à 2022/2023 qui verra l'arrivée du nouveau Santiago Bernabeu en décembre 2022 si tout se passe bien. Ca sera le moment de lancer un nouveau projet et comme on le fait sur le forum chaque saison, on peut déjà se projetter sur cette saison dans ce topic en évoquant le recrutement, les départs etc .. Niveau arrivées, on parle de Mbappe et/ou Haaland. Pour la partie départs, ça sera la fin de l'histoire pour certains joueurs comme Marcelo, Isco et Bale. Ceballos et Vallejo ont de grandes chances de partir également. Gerer ensuite les prolongations de contrat, Modric qui pourrait prolonger une année supplementaire. Commencer à évoquer les prolongations de Vinicius, Benzema .. Ensuite quel politique au niveau des Canteranos ? Qui intégrer ? Quel poste à recruter ? Quel(s) joueur (s) ? Quel Real Madrid 2022/2023 ? On en discute ici |
|
|
06/05/2022, 18:59:33
Message
#2
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,662 Inscrit : 22/08/2009 Lieu : 49 Membre No. : 8,795 |
Alors c'est quoi l'intérêt de faire un récapitulatif de l'équipe avec comme deux options devant (en tant qu'avants-centres) Haaland et Benzema ? Comme tu dis: les mots sont là... Excuses moi de relever cette discordance: tu dis si Benzema part et finalement tu fais un récapitulatif sur un sujet de l'effectif de la saison prochaine (je le rappelle encore au passage) où tu mets à la fois Haaland et Benzema... J'invente rien il suffit de reprendre ton post. Avant de citer la compo en effet tu dis si Benzema part, etc. Puis à la fin en récapitulatif de l'effectif tu nous mets dans l'effectif et Haaland et Benzema. Donc oui je maintiens la discordance qui vient negativer en quelque sorte le "si Benzema part".
Pour répondre plus globalement au poste de 10: - Je vous invite dans un premier temps à aller sur le topic de Modrić je pense où vous trouverez des postes mettant en avant que le Croate excelle en tant que 8 et non en tant que 10. Je l'ai déjà dit, c'est pas parce que certains moments ton équipe est plus haute sur le terrain et/ou le joueur se retrouve plus haut, que le joueur en question joue véritablement 10. C'est quelque chose qui a déjà fait objet de pas mal de commentaires et débat. En plus dans les matchs contre Paris, Chelsea et City on l'a souvent vu venir très bas aussi Modrić (les commentateurs le soulignaint d'ailleurs dans plusieurs de ces matchs qu'on le trouvait plus quand il jouait bas). Et Modrić, comme Kroos ils semblent aimer ça. C'est d'ailleurs parfois ce qui leur a été souvent reproché et on est bien content que Valverde amène à la fois son intensité dans me jeu et sa projection vers l'avant, et ça ce n'est pas pour rien ! D'ailleurs assez récemment sur le topic d'un match, Modrić était réclamé par un ou plusieur(s) membre(s) en position de 10 pour débuter. Et un (sûr) ou plusieurs membre(s) avai(en)t évoqué ce fait que Modrić avait depuis longtemps été testé de temps à autres en 10 mais que c'était toujours en 8 qu'il excellait et qu'il fallait donc arrêter de le demander en 10. Bref c'est pas une invention, ni le fait de ne pas vouloir en démordre puisqu'on est dans un débat d'idées et que ce sujet a déjà été évoqué. - Ensuite, bien sûr que je parle du profil avant tout (mais je n'omets pas la corrélation avec le poste !). Si un joueur excelle en tant que 8, mais qu'avant ça il a déjà été testé plusieurs fois en position de véritable numéro 10 en étant moins bon (j'ai plus les exemples en tête mais il y a eu pas mal de matchs un moment, il me semble que c'était surtout dans ses premières saisons ici). Et justement le fait de devoir un moment inclure Isco dans le onze pour ajouter du lien (alors qu'en plus on a/avait déjà un 9 qui dezonne) ça en dit long. A votre avis pourquoi ? C'est bien que Isco possède plus les notions de placement et autres et donc Le profil d'un 10. Tout comme Ozil avant en effet. Par contre c'est marrant d'entendre que les deux soit disant étaient au marquage du 6 alors que ça passait le temps sur le forum à les "rabaisser" pour leur manque de contribution défensive. Ce qui au passage n'était pas le cas pour Isco qui a toujours donné ce qu'il pouvait, mais il était pas à marquer le 6, il se baladait un peu partout tant offensivement que défensivement pour rester en bloc équipe. Ozil lui par contre en effet il n'aider pas trop défensivement mais c'est pour ça aussi qu'il est souvent considéré comme faisant partie de ces derniers numéros 10 à l'ancienne. Aider défensivement ton équipe à faire bloc OK, mais être au marquage du numéro 6, désolé c'est le rôle du 10 simplement en district ou dans des rares équipes avec un style de jeu défensif très conservateur (et encore souvent ces équipes, si elles jouent avec un 10, demandent également à celui-ci d'aider à faire bloc par exemple en coulissant souvent sur un côté en phase défensive). Faut s'y faire, le profil de numéro 10, le seul qui le possède dans notre effectif actuellement c'est Isco qui n'a pas seulement apporté le contrôle du jeu, il a apporté justement ce qu'un 10 apporte au niveau du profil ainsi que du positionnement (la corrélation là est importante car ça permet de dire que justement c'est un joueur fait pour ce poste. Même Zico dans un de ses podcasts disait il y a quelques années que Isco était en quelque sorte le dernier 10. Maintenant personnellement je trouve qu'un João Félix par exemple possède ce truc également. Ça semble être aussi plus ou moins le cas chez Bernardo Silva (et il y en a sans doute d'autres) mais il se glisse moins bien que ce dernier je trouve au sein des lignes défensives). Et du reste ça fait bien longtemps que le poste de 10 tend malheureusement à disparaître, du moins les bases de ce qu'il était car on pourrait parler aussi d'évolution. Et là ce serait intéressant au niveau de l'évolution, si on le considère ainsi, car pas mal de 8 et de MD ou MG ou Second Attaquant pourraient être considérés comme des 10 modernes par exemple. Enfin pour Havertz comme proposition à la succession de Benzema (mais il y en a sûrement d'autres aussi), j'en sais rien si ça marchera. Je ne suis pas devin. Je dis simplement qu'il a un profil plus ou moins similaire qui s'accorde bien avec joueurs à côté qui prennent la profondeur et qui sont percutants. On le voit avec Werner et de temps en temps avec Gnabry. Donc oui je continue sur cette ligne directrice d'équilibre des profils. On a le droit de ne pas être d'accord. Toute façon faudra bien trouver une solution car Benzema ne semble pas prêt à lâcher sa place (et c'est tant mieux que son football soit enfin reconnu on va dire) et que Haaland semble se diriger vers City. Après oui pour le mercato à venir globalement, je suis la ligne que prône aussi certains car je la trouve plus cohérente, et qu'au niveau gros transfert hormis Mbappé qui est une prioritée absolue, et voir donc peut-être un joueur ayant le profil d'un 10 mais pouvant pourquoi pas jouer aussi en 8 ou sur le côté afin de donner plus d'options de schéma de jeu, je pense qu'il y a d'autres postes prioritaires. Et là, ce qui ressort dans rumeurs, à savoir Tchouaménie et Rudiger, je trouve ça plutôt intéressant. Je pense aussi qu'il faut se positionner sur un arrière droit (donc j'ai surtout comme beaucoup Porro et R. James en tête) et une alternative à Jovic. Comme disent certains en énonçant que "Haaland n'est pas une priorité", je dirais (mais c'est seulement mon avis) que Haaland serait surtout un caprice de riche à l'instant T et que oui on ferait bien de se concentrer sur les autres postes prioritaires et le projet qui consistera à mettre Mbappé en tête d'affiche du Real des prochaines années. Ce message a été modifié par k1fry49: 06/05/2022, 19:33:41 |
|
|