Qui pour succéder à Ancelotti ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Qui pour succéder à Ancelotti ? |
23/03/2023, 11:00:45
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages: 39,863 Inscrit : 13/10/2006 Membre No. : 1 |
Ancelotti est encore sous contrat jusqu'en 2024 mais on parle beaucoup de sa succession surtout s'il ne remporte aucun titre en fin de saison (sans compter les titres mineurs comme Mondial des clubs et Supercoupe d'Europe).
Quel coach selon vous pour succeder à Ancelotti ? Qui verrait vous comme entraineur et pourquoi ? On vote et on en parle ici |
|
|
29/04/2023, 23:27:19
Message
#2
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 3,598 Inscrit : 22/08/2009 Lieu : 49 Membre No. : 8,795 |
Ah Telê Santana (celui dont s'est inspiré Pep autant qu'il s'est inspiré de Cruyff) et le Brésil de 82 notamment avec ce trio Falcao-Sócrates-Zico.
Sûrement l'un des plus beau football proposé avant le Barça de Pep. Le hic ? L'absence de résultat au final. En fait c'est un peu vouloir le beurre et l'argent du beurre. Au contraire je pense que les entraîneurs comme Ancelotti et Zidane par exemple, bien formés aux principes de Sacchi, ont compris qu'on ne peut pas toujours bien jouer pour gagner: ils proposent donc un football totalement pragmatique qui va s'adapter selon les circonstances (donc tu auras parfois du beau jeu et de la possession -- c'est vrai qu'on en a plus vu sous Ancelotti je trouve aussi --, même si ce sera plutôt rarement, tant que ça va dans le sens du résultat). Et c'est assez symbolique car en accord avec les exigences du club au final. Le hic forcément c'est qu'il faut s'attendre et accepter de se taper des purges. Autre hic: faut que ça fonctionne (donc obligation de résultat) sinon c'est un peu "une saison pour rien/de gâché". C'est quitte ou double. Après c'est une question d'éthique personnelle de préférence de jeu. L'histoire retient globalement les vainqueurs mais il y a des perdants qui ont "vaincus" (même si perdus) avec un autre aspect. Le Brésil de 82 de Telê Santana en est l'exemple parfait. Le reste c'est compliqué, c'est surtout une question d'équilibre. Le Brésil de 70 avec Pelé notamment, l'Ajax de Rinus Michels avec Cruyff notamment, le Flamengo de Zico, le Barça de Guardiola avec Messi notamment, bah c'est des choses extrêmement rares: mélanger total beau jeu et efficacité. On a quand-même eu notre période nous aussi visiblement avec Di Stéfano notamment où on produisait plutôt un beau jeu de passes et très efficace (on n'a pas connu mais c'est comme ça). Généralement on est plus dans une question d'équilibre donc on peut comprendre le pragmatisme des Ancelotti et Zidane qui se basent sur les principes de Sacchi dont le Milan a fait très mal à notre équipe sous la houlette de Butragueño notamment (qui était peut-être l'équipe qui proposait le plus beau jeu pendant quelques saisons mais que le Milan de Sacchi a balayé). Ce message a été modifié par k1fry49: 29/04/2023, 23:37:19 |
|
|