Schema de Jeu , Tactique ... Options

[Mamoune]

Ici, on discutera des différents schémas de jeu du Real, le 4-3-3 trisomique et le 4-4-3 normalement constitué.

Le 4-3-3 trisomique est-il si trisomique qu'il en a l'air ?

Mettre Ruud Van Nistelrooy dans le banc de touche pour un schéma théoriquement équilibré est une bonne solution ?

On débattra aussi de l'éventualité selon laquelle Schuster mettrait en place un 4-4-2.

Changer de système est une bonne solution ? N'est-ce-pas une sorte d'instabilité ?

Si oui, doit-on la concéder alors que le club semble manifestement miser sur la continuité ?

--------------


Mon avis sur la chose,

Le 4-3-3 de Schuster est théoriquement déséquilibré, certes, mais si on analyse les choses d'une manière plus poussée, on se dit que ... non.

En effet, le 4-3-3 de Bernd fonctionne à merveille si les joueurs font correctement leur boulots ! Une évidence hein ?

Concrètement ça veut dire quoi ne pas faire ton boulot correctement ?

Ca peut aller des choses basiques ( qui n'ont aucun un lien direct avec le schéma en question mais qui sont foncièrement préjudiciables ) comme l'inefficacité chronique, les mauvais placements ( Marcelo et Ramos par exemple ... ) d'une part.

D'autre part, c'est par exemple un grand classique qui n'a pas toujours été convenablement respecté : le récupérateur ( éventuellement le relayeur ) est censé couvrir Ramos quand il monte.

Une petite parenthèse : lors de la baisse de régime, il y'a eu pas mal de matchs où justement, comme nos attaquants ont été outrageusement inefficace devant les buts, il a fallu jouer plus haut ce qui par voies de conséquences amène le récupérateur à ne pas combler le couloir de Ramos, mais encore une fois, ça s'appelle jouer le tout pour le tout et on est pas censé jouer le tout pour le tout à chaque match ...mais que rarement vu la qualité de notre collectif, très rarement.

L'illustration de ça : la grosse première partie de saison qu'on a faite. On peut gagner quelques matchs avec un schéma foireux, mais pas exploser des records, certainement pas.

Le but de mon post est de vous montrer que si une équipe sans entraîneur ne vaut rien, un entraîneur sans la compétence de ses joueurs ne vaut pas grand chose non plus, à savoir qu'il faut arrêter constamment de critiquer l'entraîneur, il faut aussi penser à ceux qui se placent mal, à ceux qui ratent énormément d'occasions par match, à ceux qui oublient d'empêcher les dédoublements faute d'expérience, à ceux qui oublie de marquer strictement et individuellement l'homme, à ceux qui " bouchent pas " les trous quand cela s'avère nécessaire etc ...
Tout ça sont des éléments basiques du football. On a remarqué que ses carences-là dans la baisse de régime ont proliféré, alors que les premiers mois, la marque de fabrique du Real était la rigueur, quand tout à coup les joueurs sont devenus vulnérable, le tout étant que le coach a montré qu'il pouvait instaurer une rigueur si tant est que les joueurs ne déconnent pas ( notamment contre Barcelone à l'aller sans oublier le retour, notamment contre la Roma à l'aller etc...).

Enfin c'était "juste" pour dire que le 4-3-3 bancal, déséquilibré, asymétrique de Bernd ne me déplaît pas tant que ça !

Maintenant, l'absence du meilleur attaquant du Real et certainement du monde a permis, paradoxalement, d'instaurer un schéma on ne peut plus équilibrer qui marche ma foi assez bien.

De toute façon, ce qui semble claire, c'est que Schuster n'est pas suffisamment con pour mettre Ruud Van Nistelrooy dans le banc. Il n'en reste pas moins qu'il est confronté à un dilemne, un dilemne Cornelien particulièrement embarrassant.

Après délibération, me concernant, j'ai une préférence pour le 4-3-3 bisaroïde avec notamment ce milieu qui manifestement fonctionne à plein régime, Gago-Diarra-Sneijder.

---------


Doit-on garder le 4-3-3 ce qui aura pour point positif de jouer avec 3 milieux axiaux ce qui "densifera" le milieu et comme pseudo-point négatif de focaliser nos offensives sur le côté gauche ( on s'en fout tant que ça marche ^^ ) ou doit-on passer un 4-4-2 avec deux ailiers ?

PS: Je sais que Schuster peut changer de schémas en fonction de la situation mais il y'a quand même un schéma type adopté ( quoique c'est la blessure de Ruud qui a été déterminante dans le changement de formation ... )

Avis, discussion, argumentations sur ce topic ...

Ce message a été modifié par Redondo: 17/12/2008, 19:11:06