IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

52 Pages V  « < 50 51 52  
Reply to this topicStart new topic
> Infos du Foot International
Tanjiro
* aujourd'hui, 22:22:27
Message #1021


Madridista
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages: 288
Inscrit : 27/09/2023
Membre No. : 19,897




CITATION(El Canterano @ 29/05/2024, 14:52:20 ) *
Ça ne vaut rien ce truc. La valeur marchande d'un joueur tu l'as sur transfermarkt qui est beaucoup plus réaliste.


Bon puisque tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles, je vais prendre le temps d'expliquer :

Ok je comprends ce que tu dis sur Transfermarkt, c’est vrai qu’ils sont super connus et utilisés par plein de gens. Mais, tu sais, les valeurs du CIES, c’est pas pour rien non plus. Elles sont basées sur des modèles économétriques hyper complets qui regardent plein de trucs comme les performances des joueurs, leur âge, leur contrat, etc. C’est super scientifique en fait.

Transfermarkt, c’est plutôt des estimations basées sur les avis des experts et de la communauté. C’est plus subjectif, même si c’est vachement bien fait.

En fait, les deux approches sont intéressantes. CIES, c’est plus objectif et basé sur des données, tandis que Transfermarkt, c’est plus les impressions et les transactions récentes. Les clubs de foot et les analystes utilisent souvent les chiffres du CIES pour avoir une autre perspective.

Les valeurs fournies par le CIES sont le résultat d'une analyse objective et scientifique. Leurs modèles sont souvent utilisés dans les études académiques et par les clubs pour l'analyse stratégique.
De plus les estimations du CIES sont souvent utilisées par les médias, les clubs de football et les chercheurs pour des analyses approfondies. Leur réputation dans le domaine de l'analyse économique du football est bien établie...

Du coup, c’est pas que l’un est meilleur que l’autre, mais plutôt que c’est cool de regarder les deux pour avoir une vision complète. CIES apporte une approche super rigoureuse et académique, alors que Transfermarkt reflète plus ce que les gens du foot pensent à un moment donné.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Canterano
* il y a 37 minutes
Message #1022


¡El Hombre de la Cantera!
Icône de groupe

Groupe : Planete d'Or
Messages: 16,667
Inscrit : 16/09/2007
Lieu : Besançon (25)
Membre No. : 2,142
Joueur(s) Préféré(s): Modric, Nacho, Carvajal y Kroos




CITATION(Tanjiro @ 29/05/2024, 23:22:27 ) *
Bon puisque tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles, je vais prendre le temps d'expliquer :

Ok je comprends ce que tu dis sur Transfermarkt, c’est vrai qu’ils sont super connus et utilisés par plein de gens. Mais, tu sais, les valeurs du CIES, c’est pas pour rien non plus. Elles sont basées sur des modèles économétriques hyper complets qui regardent plein de trucs comme les performances des joueurs, leur âge, leur contrat, etc. C’est super scientifique en fait.

Transfermarkt se base sur les même choses justement mais, eux, la valeur des joueurs est plus cohérente.

CIES, ils craquent complet sur les chiffres à chaque fois. Bellingham 300M...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yassin-madrilain...
* il y a 30 minutes
Message #1023


Capitaine Madridista
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages: 3,552
Inscrit : 06/12/2007
Membre No. : 2,482




CITATION(El Canterano @ 29/05/2024, 23:10:55 ) *
Transfermarkt se base sur les même choses justement mais, eux, la valeur des joueurs est plus cohérente.

CIES, ils craquent complet sur les chiffres à chaque fois. Bellingham 300M...


Mais une question me taraude :

C'est quoi la valeur juste d'un joueur ?

Le prix que voudrait payer l'acheteur potentiel ?

Ou c'est plutôt le prix que pourrait accepter le vendeur ?

Jude Bellingham est estimé a 180M sur TransfertMarkt hors Madrid n'accepterait jamais de le vendre a ce prix là a mon avis .

Par contre une offre a 300M pourrait éventuellement faire réfléchir la direction même si vu la politique du club même les 300 pourraient être refusés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanjiro
* il y a 29 minutes
Message #1024


Madridista
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages: 288
Inscrit : 27/09/2023
Membre No. : 19,897




CITATION(El Canterano @ 29/05/2024, 23:10:55 ) *
Transfermarkt se base sur les même choses justement mais, eux, la valeur des joueurs est plus cohérente.

CIES, ils craquent complet sur les chiffres à chaque fois. Bellingham 300M...



Je vois ce que tu veux dire. C'est vrai que parfois les chiffres du CIES peuvent sembler élevés, mais il y a une raison derrière ça.

De 1 t'a la Différence de méthodologie : Transfermarkt utilise les avis d'experts et la communauté, ce qui est super pour avoir une idée générale de la valeur des joueurs. Mais le CIES utilise des modèles très complexes et détaillés qui prennent en compte plein de facteurs économiques et sportifs. C’est pour ça que leurs chiffres peuvent parfois sembler plus élevés.

De 2 t'a la Valeur potentielle vs valeur actuelle : Les chiffres du CIES reflètent souvent la valeur potentielle d'un joueur à long terme, pas juste sa valeur actuelle. C’est comme une projection de ce qu'un joueur comme Bellingham pourrait valoir s'il continue à progresser comme il le fait.

Troisièmement, le Contexte du marché des transferts : Le marché des transferts est super inflationniste en ce moment. Les clubs dépensent des sommes énormes pour des jeunes talents. Le CIES prend ça en compte dans ses évaluations.

En gros, les chiffres du CIES peuvent paraître élevés, mais ils sont basés sur une analyse très détaillée et prennent en compte le potentiel futur des joueurs. Ça ne veut pas dire que Transfermarkt est mauvais, juste que les deux approches donnent des perspectives différentes. Comme j'ai dis, c’est toujours intéressant de comparer les deux pour avoir une vision plus complète.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

52 Pages V  « < 50 51 52
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 Membre(s):