Qui va gagner la Coupe du monde selon vous ? Options

[SRamos4]

Ben alors les favoris sont l'Espagne et les Pays-Bas si on juge comme ça. Le niveau d'une équipe évolue en 4 ans. C'est pas parce que une équipe était favorite ou à fait une bonne compétition que ce sera le cas à la prochaine... Avant une coupe du monde on ne juge pas le niveau des équipe par rapport à la coupe du monde précédente mais par rapport au match de qualifications. Je parle du niveau de jeu, l'expérience c'est autre chose.

Le niveau afficher par les deux équipes lors des différents mat hier disputer au cours de l'année voilà ce qui me permet de placer la Belgique devant. Je ne vois pas ce que les matchs des dix dernières années viennent faire ici. Après c' est pas une science exacte, personne ne peut savoir ce qui va se passer. Peut être que la Belgique va se louper, Ronaldo sera en mode machine ou qu'ils se retrouveront tout les deux en final. Juste que si je devais mettre une pièce ça serait plus sur la Belgique que le Portugal.

Perso je miserais pas un sou sur la Belgique si il y a un match Belgique Portugal , la Belgique a vraiment aucune experience des grosses competition en tant que groupe , le Portugal a un vécu etc ! apres niveau effectif , c'est kif kif pour moi , je vois pas pourquoi tout le monde s'emballe autant sur la Belgique d'ailleurs , ok ils ont un super Gardien , un trés bon defenseur (Kompany) et Hazard , mais bon apres les De Bruyne , Lukaku , Witsel and co ca a prouvé quoi au tres haut niveau? pas grand chose ! ils seront meilleurs a l'Euro 2016 , comme la France d'ailleurs je pense mais la c'est trop tot pour eux pour moi

Ce message a été modifié par SRamos4: 10/06/2014, 22:55:26

[Moutinho]

Espagne quasiment au niveau du Mexique? t'es aussi grotesque que le mec de ton avatar quand meme la...ca fait peur

Deja Si tu pouvais éviter les attaques pêrso ou sur l'avatar ça serait pas mal,après quelques arguments constructifs ne seraient pas de trop également,pour en revenir au débat, ce classement est personnel ,c'est en gros le but & le sens de ce topic !

sinon,

on peut mettre :

-Bresil

-Espagne

-Allemagne

-Italie

Argentine!

et on ferme!

Ben alors les favoris sont l'Espagne et les Pays-Bas si on juge comme ça. Le niveau d'une équipe évolue en 4 ans. C'est pas parce que une équipe était favorite ou à fait une bonne compétition que ce sera le cas à la prochaine... Avant une coupe du monde on ne juge pas le niveau des équipe par rapport à la coupe du monde précédente mais par rapport au match de qualifications. Je parle du niveau de jeu, l'expérience c'est autre chose.

Le niveau afficher par les deux équipes lors des différents mat hier disputer au cours de l'année voilà ce qui me permet de placer la Belgique devant. Je ne vois pas ce que les matchs des dix dernières années viennent faire ici. Après c' est pas une science exacte, personne ne peut savoir ce qui va se passer. Peut être que la Belgique va se louper, Ronaldo sera en mode machine ou qu'ils se retrouveront tout les deux en final. Juste que si je devais mettre une pièce ça serait plus sur la Belgique que le Portugal.

On parle de favoris , j'ai jamais dit que la Belgique avait une mauvaise équipe, si ça se trouve elle gagneras et sera championne du monde qui sait?

désolé mais un favoris pour une CDM ca se juge pas que sur la forme du moment, faut prendre aussi et surtout en compte ce que cette sélection a démontré sur les dernières années ,cette sélection Portugaise a des défauts (pas d attaquant et pas de banc ) mais dire qu'il n'y a que Ronaldo est un non sens total!

elle a une ossature solide et qui a déjà fait ses preuves,et si cette ossature est au rendez vous (Pepe Coentrao Moutinho Mereiles Ronaldo Nani) elle peut faire très mal aux favoris, comme elle a déjà fait mal dans les dernières compétitions Mondial ou Euros.
après c'est que du football avec tous ce qu'il y a d’aléatoire.

[l'ange de madrid]

Perso je miserais pas un sou sur la Belgique si il y a un match Belgique Portugal

Pareil.

Les 32 équipes qualifiées sont a priori les 32 meilleurs

Oublie pas dire que le foot ca se joue à 11 contre 11 et qu'il faut prendre les matchs les un après les autres aussi, très important ca.

[JCR9]

Le niveau afficher par les deux équipes lors des différents match disputer au cours de l'année voilà ce qui me permet de placer la Belgique devant. Je ne vois pas ce que les matchs des dix dernières années viennent faire ici. Après c' est pas une science exacte, personne ne peut savoir ce qui va se passer. Peut être que la Belgique va se louper, Ronaldo sera en mode machine ou qu'ils se retrouveront tout les deux en final. Juste que si je devais mettre une pièce ça serait plus sur la Belgique que le Portugal.

Ah oui et comment tu compares ça ? Le Portugal écrase le Cameroun et fait un 0-0 contre la grece puis gagne 1-0 contre le Mexique sans ses meilleurs joueurs alors que la Belgique gagne a l'arrache la Tunisie.

[Skynet]

Vous êtes relous ^^ vous avez très bien compris ce qu'il a voulu dire. Si on se base sur :
-les matchs de qualif
-les matchs de prépa
-le collectif
-la forme des joueurs
-la composition des équipes

On peut facilement dire qu'on attend plus la Belgique que le Portugal ou la France. Mais ça ne veut rien dire ça, le ghana pourrait très bien gagner la coupe du monde. Ni la Belgique ni le portugal sont des favoris pour la coupe du monde.

Je veux juste réagir sur ca

On parle de favoris pour cette CDM!

donc Belgique au dessus du Portugal pourquoi? comment? avec quels arguments, chiffres?

Même en regardant le télescope par les deux bouts ,le Portugal est largement au dessus de la Belgique que ce soit au niveau des derniers résultats de la CDM ces dix dernières années ou simplement au niveau du classement FIFA, le reste c'est juste des impressions, des ressentis,donc aucun intérêt!

Avec tout le respect que je te dois, je trouve que tu agresses Souly en racontant n'importe quoi depuis tout à l'heure. En prenant en compte le fait qu'il n'y a jamais le même vainqueur en coupe du monde et jamais d'hégémonie, on ne dit pas qu'une équipe est favorite en se basant sur les derniers resultats en coupe du monde, ça n'a presque aucun sens. J'ai envi de dire que à part l'allemagne ou certaines très grande nations du foot, les autres nations du foot sont très irrégulières, alternant demi, finale, et même sortie de poule d'une coupe du monde à l'autre.

De plus en 4 ans la forme des joueurs change dix fois, de nouveaux joueurs s'intègrent, de nouvelles stars naissent et d'anciennes stars s'eteignent. Il est bien plus interessant de se baser sur une seule année pour juger une nation favorite, des joueurs ou non.

Ces 10 derniereres années la Belgique n'était pas à la coupe du monde. Cela voudrait donc dire que le portugal cette année part favorite et non la belgique ? Quelle façon étrange de penser.
Si tu veux des chiffres, tu regardes toute cette année de qualification, des chiffres il y en a. Mais le mieux c'est encore de te faire tous les matchs des deux équipes, les chiffres ça ne veut rien dire. Les chiffres, et encore pire TES chiffres, c'est du niveau de CJP. Des anecdotes, et ça se trompe toujours.


edit: Et puisque tout le monde fait ses pronos entre un Belgique-Portugal, je mise tout sur la Belgique, perso. Même si le facteur Ronaldo pourrait me faire mentir 100 fois.

Ce message a été modifié par Skynet: 11/06/2014, 00:58:04

[dani]

C'est compliqué de se positionner ainsi avant le début de la compétition.
Mes deux équipes de coeur seront la France et l'Espagne.
Je vois la france aller en quarts, c'est une équipe jeune avec un mec à leur tête qui est chanceux et talentueux pour le management.
Mais le manque d'expérience risque de les faire coincer.
D'autre part la défense n'a pas été mise à rude épreuve sur les matchs de préparations mais face à des grosses écuries, elle me parait fébrile hormi Varane.
Même constat pour la Belgique, équipe jeune et sans expérience mais je les vois faire un gros coup, genre une demi-finale.
Tu dois forcément placer l'Espagne dans les favoris mais je trouve que Busquets et Xavi sont très nettement en dedans et ce sont eux les clés de l'équipe.
Je suis curieuse de voir comment del bosque va gérer ça.
Pareil pour l'Allemagne, tu ne peux pas faire autrement que de les placer dans les favoris.
Je ne vois pas le Brésil gagner, notamment parce que l'équipe qui a gagné la coupe des Confédérations n'a jamais remporter le CDM.
L'équipe qui me parait le mieux placée est l'Argentine, même si ça m'arrache la bouche de le dire (Messi soulevant la CDM sera plus que je ne peux en supporter).
Mais très beau collectif avec des joueurs de talent.
L'équipe des Pays Bas est vieillissante et je ne les vois pas aller loin. On en saura plus après leur premier match.
Quant au Portugal et à l'Italie, j'avoue ne pas savoir quoi en penser !
En tous cas, j'ai hate que la compétition commence !!!!!

[sakouh-7]

Vous êtes relous ^^ vous avez très bien compris ce qu'il a voulu dire. Si on se base sur :
-les matchs de qualif
-les matchs de prépa
-le collectif
-la forme des joueurs
-la composition des équipes

Tout ces critères ou presque mettent le Portugal devant:

_les matchs de qualif: le seul facteur qui fait un peu pencher la balance en faveur des belges, la Belgique ayant eu une bonne phase de qualification avec 8 victoires et 2 défaites. Mais c'est un peu dans l'habitude des portugais de ne pas montrer leur meilleur niveau lors des qualifications et de se qualifier à l'arrache.

_Les matchs de prépa: Le Portugal a écrasé le Cameroun et l'Irlande, tout en battant le mexique et en faisant nul avec la grèce en composant avec un équipe bis. 3 de ces 4 équipes jouent le mondial, La Belgique il suffit de dire qu'elle a arraché une victoire face à la Tunisie (je suis assez bien placé pour connaître la faiblesse de cette sélection.)

_Le collectif: C'est justement le facteur le plus inquiétant pour les belges, le manque d'automatisme entre les joueurs est palpable, incomparable à une équipe aussi soudée et avec autant de vécu que le Portugal.

_La forme des joueurs: ça se vaut, dans les deux camp y a des joueurs on fire et des joueurs en méforme, et puis la forme ça change d'un match à l'autre.

_La composition: là aussi ça se vaut, autant le 11 titulaire des portugais est de meilleur qualité que le 11 belges, avec plus d'expérience et de vécu en tant qu'équipe, autant le banc de la Belgique est beaucoup plus fourni.

Ce message a été modifié par sakouh-7: 11/06/2014, 20:37:37

[Souly]

La Belgique n'a perdu aucun match de qualification. Première chose qui prouve que tu ne connais pas l'équipe et que tu n'a pas vu leur matchs.
Ensuite dire que le point faible le des belges c'est le collectif alors que tout les spécialistes s'accordent à dire que c'est leur point fort et que c'est la dessus qu'ils font la différence c'est assez fort.

Et part Ronaldo et Coentrao, quels joueurs du 11 titulaire portugais sont meilleurs que le belges ?

Le match de préparation de la Belgique s'est joué dans une tempête de grêle avec des grêlons de la taille d'une balle de ping-pong. Le match a été arrêté et Willomts ne voulais même pas qu'il reprenne. Mais finalement ils ont joué et ça jouait comme au parc. Personne n'allais au duel.

Ce message a été modifié par Souly: 11/06/2014, 21:00:35

[JCR9]

La Belgique n'a perdu aucun match de qualification. Première chose qui prouve que tu ne connais pas l'équipe et que tu n'a pas vu leur matchs.
Ensuite dire que le point faible le des belges c'est le collectif alors que tout les spécialistes s'accordent à dire que c'est leur point fort et que c'est la dessus qu'ils font la différence c'est assez fort.

Et part Ronaldo et Coentrao, quels joueurs du 11 titulaire portugais sont meilleurs que le belges ?

Ca va il s'est trompé, il voulait dire 2 nuls et meme ainsi on peux pas dire qu'il a vu leur match, suffit d'aller sur internet.

On dirait la belgique a la meilleure équipe du monde. Les latéraux portugais sont meilleurs, Pepe est meilleur, Moutinho est meilleur, Ronaldo est meilleur, Nani a voir aussi.

[sakouh-7]

La Belgique n'a perdu aucun match de qualification. Première chose qui prouve que tu ne connais pas l'équipe et que tu n'a pas vu leur matchs.
Ensuite dire que le point faible le des belges c'est le collectif alors que tout les spécialistes s'accordent à dire que c'est leur point fort et que c'est la dessus qu'ils font la différence c'est assez fort.

Et part Ronaldo et Coentrao, quels joueurs du 11 titulaire portugais sont meilleurs que le belges ?

Le match de préparation de la Belgique s'est joué dans une tempête de grêle avec des grêlons de la taille d'une balle de ping-pong. Le match a été arrêté et Willomts ne voulais même pas qu'il reprenne. Mais finalement ils ont joué et ça jouait comme au parc. Personne n'allais au duel.

1_ 2 nuls mes excuses c'est juste que je n'étais pas concentré en écrivant. Ce n'est pas pour autant que je ne connais pas cette équipe. Et puis pour le collectif, j'avoue ne pas avoir vu TOUT leur match, mais sur les 3/4 matchs que j'ai vu je ne les ai jamais vu sortir des séquences de grand Football, et même si ils n'ont perdu aucun match de qualif, la plupart sont gagné à l'arrache (à part un 3-0 il me semble, ce sont tous des victoires poussives, même la Macédonie a failli les accrocher).

2_ Alors déjà la charnière Pepe-Alves vaut largement Kompany-Van Buyten, je dirais même qu'elle est meilleure tellement Van Buyten est peu rassurant, Coentrao est incomparable à Vermaelen, Perreira et Alderweirld ça se vaut (l'un est titulaire à Valence, l'autre sub à l'Atletico), au milieu les portugais sont plus expérimentés et rodés que les Dembélé, Fellaini et autres Witsel, devant, la Belgique a beaucoup de noms entre les Hazard, Mertens, Mirallas et Januzaj, mais aucun d'eux ne vaut le duo Ronaldo-Nani des grands soirs. En fait il n'y a qu'au poste d'avant-centre que Lukaku est peut-être meilleur qu'un Almeida, et encore c'est pas non plus une différence énorme, et au poste de gardien où Courtois est excellent, sans pour autant dire que les gardiens portugais sont mauvais.

3_Alors tu me parles du match Belgique-Tunisie comme si on avais pas vu le même match, personne n'allait au duel? T'as vu l'engagement physique qu'il y avait ou pas? Le goal tunisien s'est même blessé et les joueurs belges l'ont echappé belle.

Après je trouve personnellement qu'on en attend beaucoup de cette sélection belge, faut un peu redescendre sur terre, regardez par exemple les Anglais: ils ont un effectif bien plus garnis que celui des belges mais certains ne les voient même pas passer les poules, je pense qu'on s'emporte trop sur eux. Après sur terrain ils pourront me faire taire, et ça sera tant mieux, pour eux comme pour les supporters belges du fofo comme pour la coupe du monde en général.

[Tupac Shakur]

Selon les stats depuis 1950 aucune équipe européenne n'a gagneé une coupe du monde sur le continent américain.
Ce sera soit Brésil, soit Argentine ou peut être une surprise comme Uruguay.

Ce message a été modifié par Tupac Shakur: 12/06/2014, 09:35:41

[Souly]

Qui a dit qu'ils on la meilleure équipe du monde ? Avoir une meilleure équipe que le Portugal ça veut dire la meilleure équipe du monde ?

Pepe meilleur que Kompany mouais why not. Nani meilleur que qui Mertens et Mirallas ? Non soyons sérieux, cette saison entre les trois ya pas photo. Il est à court de forme Nani.

Moutinho meilleur que Witsel ? Je trouve le belge meilleur perso. Bien plus complet. Et surtout avec la saison très moyenne que fait le portugais. Mais bon on va dire que ça se vaut. Ya 2 poste ou le Portugal est clairement au dessus pour le reste ça se vaut ou la Belgique passe devant ça dépend.

Comme je l'ai dis, beaucoup seront surpris.

1_ 2 nuls mes excuses c'est juste que je n'étais pas concentré en écrivant. Ce n'est pas pour autant que je ne connais pas cette équipe. Et puis pour le collectif, j'avoue ne pas avoir vu TOUT leur match, mais sur les 3/4 matchs que j'ai vu je ne les ai jamais vu sortir des séquences de grand Football, et même si ils n'ont perdu aucun match de qualif, la plupart sont gagné à l'arrache (à part un 3-0 il me semble, ce sont tous des victoires poussives, même la Macédonie a failli les accrocher).

2_ Alors déjà la charnière Pepe-Alves vaut largement Kompany-Van Buyten, je dirais même qu'elle est meilleure tellement Van Buyten est peu rassurant, Coentrao est incomparable à Vermaelen, Perreira et Alderweirld ça se vaut (l'un est titulaire à Valence, l'autre sub à l'Atletico), au milieu les portugais sont plus expérimentés et rodés que les Dembélé, Fellaini et autres Witsel, devant, la Belgique a beaucoup de noms entre les Hazard, Mertens, Mirallas et Januzaj, mais aucun d'eux ne vaut le duo Ronaldo-Nani des grands soirs. En fait il n'y a qu'au poste d'avant-centre que Lukaku est peut-être meilleur qu'un Almeida, et encore c'est pas non plus une différence énorme, et au poste de gardien où Courtois est excellent, sans pour autant dire que les gardiens portugais sont mauvais.

3_Alors tu me parles du match Belgique-Tunisie comme si on avais pas vu le même match, personne n'allait au duel? T'as vu l'engagement physique qu'il y avait ou pas? Le goal tunisien s'est même blessé et les joueurs belges l'ont echappé belle.

Après je trouve personnellement qu'on en attend beaucoup de cette sélection belge, faut un peu redescendre sur terre, regardez par exemple les Anglais: ils ont un effectif bien plus garnis que celui des belges mais certains ne les voient même pas passer les poules, je pense qu'on s'emporte trop sur eux. Après sur terrain ils pourront me faire taire, et ça sera tant mieux, pour eux comme pour les supporters belges du fofo comme pour la coupe du monde en général.

Euh la charnière titulaire c'est Kompany-Vermaelen et c'est Verthongen qui joue à gauche.

Je parlais des belges quand je disaient qu'ils n'allais pas ai duel. Les Tunisien eux n'avaient rien à perdre évidemment qu'ils ont joué à fond et à 11 dernière aussi.

J'ai jamais dis qu'il allaient la gagnée ni quoique ce soit. J'ai juste dis qu'actuellement ils sont meilleurs que le Portugal.

Ce message a été modifié par Souly: 11/06/2014, 21:53:44

[l'ange de madrid]

Perreira et Alderweirld ça se vaut (l'un est titulaire à Valence, l'autre sub à l'Atletico)

C'est limite une insulte pour Perreira la. Et pourtant je le considère comme un joueur moyen le portugais mais à coté de Aldermachin la c'est Maldini pour moi. Le mec tu lui donnes un ballon il panique, je sais pas comment il a fait pour arriver à ce niveau.

[sakouh-7]

Qui a dit qu'ils on la meilleure équipe du monde ? Avoir une meilleure équipe que le Portugal ça veut dire la meilleure équipe du monde ?

Pepe meilleur que Kompany mouais why not. Nani meilleur que qui Mertens et Mirallas ? Non soyons sérieux, cette saison entre les trois ya pas photo. Il est à court de forme Nani.

Moutinho meilleur que Witsel ? Je trouve le belge meilleur perso. Bien plus complet. Et surtout avec la saison très moyenne que fait le portugais. Mais bon on va dire que ça se vaut. Ya 2 poste ou le Portugal est clairement au dessus pour le reste ça se vaut ou la Belgique passe devant ça dépend.

Comme je l'ai dis, beaucoup seront surpris.

Euh la charnière titulaire c'est Kompany-Vermaelen et c'est Verthongen qui joue à gauche.

Je parlais des belges quand je disaient qu'ils n'allais pas ai duel. Les Tunisien eux n'avaient rien à perdre évidemment qu'ils ont joué à fond et à 11 dernière aussi.

J'ai jamais dis qu'il allaient la gagnée ni quoique ce soit. J'ai juste dis qu'actuellement ils sont meilleurs que le Portugal.

Nani c'est clair que tu l'as pas vu lors de la préparation, tout feu tout flamme le 17. Et j'ai bien parlé d'un duo Ronaldo-Nani des grands soirs, je ne prends pas en compte l'état de forme dans la comparaison car comme je l'ai dit ça varie d'un jour à l'autre. Et j'ai comparé les milieux respectifs des deux équipes où pour moi le milieu portugais est bien plus rodé et expérimenté et offrant un peu plus de "magie" techniquement. je ne comparais pas les noms en général.

Et puis Kompany-Vermaelen ça change absolument rien, le gunner est aussi dans une très mauvaise forme. Il a joué quelques matchs avec Arsenal, pas pour rien que Wilmots a fait joué Van Buyten titulaire sur les deux derniers amicaux.

Edit: L'ange je l'ai suivi avec l'Atleti sur le peu qu'il a joué et avec la sélection et défensivement il est pas mal, plus rassurant que Perreira qui se lance trop souvent à mon goût, mais au niveau de l'apport offensif c'est claire que c'est incomparable, même pas matière à débattre.

Ce message a été modifié par sakouh-7: 11/06/2014, 22:07:15

[Limitless]

Je suis moitié portugais moitié belge (j'ai de la chance cette année) et si il y a un 8eme ou un quart Belgique-Portugal, c'est du 60-40 pour le Portugal! J'ai vu tous les matchs du Portugal et j'ai vu tous ceux de la Belgique.

Il y a une chose qui me dérange avec la Belgique, on ne la jamais vue jouée contre les Allemands, les Espagnols, les Italiens, récemment. On ne sais pas le niveau contre les très grosses équipes. Le Portugal a depuis des années du s'arracher pour aller loin, ça leur permet maintenant d'avoir une expérience (et pas des moindres, à coup de demi-finale et finale) que la Belgique n'a pas. Dans une compétition comme la coupe du monde, c'est primordial.

Puis voila, le Portugal a Ronaldo. De ce que j'ai vu dernièrement des matchs des belges c'était bon sans plus, il faudra qu'ils se mettent à mieux jouer contre l'Algérie. Hazard il a fait une prépa pas terrible en match amicale.

Autre chose, le 11 titulaires du Portugal n'a absolument rien a envié à la Belgique, je crois qu'il est même supérieur because Ronaldo. En profondeur de banc la Belgique est meilleur par contre.

Ce message a été modifié par Limitless: 11/06/2014, 22:07:26

[Souly]

C'est limite une insulte pour Perreira la. Et pourtant je le considère comme un joueur moyen le portugais mais à coté de Aldermachin la c'est Maldini pour moi. Le mec tu lui donnes un ballon il panique, je sais pas comment il a fait pour arriver à ce niveau.

C'est surtout que c'est un défenseur central. Il a rien d'un latéral, il joue à ce poste faute de mieux c'est tout. Il défend très bien je trouve mais c'est clair qu'il a les pied carrés. Je trouve aussi la petite vipère meilleur.

[Limitless]

Nani meilleur que qui Mertens et Mirallas ?

Nani est meilleur que Mertens et Mirallas, surtout dans les grandes compétitions Suffit de voir c'est perfs à l'Euro 2012. Si Nani n'avait pas ses problèmes de blessures ce serait un des 3 meilleurs à son poste. Hier j'ai regardé le match du Portugal, il est rentré à la 65eme, boum deux passes décisives et une superbe action collective qu'il a initié et dont il était à la finition avec une "Madjer" mais qui a été refusé pour un hors-jeu de 20cm. Il va foutre le feu au mondial c'est certain, il est très en forme.

Regarde bien le but annulé de Nani hier

https://www.youtube.com/watch?v=IZWwfDBb-4M

Alors toujours pas convaincu?

[Reighs]

Après je trouve personnellement qu'on en attend beaucoup de cette sélection belge, faut un peu redescendre sur terre, regardez par exemple les Anglais: ils ont un effectif bien plus garnis que celui des belges mais certains ne les voient même pas passer les poules, je pense qu'on s'emporte trop sur eux. Après sur terrain ils pourront me faire taire, et ça sera tant mieux, pour eux comme pour les supporters belges du fofo comme pour la coupe du monde en général.

En fait, je trouve qu'il y a deux extrêmes. Au pays, l'équipe a tendance à être surestimée mais ailleurs dans les médias étrangers ou sur le forum par exemple ( bien qu'on reconnaisse des qualités ) on ne croit pas beaucoup en l'équipe belge. Je te rejoins quand tu dis que le terrain détiendra la vérité, on verra comment ça va se traduire. Perso pour le reste, j'ai déjà exposé mon avis dans d'autres topics.

3_Alors tu me parles du match Belgique-Tunisie comme si on avais pas vu le même match, personne n'allait au duel? T'as vu l'engagement physique qu'il y avait ou pas? Le goal tunisien s'est même blessé et les joueurs belges l'ont echappé belle.

Par contre ici je me permet de réagir parce que tu décrédibilises les perfs de la belgique par rapport au match contre la Tunisie alors qu'il n'y aucune comparaison possible. La Belgique a joué ce match à moins de 50%, aucune intensité ( je sais vraiment pas où tu as pu voir ne serait ce qu'un semblant d'intensité du côté belge sincèrement ), dans des conditions climatiques exceptionnellement mauvaises et sans nos deux meilleurs et essentiels joueurs à savoir Witsel et De Bruyne. Donc honnêtement je vois pas de quoi tu parles.

Puis tu finis par dire la Belgique l a échappé belle. Tu parles pas du résultat là ? On a eu 5-6 occasions de but et je crois que la Tunisie a cadré un tir à tout cassé donc tu dois surement vouloir dire qu'ils l'ont échappé belle pour ne pas se blesser face à l’agressivité de certains tunisiens je ne vois que ça.

[JCR9]

Qui a dit qu'ils on la meilleure équipe du monde ? Avoir une meilleure équipe que le Portugal ça veut dire la meilleure équipe du monde ?

Pepe meilleur que Kompany mouais why not. Nani meilleur que qui Mertens et Mirallas ? Non soyons sérieux, cette saison entre les trois ya pas photo. Il est à court de forme Nani.

Moutinho meilleur que Witsel ? Je trouve le belge meilleur perso. Bien plus complet. Et surtout avec la saison très moyenne que fait le portugais. Mais bon on va dire que ça se vaut. Ya 2 poste ou le Portugal est clairement au dessus pour le reste ça se vaut ou la Belgique passe devant ça dépend.

Bah vu comment tu surévalue la Belgique par rapport au Portugal on dirait.

Pourquoi tu prend les comparaisons qui t'arrangent ? Pepe avec Kompany ça se vaut si tu veux mais il occupe pas 2 postes, les autres il les surclassent, a droite j'ai entendu le consultant belge de RMC comment il le descendait tellement il est mauvais et Perreira est un joueur correcte titulaire a Valence donc ouais il est devant. Moutinho c'est pareil tu peux comparer a Witsel qui joue dans un championnat moyen mais avec les autres milieux y'a pas photo, on parle du meilleur passeur des qualifs. Nani j'ai dit a voir car s'il joue comme en ce moment avec le Portugal il est meilleur mais si c'est le Nani de MU cette saison ok il est mauvais mais sinon il est au dessus.

[sakouh-7]

Puis tu finis par dire la Belgique l a échappé belle. Tu parles pas du résultat là ?

Je parlais des blessures, au niveau du résultat les belges n'ont pas été vraiment en danger sauf sur 1/2 coup d'éclat tunisiens, mais cela n'empêche que c'est une victoire à l'arrache. Et je maintiens que les belges comme les Tunisiens ont fait preuve de beaucoup d'engagement physique, j'ai eu peur plus d'une fois pour les joueurs tunisiens, comme les belges ont sûrement dû avoir des sueurs froides.