Ce sera fait.t'aurais pu répondre a mon "bonjour a tous" aussi

Modération: Tu devrais faire un tour sur la "partie règles du forum" au plus vite. Tu sauras que les hors sujets entre autres sont strictement interdits. Quant à Red Madridista, contente toi de lui envoyer un MP la prochaine fois parceque sans le vouloir tu pollues toi aussi le forum. Merci

Ce message a été modifié par crapule: 12/03/2009, 17:51:25

Au real il manque une stabilité institutionnelle, un schéma de jeu clair et précis auquel on doit se tenir et enfin des cracks capables de nous faire gagner des matchs à eux seuls; cet été je veux le recrutement du siècle la finale de la champions se joue chez nous on se doit d'arriver en finale coûte que coûte!

Pour te paraphraser, il manque de prime abord et comme essence même une véritable réalité institutionnelle avec un organigramme clair, une colonne vertébrale qui va du président à l'entraîneur et qui fonctionne à l'unisson. Cela sous-entend donc que tout le monde doit être légitimé et collaborer ensemble coûte que coûte. D'où l'idée d'avoir non pas la candidature d'un homme mais d'une équipe comprenant les noms du président et des collaborateurs qui seront aux postes, clé comme entraîneur ou encore directeur sportif. On aurait vraiment une équipe institutionnelle avec un fondement. Par contre, des voix s'élèvent contre le système des socios lui reprochant sa versatilité et un certain parti pris incompatible avec la gestion d'un club de foot. Je fais partie des gens qui pensent que cette gestion est plus saine et en accord avec l'esprit même du football. Les intervenants extérieurs étant à terme une menace pour l'image de marque d'un club. Voila pour ce qui est de l'ordre des coulisses, de la machinerie interne.

Sur le plan sportif, il me semble que deux tendances émanent des avis des socios, supporters, aficionados, observateurs. La première part d'un constat précis, le Réal demeure un grand club mais pâtit d'une certaine perte de vitesse, ces dernières années. Sans parler de chute libre avec deux ligas consécutives, la régression s'affirme année après année, pointant les manques sportifs. Quels sont-ils ces manques ? On ne peut parler du Réal Madrid, sans avoir le réflexe d'égrainer la litanie des grands joueurs qui y sont passés qui ont marqué le club. Ce culte du passé est en soi un rappel constant des heures de gloire mais aussi un réflexe alarmiste entérinant une possible faillite du temps présent. En la circonstance, on a l'attitude pavlovienne de rechercher dans notre effectif nos forces en présence , nos grands joeurus, ceux qui ont toutes les caractéristiques du joueur qui sait modifier le cours, la face du match. En d'autres termes, il s'agit du joueur décisif (un money/clutch player pour les yankees). Or, dans notre effectif, les joeurs décisifs sont là mais pour la plupart à l'état de trace. Le match de Liverppol était un révélateur que beaucoup attendait pour jauger l'équipe, pour savoir enfin. Eh bien il apparaît que nos joueurs décisifs ne le sont plus ou pas encore. Robben a été transparent illustrant pour moi son rôle de joueur de complément plus que de leader. Higuain et Raul étant pour leur part dans des phases ascendante pour l'un et descendante pour l'autre. Presqu'un rendez-vous raté en somme. Ainsi notre principal joueur décisif s'est battu comme son compère Higuain mais a été tout de même réduit au silence à l'instar de notre créateur habituel Arjen Robben. En tirant le bilan, on s'aperçoit qu'il faut au Réal un joueur décisif dans le secteur milieu/ attaque tout comme un joueur créateur au milieu de terrain. Notre effectif actuel recèle de joueurs de haut niveau mais ne correspond pas à un effectif de top niveau. Cette nuance certes infime mais importante epxlique une défaite lourde face aux meilleures équipes actuelles. Aujourd'hui, il manque un joueur comme Cristiano Ronaldo, Ribéry, Kaka etc qui ont la double casquette de créateur et de joueur décisif. En tant que tel, on a en attaque, un joueur d'exception pour la suite, c'est Huntelaar. Mais il faut impérativement renforcer le secteur le plus défaillant du Réal le milieu de terrain. Il nous faut une pierre angulaire dans ce secteur pour construire autour. Cela nécessite deux joueurs de top niveau ou sur le point d'exploser à ce niveau. Je vous laisse spéculer sur le nombre plus ou moins élevé et surtout l'identité de ceux-ci. Pour la défense, elle est très solide, elle était pour moi dans un mauvais jour, à Anfield. Tous préconise quand même l'achat d'un arrière gauche car Gariel Heinze n'est plus une sécurité à un poste aussi important et harassant que latéral. Bref, un mentor pour le jeune Miguel Torres.

On en vient par la même au principal problème du Réal madrid qui doit être un axe politique fort de la prochaine équipe en place. Le Réal Madrid est l'un des plus grand et meilleur centre de formation du monde. Il est intolérable de le voir recruter des joueurs inutiles tel que Julien Faubert alors qu'il a une cantera de qualité avec des éléments meilleurs que beaucoup des recrues récentes. C'est là que le bât blesse. On ne peut continuer à évoluer dans le foot moderne sans produire nos propres joueurs et lorgner sur les génies des autres clubs. Aujourd'hui, ce n'est pas seulement une question d'argentin c'est aussi une question d'identité, de reconnaissance des socios, et du travail des responsables des sections inférieures. Il est évident que tous les gens qui sont formés au Réal Madrid ne seront pas titulaires en équipe première mais il faut pousser dans ce sens. Je ne veux pas d'un Messi, d'un Aguero, ou d'un Walcott si on peut faire un génie équivalent avec un Alipio par exemple. Les canteranos doivent avoir leur chance, les Palanca Szalai Bueno et autres sont l'avenir du Réal, de l'écusson. Enfin au coeur de cette politique, et pour faire écho aux déclarations de notre capitaine, il serait bon qu'on retrouve une âme espagnole dans notre effectif afin que Raul, Ramos et Casillas ne futent pas de simples reliquats. La promotion du centre de formation entraînera mécaniquement une augmentation du ratio d'espagnol dans l'équipe. Cela peut nous empêcher de gaspiller du temps, de l'argent et les nerfs des socios pour des joueurs inutiles. Le niveau de jeu et de cohésion ne pouvant qu'être meilleur.

Au final, il manque au Réal un projet clair hiérarchisé plaçant au coeur de ces préoccupations un recrutement intelligent et réfléchi comblant les gouffres béants de l'effectif, et s'articulant au tour d'une promotion de la cantera et de l'identité espagnole de cette équipe.

Ce message a été modifié par Davor Suker: 13/03/2009, 02:42:46

Bref pour toi, il manque tout . Non je crois pas, Notre problème est sportif. La plupart des équipes ont des périodes de passage à vide ! Le problème du Real c'est d'être passé sur le plan sportif d'un extrême à l'autre : Je clariefie. On a mis en oeuvre la politique des galactiques avec le Zizou, Figo, Ronaldo, Beckham bien sur en 2001 on a eu la LdC mais après on a lamentablement échoué et on a été beaucoup critiqué. On a viré alors à 180° à partir de 2006. On a constitué une équipe ensuite avec des jeunes joueurs promoteurs. Ca suffit pour s'imposer de nouveau en Liga, mais malheureusement pas au niveau européen.

Notre problème c'est surtout de restaurer notre prestige européen. Il faut pas chercher maintenant de midi à quatorze heure sdes solutions qui sautent au yeux ou défoncer des portes largement ouvertes: Pepe-Ramos-Marcelo sont des bons défenseurs ils peuvent faire l'affaire. Au milieu, les Pivot Lass-Gago où Lass M. Diarra feront l'affaire. On a le choix entre chercher deux bons ailiers et un grand avant centre qu'on associera Huntelaar s'il se montre efficace, ou un recruter un meneur de jeu et deux grands attaquants. Enfin, il faudra aussi recruter un vrai coach là aussi les noms sont connus.

Apres avoir vu ça,ton argumentation vaut zéro Justin ...Il faut connaitre l'histoire de notre club avant de faire une analyse sur le Real.
A noter qu'en 2000-2001,seul Figo etait présent en tant que Galactico et c'est le Bayern qui remporte la Champions.On la gagne en 2002!!!

Parlons peu,parlons bien bordel!!!

c'est ça le but du forum donner des appréciations aux commentaires et arguments. La date c'est une erreur de ma part si tu penses que ça remet à mon en cause ce que j'ai dis, c'est ton droit le plus absolu . S on avait gagner la LdC avec Figo, tout aurait été remis en cause comme tu les dis mais, là tu y vas trop vite.

Ce message a été modifié par Justin du Cameroun: 13/03/2009, 14:46:55

ah lala ,le real ,ce qui lui manque c'est l'arrivé d'un bon président qui saura comment tout mettre en place et surtout ON veut des joueurs qui ont un VRAI niveau et qui n'ont pas peur des grandes equipes,bien que les jeunes c'est une bonne idée certes mais des jeunes talentueux pas des poules mouillées!

D'accord avec toi Leonidas.Le talent seul ne suffit pas.Raison pour laquelle je reve de voir un joueur comme Ribery signer au RÉAL,car le talent il l'a,il est encore jeune,et la pression apparemment il connait pas (confère ses entrées fracassantes au mondial 2006...)

En effet ce qui fait exploser des mecs comme MESSI ou CR7,certes c'est leur talent intrinsèque ,mais aussi et surtout la rapidité avec laquelle ils ont pu apprivoiser la pression autour d'eux.

Je verrais bien ZIZOU comme préparateur psychologique,car il a connu la même pression,sinon plus en débarquant de la JUVE.

FP+ANCELOTTI+KAKA+SILVA+LAHM ça donnerait une equipe plus que compétitive.


Je mets garay titulaire bien que je n'ai pas vu beaucoup de ses matchs,c'est toujours mieux qu'un METZELDER qui sera blessé 6 mois par an...

L'important pour le Real serait de favoriser se cantera!

Parce que acheter des joueurs (KAKA, Cristiano Ronaldo) à des sommes astronomiques ne sert à rien lorsque l'on voit nos rivaux Barcelonais possédant probablement la meilleur attaque du monde grâce notamment à leur politique de favorisé leurs jeunes alors...

De plus nous avons formé des phénomènes comme David Moreno ou encore Juan Mata qui n' on pas eu la chances de jouer à Madrid comme ils l'auraient voulu. Alors lorsque je vois tout ça je me dis que si n'évoluons pas c'est la faute aux dirigeants!

En gros ce qui nous manques c'est des dirigeants qui sauront associer nos meilleurs jeunes à de joueurs classes mondials !

Bah c'était le projet de Perez avec les Zidanes y Pavones Mais avec Perez on aura une défense de fer (ce que l'on avait pas avec lui à l'époque !!!!!!!) et une attaque d'enfer !! Surtout que le fait de recruter les bons joueurs aux bons postes serait plus utile que d'acheter des Beckham alors qu'on a déjà Figo et des Zidane alors que notre système de jeu n'utilise pas de meneurs. Et je pense que Perez a appris de ses erreurs (je l'espère)

Voici la première partie d'une interview intéressante de Radomir Antić, l'ex-entraineur du Real Madrid (91/92), accordée hier à l'agence de presse Espagnole Terra, et qui analyse la situation actuelle du Real Madrid

----------------------------------------

Real Madrid : Radomir Antic attaque ! (1/2)

Passé par le banc de l'Atlético Madrid, avec qui il a remporté le doublé Liga-Copa del Rey en 1996, et celui du Real Madrid, Radomir Antić (60 ans) est depuis 2008 le Sélectionneur de la Serbie. Dans une longue et intéressante entrevue accordée hier à l'agence de presse Espagnole Terra, Radomir Antić a fait un large tour d'horizon de l'actualité du Football Espagnol et écorché notamment l'euphorie ambiante régnant autour du Real Madrid. Accrochez-vous, ça décoiffe !

Terra : Pourquoi la moitié des ¼ de finaliste de la C1 sont Anglais ?
Antić : Anglais ? Vous croyez vraiment qu'ils le sont ? C'est difficile de trouver la moitié d'un International Anglais dans ces 4 équipes (ndlr, Arsenal, Chelsea, Liverpool et Manchester United). Arsenal a presque 95% de ses joueurs qui sont étrangers. Manchester a seulement Rooney et Ferdinand comme Internationaux Anglais et Chelsea et Liverpool, c'est la même chose. Les Anglais vivent la crise comme tout le monde mais ils ont des ressources que les autres clubs n'ont pas. Par exemple, leurs stades leur appartiennent, chose qui n'existe pas en Italie. Jouer dans un stade Anglais, c'est merveilleux. L'Angleterre, c'est vraiment une culture footballistique à part.

T : Avez-vous été surpris par le 4-0 d'Anfield ?
A : Oui, j'ai été surpris. Le Real Madrid jouait sa saison à Anfield et ont finalement fait des promesses qu'ils n'ont pas tenues. Il y a perdre et perdre. Ce qui m'a le plus marqué dans cette double confrontation, au-delà du 0-1 et du 4-0, c'est le manque d'autorité du Real Madrid.

T : Même si cela ne s'est pas ressenti à San Mamés, pensez-vous que cette déroute d'Anfield peut avoir fait beaucoup de mal au Real Madrid ?
A : Je ne crois pas. Maintenant, ils se concentrent sur la Liga. Ce club vit depuis pas mal de temps au jour le jour et cela lui permet de ne pas se poser les bonnes questions et d'occulter ses grands échecs. Le Real devrait analyser ce qui lui arrive mais personne n'a le courage de le faire. Il préfère vivre au jour le jour sans rien approfondir. Il y a des problèmes sérieux dans ce club mais personne ne veut les voir car on ne parle que de ce que les gens veulent entendre. Après avoir perdu à Liverpool, Higuaín est passé par la salle de presse pour parler de la Liga comme si de rien n'était. Voilà le vrai problème.

T : Le Real Madrid n'a pas un assez bon effectif ?
A : Je ne souhaite pas aborder ce sujet. Pour moi, cette équipe est en train de jouer un football qui ne correspond pas à la carrure d'un club comme le Real Madrid. Ils ont gagné 10 matches consécutifs en Liga grâce à de l'inspiration. Mais si vous me demandez s'ils ont dominé les débats durant ces 10 matches, s'ils ont réussi à répéter lors des matches suivants ce qu'ils avaient bien fait lors des matches précédents, si vous me demandez s'ils ont été impressionnants sur le plan stratégique... je vous réponds non. Guti a marqué un super but au Montjuic. Pouvez-vous me citer un autre but marqué par Guti des 35 mètres ? J'y pense et honnêtement, je n'en vois pas. Tout ça pour vous dire qu'il n'y a aucune continuité dans cette équipe.

T : Comment expliquez-vous qu'un joueur comme Lassana Diarra survole chaque rencontre ?
A : Laissez-moi vous dire quelque chose... Simplement vous montrer comment un joueur qui a coûté beaucoup d'argent, qui a été annoncé comme une grande recrue, s'échauffe à Anfield. Ceci va tout expliquer. Je parle de Van der Vaart. Il s'est échauffé à Anfield comme s'il était un supporter. Avec cet état d'esprit, c'est impossible que ce genre de garçons puisse exprimer son talent. Ce que je vous dis, je ne l'invente pas, je l'ai vu de mes propres yeux. Il n'y avait aucune envie dans son attitude. Ce genre d'attitude n'est pas en accord avec un club comme le Real Madrid. Et je vais vous dire plus, j'ai vu le même type de comportement sur le banc de l'Atlético contre Porto. Il n'y a aucune envie et ceci est un gros problème.

T : Très intéressant mais vous ne m'avez pas répondu concernant Diarra...
A : Lass est un joueur qui a des qualités. Mais moi, en tant qu'amoureux du football, je me pose la question suivante : une défense comme celle du Real Madrid a-t-elle besoin de deux milieux de terrain défensifs qui n'apportent rien offensivement ? Je vois Raúl chercher des ballons au centre du terrain en se tuant à la tâche pour avoir des ballons. Je veux dire par là qu'en jouant avec deux centraux défensifs, cela n'aide pas la tâche des deux attaquants qui jouent devant. Voilà ce qu'il faut analyser. Je ne vois aucune passe difficile de Lass, aucune incorporation offensive, aucun effet de surprise dans son jeu. C'est ça dont a besoin le Real Madrid ? Je n'aime pas parler du passé, mais si on le compare à d'autres joueurs ayant joués à son poste au Real...

T : A qui pensez-vous ?
A : Par exemple à Fernando Hierro. Il jouait au même poste et était capable de marquer 34 buts en une saison. Hierro faisait cela avec Milla à ses côtés. Aujourdhui, on a Diarra et Gago. Sont-ils différents ? Non. Les deux ont le même profil. Il n'y a aucune surprise dans leur jeu. Il commence et finisse chaque action au même poste, sans qu'il ne se soit passé quoi que ce soit.

T : Mais tout le monde joue avec deux milieux défensifs maintenant...
A : Ok. Regardez à Anfield ce que Mascherano et Xabi Alonso ont été capable de faire. Xabi Alonso a été capables de délivrer de nombreux caviars à ses attaquants, des passes à critère offensif. Les deux ont un profil défensif mais quand ils ont le ballon, ils jouent au football, ils tentent des choses.

T : Pour vous, il manque donc des cracks à ce Real Madrid ?
A : Il ne s'agit pas de cela. Je n'aime pas individualiser. Je constate juste que le Real n'utilise pas les ailes pour aller de l'avant. Je ne vois aucune action où ils essayent de créer des espaces grâce au ballon. Il y a un exemple très récent pour illustrer ce que je dis. L'Espagne a gagné l'Euro en ayant le ballon, en donnant de l'importance au ballon. Le taux de réussite des passes de l'Espagne était impressionnant à chaque match.

T : Peut-être que vos collègues en Espagne n'ont pas évolué...
A : Je ne vous parle pas de mes collègues là, je suis entrain de vous parler de football. J'observe juste un manque d'organisation dans ce Real, je vois qu'ils encaissent beaucoup de buts sur des actions stratégiques et n'ont aucune approche tactique des matches. Je vous donne un autre exemple. Raúl a toujours été un joueur clé sur les corners tirés au premier poteau. Trouvez-moi une seule action sur les 15 derniers matches du Real où le Real a profité de cette capacité d'anticipation qu'à Raúl. Vous pouvez chercher, il n'y en a pas. Voilà le vrai problème.

Retrouvez dès demain la deuxième partie de l'interview accordée par Radomir Antić à Terra.

FootEspagnol.Fr

Je trouve un peu exageré ce qu'il dit a propos de Lassana, on sent beaucoup d'amertume et c'est normal mais il faut savoir reconnaitre le travail de certains joueurs. Lass fait quand meme un boulot enorme, il porte le jeu au milieu de terrain quoi qu'il en dise, le probleme ce sont les joueurs qui jouent autour de lui. Apres je suis d'accord quand il dit que les deux ont le meme profil, ils sont avant tout defensifs et ca plombe le jeu du Real, c'est ce que jme tue a dire depuis le debut, il n'y a aucune animation offensive dans cette equipe.

L'attitude aussi de certains joueurs est a deplorer, je n'avais pas fait attention a l'attitude de Van der Vaart a Anfield mais vu la facon dont il explose la chose, je ne peux que le croire.

Antic ne critique pas Lass, il critique le système de jeu. Il déplore le fait qu'on joue avec 2 récupérateurs semblables et qu'il n'y ait pas assez de liens avec l'attaque.

J'ai l'impression qu'il n'a pas suivi assez de matchs de Madrid, sinon il comprendrait qu'aucun meneur de jeu n'arrive à s'imposer dans l'entrejeu. Il verrait aussi qu'il y a une énorme amélioration depuis l'arrivée de Juande Ramos. C'est facile de parler et de critiquer après Liverpool. Quand nous perdions contre la Roma, la Juve ou Getafe, on n'entendait personne. C'est une mode pour les entraineurs qui ont échoué de se payer la tête du Real.

.

Oui, il critique le projet de jeu du real en général, ni Lass, ni personne d'autre
Pas de possession de balle, pas de combinaisons offensives.
Ca , c'est pas les joueurs
Par contre, il parle de l'implication offensive de Lass et trouve ses relances faciles , il donne pas d'impulsion et là, je suis d'accord.

Ce message a été modifié par Huntelaar: 19/03/2009, 23:03:25

Je partage son avis , c'est dingue d'avoir des mec comme Pepe ou Cannavaro en défense centrale et des mecs comme Ramos et Heinze sur les ailes et de jouer avec 2 MDF, surtout que quand on jouait avec un seul MDF ( Bilbao ) ça n'a en rien affaibli notre maitrise du ballon, paradoxalement on maitrisaient beaucoup mieux la rencontre et on était nettement plus offensifs.

Pour l'exemple de Liverpool, ces derniers ne jouent pas avec 2 MDF purs mais avec un MDF et un relayeur ayant une notion offensive très élevé, ce qui lui permet de donner des caviars au attaquants.

Ici , Gago est trop timide physiquement pour pouvoir donner des caviars quand il a des mecs comme Sissoko et
Mascherano, ce qui ne l'empêche pas d'en donner quand il a un joueur de son profil devant lui.

Le bleme est que si Sneijder doit se sacrifier aux taches défensives, lass devrait en faire de même sur les taches offensives à ce moment là.

Et quand il dit " Je n'aime pas parler du passé, mais si on le compare à d'autres joueurs ayant joués à son poste au Real... " Il ne le critique pas la ? Les trois points de suspension parlent d'eux-meme je crois. Il est entrain de comparer Lass aux Redondo et Hierro, moi jveux bien mais faut qu'il arrete de vivre dans le passé, Lass est entrain de nous faire oublier Makelele, c'est deja pas mal.

Il y a du bon et du moins bon dans l'intervention d'Antic mais c'est intéressant d'avoir un point de vue extérieur. Le manque d'automatismes et de continuité dans l'équipe je suis en tous points d'accord avec lui mais il se laisser aller à des critiques en occultant tout un contexte qui prête à la nuance. Et quel contexte puisqu'on a ni un effectif stable ni un entraineur en place depuis sufisamment longtemps pour agir en profondeur sur l'équipe.

Le défaut de compatibilité entre Lass et Gago je suis absollument d'accord avec lui. Les deux joueurs ont des comportements de purs relayeurs; le premier typé latin, le second à la manière d'un relayeur anglais. L'erreur qu'il fait c'est de considérer Lass comme un milieu polyvalent responsable de l'animation offensive et Gago comme un milieu défensif. J'aurais tendance à penser que c'est l'argentin qui se porte garant de l'animation offensive la plupart du temps. Partant de ce constat Lass fait plus que remplir son rôle de récupération et soutient largement la comparaison avec Makelele par exemple. Doit-on pour autant culpabiliser Gago ou simplement le système tactique ? On peut arguer du fait que l'argentin a encore une belle marge de progression et qu'il assumera son rôle offensif de façon croissante ou alors, avec pessimisme, dénoncer le manque de complémentairté entre les deux joueurs. D'aucuns militeront alors pour la venue d'un milieu offensif à vocation offensive du type Gerrard ce qui semble nous faire défaut en l'absence de De la Red. Guti et Sneijder me paraissent physiquement trop faibles pour assumer ce role. Pour ma part, j'attends de voir l'évolution du cas De la Red et aussi l'hypothétique regain de forme de Sneijder pour les voir évoluer à ce poste.
Quant à sa comparaison avec la paire Xabi Alonso - Mascherano, je la trouve un peu hors de propos en considérant que la présence Gerrard densifie sensiblement le milieu de Liverpool permettant à Xabi Alonso surtout (L'apport offensif de Mascherano est proche du néant selon moi...) de soutenir l'attaque quand ça lui chante.

Le problème tactique sur les ailes qu'il pointe du doigt me semble évident mais davantage dû aux carences de l'effectif qu'à une quelconque négligeance tactique. D'un côté Robben et Ramos ne combinent quasiment jamais (Ramos sollicite beaucoup plus Lass) et comme j'ai tendance à penser que les ailiers modernes sont plus productifs dans un 4-3-3 voire un 4-5-1 ça bride forcemment un peu notre latéral espagnol sur le plan offensif; de l'autre on a Heinze qui est incapable de soutenir et de combiner efficacement avec l'ailier (ou Sneijder dans le pire des cas...) devant lui. Par conséquent, ça manque d'automatismes et d'activité sur le flanc.

Pour le reste ce n'est qu'une affaire de temps sachant que Juande Ramos est arrivé aux fonctions très récemment et que certains joueurs viennent de poser leurs valises : Lass, Huntelaar, Marcelo sur le plan tactique, Gago sur sa responsabilité offensive voire Higuain sur son repositionnement. Forcemment les automatismes ne viennent pas du jour au lendemain.

C'est la première fois que tu remets en cause, discrètement, le travail de Gago. J'attendais ça avec impatience car je suis l'un des rares à le trouver surcôté. Il ne sera jamais pour moi un Redondo ou un Lampard...ça ne reste que mon avis.

Concernant l'analyse d'Antic, je suis globalement d'accord. Malgré quelques minces désaccords, je suis globalement en phase avec lui, son expression "vivre au jour le jour sans rien approfondir" me parait tout à fait appropriée.

Ce message a été modifié par eleven.x: 20/03/2009, 00:40:01

Tu peux anticiper sur le niveau d'un joueur à l'âge de 21 ans!
Pour son âge, il est monumental, je ne pense pas que Redondo avait son niveau à 21 ans.
Mais dans le dispositif tactique, ça pose un problème, c'est sûr . Particuliérement avec la bonne prestation de Sneijder samedi dernier.