Je ne sait pas si c'est à moi que tu t'adresse alors je vais répondre comme ci c'était le cas et désolé si je me trompe.

J'ai l'impression que Souly tu ne lis pas tout mes messages... que tu les choisis ou n'en tien pas compte.

Silva et Modric vienne pour le même rôle donc c'est une raison pour vouloir les deux ? Nan j'en choisi un car il a selon moi plus d'avantage que l'autre :

- Il est espagnol
- Il est aimé par le public madridista
- Pas besoin d'apprendre la langue
- Pas besoin d'adaptation
- S'entend très bien avec les espagnol de la selection
- Il connais le championnat

Si c'est point ci dessus ne sont pas retenu pour le fait que je veuille Silva et non pas Modric alors OUI je ne suis pas très logique...



Tu t'accroche a l'après blessure pour parler de lui et je me demande depuis quand tu le regarde chez nous ? l'année passée il était parfaitement grandiose tout au long de la saison sauf le mois de Janvier ou il étais moyen... Ce qui l'a même poussé à demander une revalorisation salariale après une saison!

Cet saison il avais réhausser son niveau a à point qu'Ozil ou Silva n'a jamais atteint que ce soit au Real, allemagne ou espagne, Mmanchester city.

Il était pour moi meilleur que tout les joueurs dans notre effectif Ronaldo compris.. Blesser une très longue période il refais un match ou il marque et fait une passe dé si je ne m'abuse et rechute... Alors si toi tu veut garder en tête les prestations de Di Maria après son retour fait comme bon te semble mais comme je l'ai dit plus haut je prend tout les pari que Di Maria mettra n'importe qui sur le banc sur le coté droit.

Que ce soit Silva, Robben, Nani, Lucas Moura, Hulk, ect ect

Ce message a été modifié par Nessay: 20/06/2012, 16:45:35

Oui c'était pour toi
Merci pour la précision mais finalement ce n'est que du superflus, un Ozil qui ne parle que l'allemand c'est mieux intégrer qu'un Kaka qui parle l'espagnol par exemple. Je ne sais pas si au niveau du public madridista espagnol il soit si aimer que cela, il vient de Valence ne l'oublions pas.
Certes il n'y aura pas d'adaptation pour le championnat mais le jeu de Modric est pareil que celui de Silva, il n'a pas un jeu a l'anglaises, son jeu est parfaitement adapter a l'Espagne . Après je comprend que tu le préfère parcequ'il est espagnol et qu'il faut "espagnoliser" l'effectif. Moi je ne juge pas un joueur la dessus, Modric est tout aussi intéressant que Silva footballistiquement parlant voir un peu plus car il peu évoluer au coté de Alonso.
Donc tu peux dire que tu préfère l'arrivé de Silva a celle de Modric mais dire que tu est CONTRE l'arriver de Luka juste parce qu'il n'est pas espagnol ce n'est pas très logique.
Je répète que je ne suis pour la venue d'aucun des 2.

Autant je suis d'accord avec ton premier paragraphe, autant tu exagère beaucoup sur cette phrase.

Ce message a été modifié par Souly: 20/06/2012, 16:54:26

Non mais je pense qu'il y'a un niveau minimum requis à avoir dans les matches , ètre incapable par moment de faire une passe correcte et foncer dans le tas 3 à 4 fois de suites , faire perdre le ballon à son équipe une douzaine de fois par match , jamais on ne verra Ozil en arriver à la , moi je pare pas de postes , mais dans l'absolu !

Silva peut aussi jouer dans le poste de Angel ( comme actuellement en sélection ) , et son jeu demeure bien plus propre que l'Argentin , j'aimerai bien avoir une stat sur le taux de réussite des dribbles de Silva et de ceux de Di Maria , la différence est flagrante , Silva lui peut rallier le Dynamisme dans son jeu à la distribution , il est , je trouve , plus constant , et moins précipité et aléatoire dans ses décisions et gestes !

Personnellement , j'ai été très content de la venue de Angel chez nous il y'a deux ans , et j'ai été satisfait de sa première moitié de saison en 2010/2011 , mais force est de constater qu'il a encore beaucoup de boulot à faire dans son jeu , c'est celui qui a le plus de déchet au réal , et il doit épurer , je pense qu'on peut réussir à lui faire faire de grands pas et le rendre plus tranchant si on le met en concurrence , parce qu'actuellement , il n'est quasiment pas sous pression avec Callejon !

Personne ne peut nier que Di Maria nous est précieux , et qu'il a endossé le role de sauveur à plusieurs reprises , qu'il a certainement l'une des meilleures qualités de passe d'Europe , qu'il est capable des Slaloms ls plus étonnants , mais voila quoi , il doit épurer , épurer et puis épurer , lui , il passe 1fois sur 5 dans ses dribbles , un Silva c'est une fois sur 3 voir 2 ...



Désolé , mais je ne trouve pas juste de qualifier Angel de top Player à son poste , il ne l'est pas encore , ce n'est pas le genre de joueurs qu'on prend comme exemple pour apprendre aux jeunes joueurs comment exceller au poste d'ailier , il a encore des choses à prouver et , au risque de me répéter , un jeu à épurer ! Et partant de ce principe , on peut dire qu'avec l'arrivé de Silva , on mettra en concurrence 2 top players et un très bon joueur ....

Et puis , pour les effets négatifs qu'elle pourrait engendrer , ça sera naturel puisque toute concurrence apporte du bon et du mauvais , le travail comme la frustration , le progrès comme la fatigue mentale ect.... , mais moi ,je n'ai pas peur pour Angel , il est très talentueux et il pourra vraiment rivaliser , il n'en sortira que grandi je pense , de meme pour David ....


Oula
Faut arrèter la moquette par moment l'ami

Ce message a été modifié par skan: 20/06/2012, 17:12:30

On parle de Silva mais sais même pas sur qu'il vienne à mon avis il viendra pas.

Silva n'a pas l'air indifférent pour un retour au bercail chez nous, déja quand on voit l'excellente relation qu'il a avec nos madridistas , et surtout Casillas , on ressent qu'il se plait bien avec eux , ça pourrait vraiment influer sur ça décision , et comme l'a indiqué As , il suffit qu'on mette la somme demandée pour que la direction Citizen ne puisse plus rien faire , le choix sera alors le sien ! Un transfert est parfaitement possible ...

"il suffit qu'on mette la somme demandée" =).
C'est là que le bât blesse .

Il vont demander combien à ton avis ? Sachant qu'ils l'ont déjà acheté très très cher,qu'ils ne veulent pas du tout s'en séparer et qu'il n'ont nullement besoin d'argent ?

Le Real Madrid a beau être un club très riche,je doute qu'il puisse se permettre une folie(une somme à la Kaka ou CR7) pour un joueur qui n'est même sur d'être à 100% titulaire,dont on n'a pas forcément besoin,et qui n'est pas aussi bankable niveau marketing qu'un Kaka pour qu'on puisse rentabiliser son transfert assez rapidement au niveau financier.


Et combien même Perez accepterait,croyez vous que ça vaille vraiment le cout à ce point? Alors qu'on pourrait utiliser cet argent pour renforcer les postes qui en ont vraiment besoin ?
Si ils arrivent à conclure un deal raisonnable,pourquoi pas,après tout,Perez est un fin négociateur ,mais dans le cas contraire,il vaudrait mieux abandonner cette piste et se concentrer sur d'autres pistes(cf Modric),ou,encore mieux,sur les postes où il faut vraiment se renforcer.

Ce message a été modifié par Araa: 20/06/2012, 17:49:11

Araa : Silva pas bancable niveau marketing ?!
Il est espagnol , un peu bogoss , il brille à l'Euro , il est classe , il est magnifique à voir jouer et il a les traits asiatiques ( un gros plus sur le marché chinois ) , il est peut ètre pas aussi bankable que Caca , mais , il risque raidement de le devenir , faut voir Ozil et sa popularité actuellement chez les socios et memes les arabes , alors qu'à sa venue , il est était moyennement connu chez eux ! Et puis la perspective d'unir les 2 meilleurs 10 d'Europe aussi influera sur leurs " bankabilité "
et puis la somme demandée est entre 40 et 50 M , ce qui est assez normal quand on voit qu'on a acheté un Fabio qui ne sera meme pas titu lui non plus à 35 patates ...

Je suis désolé,mais Silva,niveau marketing,n'arrive pas à un kaka,adulé en asie,un cr7,un Messi ou un Beckham,et de loin.Du moin ,pas pour l'instant,peut être que dans un futur proche,ce sera le cas,mais pas pour le moment.

De plus,en mettant 50 millions sur Silva( ce qui serait un minimum,je pense),on ne pourra plus vraiment renforcer les postes où on a vraiment besoin de recruter comme il se doit,peut être que je me trompe,mais c'est comme ça que je vois les choses.


Petit Hs: tu n'aimes pas Kaka,soit,mais évite de froisser ses fans du fofo,on a déjà eu l'épisode cristianette,ça ne sert à rien de provoquer pour rien.

Ce message a été modifié par Araa: 20/06/2012, 17:59:21

Le Kaka avec le c , ce n'étais nullement pour provoquer , mais plutot pour taquiner et apporter un peu d'humour à ce débat stérile , il faut prendre au second degré ..
Et puis , c'est pas 50 millions qui vont limiter notre budget mercato , on est pas à Mu ou Milan , on avait foutu 96 millions pour un seul joueur il y'a 3 ans , ça nous a pas empèché de poursuivre avec d'autres transfert à 60 et à 35 millions , je ne vois pas pourquoi on en serait pas capable actuellement !

C'est juste pour éviter qu'on ait le même problème qu'on a eu il n'y a pas si longtemps.(pour Kaka)

Tu crois que les 96 millions ont été sortis cach des capitaux du Real ?Il y a eu des prêts de banques pour pouvoir réunir les 96 millions,banques qui n'ont prêté uniquement parce que les retombés économiques de ce transfert étaient assez importantes,même chose pour Kaka.
La conjoncture économique actuelle n'est pas du tout la même.La crise en Espagne n'a fait que s'amplifier depuis.
Si le Real était le puit sans fond que tu penses,pourquoi attendent ils de vendre certains joueurs,voire de s'en débarasser pour pouvoir recruter ?Ce n'est pas aussi simple que ça.

Je vois mal le club faire des folies cette année aussi et dépasser les 80 millions/100 millions,voire même les atteindre ,car si le transfert de Silva se fait,les dépenses de cet été vont grimper en flèche.

On verra de toute façon,wait en see.

Ce message a été modifié par Araa: 20/06/2012, 18:57:24

Encore désolé s j'ai froissé quelqu'un , ce n'était pas mon intention !
Araa , je m'y connais pas beaucoup niveau économie et dépenses , mais je pense que si on ramène n Silva et un Martinez , ce sera un mercato cher , mais qui se ressentira pour encore très longtemps !

Ok je ne sait plus comment m'y prendre quand je voit que tu considère le point cite ci dessus de superflu et que tu reste fixé sur le fait qu'il soit espagnol... En faite dit le clairement que tu préfère le croate mais tu ne me fera pas croire qu'ils sont pareille :

¥ Nous étranger supporter du Real Madrid on s'en fou qu'il recrute que des étranger mais le réal Madrid a une certaine philosophie qui n'est pas celle d' arsenal et les espagnol ne veuille pas que des étranger pour deux points :
------- 1) C'est la guerre avec le barca sur tout les fronts même sur le fait qu'il y a plus d'international catalan que madridista et le réal doit y remédier
------- 2) Perez a promis une espagnolisation de l'équipe.

David Silva colle parfaitement à ses deux points (martinez aussi d'ailleurs)!

¥ Tu ne sait pas si les socio l'aime bien, alors laisse moi te le confirmer. Ceux qui ont une bonne mémoire lors du dernier feuilleton entre Silva et Di maria pourrons te rappeler que les socio on chanter lors du match Valence-réal Madrid (avec banderole) : lâche nous Silva ou un truc du genre.

¥ Ton exemple avec Kaka tu peut le garder car je peut t'en citer énormément d'autre (higuain-benzema,...) et ne confond pas intégration et performance physique.

¥ Son jeu Est peut être pareille que Silva mais encore doit il s'adapter au championnat espagnol et au pays chose que Silva connais très bien.

De ton côté il n'y a qu'un détail totalement superflu pour défendre le croate c'est qu'il peut jouer en tant que relayeur chose complètement inutilisé vu que nous avons Alonso, Sahin et granero.

Pour ta dernière phrase si j'exagère ce n'est vraiment qu'un peut : il avais fait 13 passes decisives quand Messi n'en avais fait que 5 et pareille pour Ronaldo. Il donner le mal de tête et une boite de doliprane à chaque défenseur qu'il rencontrer... Il étais absolument époustouflant. Heureux qu'il étais la pour démarrer car ozil étais abonné absent.



Si je dois arrêter la moquette je te conseille d'arrêter la sucette

Entre ne pas admettre que niveau marketing Kaka est supérieur à Silva, que de parler de Di maria sur les mois qui on succéder à sa blessure pour le comparer à sa chérie Silva et s'imaginer je ne sait quel hypothèse sa devien trop marrant.

Répondre de cette manière prouve que tu n'as meme pas fait l'effort de lire avant de critiquer !
Tout d'abord ,je n'ai pas affirmé que Kaka < Silva niveau Marketing , j'ai juste dis que Silva été largement bankable et qu'il avait tout pour devenir un second Kaka niveau marketing !
Ensuite , si tu avais u se que j'écris, tu auras remarqué que j'aime beaucoup Angel et que pour moi, ce dernier peut énormement apporter au club , et qu'il est bourré de talent , mais aussi ,tu auras remarqué que lui ariven certains matches ou il atteint des niveaux très très bas , et cela meme avant sa blessure ,c'est pas nouveau , et c'est la que Silva viendra le concourir pour le bien de tout le monde !
Alors s'il te plait , penche sur mes dires avant de chercher une occasion de me décrédibiliser ...

Les amis, chacun a donné son avis, ça tourne un peu en rond votre débat.

Bien entendu, on encourage le débat, on aime bien lire l'avis de chacun mais quand ça tourne en rond, il faut passer à autre chose.

Attendons maintenant d'avoir des news

Ce joueur rayonne actuellement à l'Euro et il est à mon sens au niveau de Xavi Iniesta sur cet Euro !
On devrait avoir un tel joueur, avec Mesut on serait encore plus dangereux dans la création en début de saison Özil n'était pas en forme et notre jeu a pris un coup. Deux joueurs créatifs de ce talent c'est toujours plus dangereux qu'un seul.
Kaka doit partir, mais Silva son prix est exhorbitant, il fallait l'acheter avant son départ en Angleterre, Mou n'a pas voulu je crois !

Ce message a été modifié par sergio4ramos: 21/06/2012, 08:47:12

Pour moi l'argument du turn-over n'est pas recevable pour une raison simple : on a un entraineur qui ne fait quasiment pas de rotations alors qu'il a pourtant déjà les moyens de le faire.

Si on avait eu l'inverse je dis pas, mais avec un entraineur qui aligne les mêmes joueurs 95% du temps non ça colle pas.

Mourinho a beaucoup fait tourner entre Khedira et Lass, Kakà et Ozil/ Di Maria, ou encore Coentrao et Marcelo sans oublier Benzema et Higuain.

Forcément lors des grands rendez-vous il doit aligner le meilleur onze possible et c'est normal mais son on joue tous les matchs l'an prochain ca fera 62 matchs en une saison et avec un bon turn over entre Silva, Di Maria et Ozil ça fera quand même au moins 40 matchs chacun. 40 matchs c'est satisfaisant pour tout le monde et on ne perdra jamais en qualité.

Comme beaucoup je préfère d'autres joueurs ( en particulier Modric ) pour remplacer Kakà, mais Silva ca reste quand même Silva, un joueur qui ne se refuse pas. Mettez un milieu Sahin-Xabi-Ozil-Silva au milieu de terrain et on verra si le Barca pourra autant garder la balle durant les clasico...

Il a l'avantage d'être espagnol, d'avoir une grosse expérience et d'avoir déjà joué en Liga, en plus il est jeune. A 40 millions c'est un cadeau, si Di Maria vaut 30 millions on peut quand même mettre 40 millions sur ce magicien non ?

On en parle , on en parle mais la rumeur a refroidit depuis jours , aucune nouvelle sur cette offre de Madrid et aucune décla de Silva ou son agent , j'espère que c'est pas une rumeur pour qu'il ait une bonne revalorisation !

En même temps, Silva est en plein Euro là...faut pas s'attendre à ce qu'il fasse une déclaration à ce sujet.
A la limite, ça peut discuter avec son club, mais sincèrement, je pense qu'on aura pas de nouvelles avant la fin de l'Euro, ou du moins avant la fin du parcours espagnol. D'autant qu'en plus, il sera en vacance après.

Donc...patience

C'est en début de saison que notre jeu était le plus beau ...

En effet Özil était assez moyen et irrégulier mais qui alignait les passes dés? Je crois que c'était Di Maria. J'dis ça j'dis rien .