C'est ça le point central. Pour moi Federer a eu une année "moyenne" avant tout parce que la concurrence se fait de plus en plus rude. La mononucléose etc... ont peut être été l'élément déclencheur de a désacralisation de Federer, le fait est que pour moi c'est pas ça qui au final lui a fait perdre sa première place mondiale.

Aujourd'hui Federer est redevenu un Homme, ce n'est plus l'extraterrestre intouchable qu'il était avant, les joueurs maintenant se diront avant de l'aborder qu'ils ont leurs chances...De plus je ne sais pas si Federer peut encore s'améliorer, peut être renforcer son revers qui peut représenter une faiblesse...alors que dans le même temps ses principaux adversaires ont encore une marge de progression assez grande.

Donc sincèrement je doute qu'il puisse retrouver la place de numéro 1, surtout qu'il va lu falloir regarder dans le rétroviseur aussi...

Maintenant effectivement attendons de voir quel sera sa réponse sur les courts...

PS: Désolé si je n'ai pas répondu avec exactitude a ton post, mais la je suis un peu occupé, dès que je finirais mon boulot j'essaierais d'argumenter un peu mieux

Ce message a été modifié par TheMaster: 18/11/2008, 19:44:23

@jbprod : tu commets une erreur quand tu évoques les classements. Bien sur, en pleine saison, les classements ATP et Race peuvent être différents (ex : Federer 1er ATP et Nadal 1er Race au mois de juillet-août...) mais à la fin de la saison, Les deux classements reflètent la même hiérarchie.
Pour t'en convaincre :

http://www.lequipe.fr/Tennis/TennisClassementTEC.html

Ce que je veux te dire par là, c'est que Federer ne bénéficiera de ses "mauvais" résultats de l'an dernier que de manière provisoire.
Tu vois ce que j'essaye de te dire? Ainsi à la fin de la prochaine saison, tous les points de cette saison seront perdus et remplacés par les points acquis de l'année.

Quant à Federer lui-même, il faudra voir s'il a le courage de se remettre au boulot. Son principal défaut, c'est la faignantise. Aujourd'hui, son don ne suffit plus, il faut qu'il se fasse "violence". En a t'il envie?
A priori, oui et pour deux raisons : il veut le record de Sampras et jouer les JO 2012 à Londres.
Ce qui est certain, c'est que ça s'annonce plus dur que jamais pour lui. Ses années boulimiques en titres semblent derrière lui.
Le tournoi qui peut le plus lui réussir est pour moi l'US open, tout simplement parce que cette surface est la plus rapide.

Nadal est pour moi favori pour être numéro 1, s'il ne se blesse pas, ce que je doute un peu.
Djoko', en progrès, est encore trop irrégulier tout de même.

En fait, j'aimerais bien une victoire de Tsonga ou Murray en Australie, ça relancerait sérieusement la course...

Ce message a été modifié par eleven.x: 18/11/2008, 22:16:21

J'ai jamais dit que Federer sera numéro 1 mondial à la fin de la saison. J'ai dit qu'il pourrait l'être à un moment dans l'année, et comme tu viens de le souligner ça reste possible.

Federer au futur
ATP Tour

Roger Federer ne se voit pas prendre la retraite de si tôt. Décidé à reprendre le leadership du classement ATP, le Suisse a évoqué son avenir en toute sérénité avant ses exhibitions asiatiques.

LA SAISON 2009

"Pour l'année prochaine, je pense que cela va un peu de pair: remporter des tournois du Grand Chelem et reprendre la place de N.1 mondial"

"Je veux d'abord prendre un peu de repos après une année qui a été longue et difficile pour tous les joueurs du circuit ATP. Ensuite, j'aimerais me préparer le mieux possible afin d'être prêt pour l'année prochaine"

"Je prendrais une victoire à Wimbledon n'importe quand contre une place de N.1 mondial"

APRES LE TENNIS

"J'ignore ce que je ferai lorsque ma carrière de joueur sera terminée. Cela n'arrivera pas dans un futur proche parce que je souhaite encore jouer pendant plusieurs années"

"Après le tennis, j'imagine que je voudrai rester dans ce milieu d'une manière ou d'une autre, mais je souhaiterais aussi passer plus de temps pour ma fondation et les projets que je soutiens".

source : eurosport.fr

Ouf! C'était quand même dur cette année . J'ai dû me battre contre 3 adversaires féroces(TheMatser, GalaxyRaul, eleven.x) mais je m'en suis pas mal sorti...

J'aurai dû vous rencontrer en 2006, je vous aurai tous battu

Mais c'était bien. Ca m'a fait plaisir de voir d'autres membres qui s'intéressent au tennis, et qui avaient des arguments qui m'ont poussé à avoir une vision plus large des choses et à pousser ma réflexion encore plus loin.

Vive 2009...

Ce message a été modifié par Jbprod: 21/11/2008, 20:43:42

Je partage ton avis Jb'

En 2009 cela dit , je crois que je vous terrasserais tous

Victoire de l'Espagne pour le saladier d'argent , on voyait l'Argentine gagnante mais c'est sans compter sur un méntal énorme des espagnol qui se sont battu sur chaque balle. Comme quoi Nadal a manquer mais sa n'as pas suffit au Argentin.

AUPA ESPAÑA !!!

Franchement , une année en or pour le sport espagnol en général , et le tennis en particulier.

En or? Dans certains sports ouais mais dans les JO par exemple, c'est la misère...Surprenant d'ailleurs.

Sinon Federer troque une place de numéro 1 contre une victoire à Wimbledon, à peine étonnant...
Pour Federer, le premier majeur aura une importance capitale. S'il le gagne, ce que je pense crédible, il va reprendre confiance pour de bon toute la prochaine saison.

Il ne troque pas, il considère que c'est plus important à ses yeux que la place de numéro 1 mondial. Et ça toujours été le cas. Il suffit juste de constater la différence entre sa réaction après avoir perdu Wimbledon(sanglots en conférence de presse + défaites successives en été) et sa réaction après avoir perdu sa place de numéro 1(calme, redressement à l'US Open, ...).

De toute façon, l'un peut entraîner l'autre.

Oui c'est ce que je voulais dire, son objectif premier est de regagner Wimbledon à nouveau.
Pourtant, je pense qu'il a plus ses chances à NY ou encore Melbourne.

Faudra aussi voir ce que Nadal pourra faire sur dur en début de saison prochaine.Espérons qu'il ait bien récupéré , dans le but d'avoir un beau plateau quand même

Pour Rafa, faut espérer qu'il se remette bien de sa blessure. Il a réalisé une année énormissime, 2 grands chelems et des demi-finales pour les 2 autres.
8 titres en tout. Je pense que ça va être un énorme challenge pour lui de refaire son incroyable saison.
Mais autant il a progressé sur les autres surfaces, autant pour la Terre-battue, c'est juste impossible de le battre lorsqu'il est à 100%.

Roger, c'est juste un manque de travail et d'entrainement qui a fait qu'il a vécu une saison cauchemardesque. Il a souvent compté sur son seul talent pour remporter des matchs mais à l'heure d'aujourd'hui, ça ne marche plus. Les jeunes sont bel et bien là, il va falloir qu'il se remette en question afin de prouver qu'il est le meilleur joueur de l'histoire du tennis.

Cette année, je vois murray, il a un talent hallucinant, ce mec!
j'espère juste qu'il sera pas dans la partie de federer pour l'ausopen!
une finale entre les deux avec leur niveau du masters, ça va chier grave!

+1
Cette année je vois bien Roger reprendre sa place , et Murray dégringoler Nole et Rafa , ils ont un trop grand nombre de points à défendre alors que Roger et Andy en ont un max à gagner !

Ouais, rafa, plus il prend de l'âge et plus ce sera difficile!

Nole a eu énormément de chance au masters, il a eu un davydenko qui rate sa

Ouais, rafa, plus il prend de l'âge et plus ce sera difficile!

Nole a eu énormément de chance au masters, il a eu un davydenko qui rate sa finale et un murray qui s'est crevé pour sortir fed dans un match sans enjeu pour lui!

Heu ouais on va dire ça comme ça, moi perso je pense que plus il va prendre de l'age
plus il va prendre de l'expérience et bien au contraire il va s'améliorer encore.

De toute façon dés qu'un joueur tombe sur lui sur terre battue il doit déja se dire que c'est perdu d'avance ^^
En plus il est gaucher et les droitiers n'aiment pas trop ça, à ce niveau encore ça va mais bon.
Il n'y a cas voir la dernière finale de Roland Garos avec un Federer qui n'arrêtait pas de galerer à cause de Nadal
qui jouait sur son revers ^^

De toute façon beaucoup disent pleins de choses différentes, on vérra la réponse de Rafa à Roland Garos.
Mais bon s'il gagne encore, forcément les gens diront "il sera dopé" ^^

Des problèmes respiratoires??? Federer a eu une mononucléose légère mais elle n'a pas dégénéré au point d'avoir des troubles respiratoires. Si c'était le cas, il n'aurait pas pu jouer. Je me demande si tu ne te trompes pas avec Mario Ancic, car sa mono était sévère (absent toute la saison 2007) et il a même fait une rechute cet automne.

Et je le répète encore une fois, c'est son manque d'entrainement qui lui a fait défaut, il ne s'est pas préparé de la même façon lors de l'intersaison (à cause de sa maladie). Résultat: il a débarqué à Melbourne HS. Il a pu atteindre la 1/2 (en passant tout près de la correctionnelle au 3ème tour contre Tipsarevic) mais à buté sur un Djoko déchainé.

Il a trainé ce manque de préparation pendant tout le début de saison (Indian Wells, Miami, Dubai,...). La saison sur terre battue, il ne pouvait rien faire. A Wimbledon, je pense que si l'on a vu la finale 2007, on pouvait craindre le pire pour Roger. Nadal était motivé, il savait qu'il pouvait gagner le tournoi, il avait été tout près l'année passé. Il débarque à Londres en ayant gagné le Queen's et son mental de champion a fait le reste.