Real Madrid - Psg: 3-1, Champion's League - 1/8eme finale - C.Ronaldo(2), Marcelo |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Real Madrid - Psg: 3-1, Champion's League - 1/8eme finale - C.Ronaldo(2), Marcelo |
16/02/2018, 16:55:35
Message
#341
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 5,786 Inscrit : 27/02/2017 Lieu : France Membre No. : 19,051 Joueur(s) Préféré(s): CR7 M12 Keylor Iker Dani Case Ramos Luka |
Ils sont bien petits si c'est vrai. L'arbitre a fait des erreurs mais globalement il sort match équilibré et au final il n'a pas accablé le PSG. Neymar prend un jaune indiscutable, puis se permet une simulation qui est sanctionnée d'un coup franc. Là-dessus normalement il devait prendre un deuxième jaune, c'est le règlement. C'est le Real qui pourrait porter réclamation. Lo Celso était déjà averti avant le pénalty. L'arbitre peut très bien lui coller un second jaune. Je dirai plutôt que M. Rocchi n'a pas voulu gâcher la fête. On a vraiment eu de la chance d'être arbitré par un gars médiocrement expérimenté et au passé douteux. Neymar méritait un second jaune pour simulation, à 70 mètres des buts, sérieusement ? Dans ce cas Kroos aussi dans les premières minutes non, ou la simulation était flagrante ? Et la simulation de Modric sur la faute fictive de Rabiot, non ? Pour quelle équipe Rocchi a témoigné de la clémence ? Nacho, Modric découpent Neymar dix fois et s'en tirent sans jaune. Pour une faute de Neymar, il en reçoit illico. Kroos fait une faute sur Mbappé au moins aussi grossière que celle de Neymar sur Nacho : rien. Et le hors-jeu de Kroos sur l'action à l'origine du pénalty, qui fait basculer le match ? (oui, il est hors-jeu, les prises d'écran sont claires comme jour). Lo Celso qui pose légèrement sa main et Kroos qui fait une cascade : Il faut être de mauvaise foi pour penser que Lo Celso mérite un rouge. Mais il y a nettement pénalty. Enfin, Mbappé n'est pas hors-jeu et filait droit au but. Il est légèrement en deçà de Ramos. C'était une claire action de but. Sifflée injustement. Toutes ces petites choses finissent par renverser une partie. Vous osez vraiment dire que le Real doit porter réclamation ? Vous êtes aveuglés ? Je remets mon post qui te fait réagir. J'ai dit "pourrait" pas "devrait" porter réclamation. Lo Celso ne mérite pas rouge sur le pénalty, mais il pouvait prendre un second jaune synonyme de rouge. Il pose la main pour ralentir Kroos, c'est dans la surface, le pénalty est indiscutable, c'est une grossière erreur de jeunesse de l'Argentin. Pour Neymar que tu sois à 10 m ou à 70 m du but le règlement est le même, une simulation sifflée c'est un carton jaune, ça nous a coûté assez cher avec CR7. La faute précédente de Neymar mérite carton jaune, il tacle grossièrement Nacho sans jouer le ballon pour se venger je crois d'une faute précédente. Modric simule effectivement et d'après les joueurs du PSG, il dit à l'arbitre qu'il n'y a pas faute de Rabiot. L'UEFA doit logiquement enlever le carton. C'est moi-même ici qui ai parlé du passé douteux de l'arbitre et je répète que son match est équilibré malgré des erreurs. Le PSG peut finir à 9 avec un arbitre pro-Real. Le hors-jeu de M'Bappé se joue à peu, la position du parisien semble correcte, mais à vitesse réelle, tu ne peux pas accabler l'arbitre de touche. Ici Rocchi n'est en rien responsable du mauvais jugement de son assistant. Sur la forme de ton message, tu pourrais être un peu moins direct ("aveuglés", "mauvaise foi", "sérieusement?"). Que tu ne sois pas d'accord avec un autre madridista, c'est naturel, on est là pour débattre, mais s'il te plaît évite les formulations blessantes. |
|
|
16/02/2018, 17:16:05
Message
#342
|
|
Cantera Groupe : Membres Messages: 30 Inscrit : 15/01/2018 Membre No. : 19,254 |
Je remets mon post qui te fait réagir. J'ai dit "pourrait" pas "devrait" porter réclamation. Lo Celso ne mérite pas rouge sur le pénalty, mais il pouvait prendre un second jaune synonyme de rouge. Il pose la main pour ralentir Kroos, c'est dans la surface, le pénalty est indiscutable, c'est une grossière erreur de jeunesse de l'Argentin. Pour Neymar que tu sois à 10 m ou à 70 m du but le règlement est le même, une simulation sifflée c'est un carton jaune, ça nous a coûté assez cher avec CR7. La faute précédente de Neymar mérite carton jaune, il tacle grossièrement Nacho sans jouer le ballon pour se venger je crois d'une faute précédente. Modric simule effectivement et d'après les joueurs du PSG, il dit à l'arbitre qu'il n'y a pas faute de Rabiot. L'UEFA doit logiquement enlever le carton. C'est moi-même ici qui ai parlé du passé douteux de l'arbitre et je répète que son match est équilibré malgré des erreurs. Le PSG peut finir à 9 avec un arbitre pro-Real. Le hors-jeu de M'Bappé se joue à peu, la position du parisien semble correcte, mais à vitesse réelle, tu ne peux pas accabler l'arbitre de touche. Ici Rocchi n'est en rien responsable du mauvais jugement de son assistant. Sur la forme de ton message, tu pourrais être un peu moins direct ("aveuglés", "mauvaise foi", "sérieusement?"). Que tu ne sois pas d'accord avec un autre madridista, c'est naturel, on est là pour débattre, mais s'il te plaît évite les formulations blessantes. Tu as déjà vu un second jaune pour une simulation près du rond central ? Ce qu'on punit, ce n'est pas la simulation, c'est la tricherie pour obtenir un pénalty ou un coup-franc à quelques mètres de la surface. A vitesse réelle, l'arbitre a fait une erreur pour Mbappé. Admettons et c'est possible. Mais pourquoi ne siffle-t-il pas hors-jeu sur Kroos (lors de la passe de Marcelo) alors qu'il s'éloignait en trottinant de la ligne de corner ? Ce n'est pas une confusion due à la vitesse, et ça nous profite. Si c'était le PSG qui en profitait, on ne serait pas aussi calmes et contents. Un arbitrage pro-Real est celui qu'on a eu avant-hier. Un second jaune pour Lo Celso aurait été objectivement exagéré vu la nature de la faute. Mais Modric a fait une faute sur Neymar qui méritait un jaune + la simulation = rouge. Kroos aussi : Faute grossière sur Mbappé + évidente simulation en début de match dans la surface de réparation = rouge. Ou bien vous ne voulez parler que de l'accrochage de Lo Celso ? Si Marquinhos avait repoussé une frappe comme avait fait Ramos avec le bras, croyez-moi, tout le monde ici réclamerait une main. Soyons seulement objectifs. Et non, un arbitrage pro-Barça ou pro-Real ne fait pas nécessairement que l'équipe adverse termine à 8 ou 9. C'est naïf. Les choses se font plus subtilement. Ce sont de petits faits de match en notre faveur qui modifient la physionomie globale du match. Ce message a été modifié par Xipharès: 16/02/2018, 17:28:50 |
|
|
16/02/2018, 17:32:30
Message
#343
|
|
¡El Hombre de la Cantera! Groupe : Planete d'Or Messages: 16,996 Inscrit : 16/09/2007 Lieu : Besançon (25) Membre No. : 2,142 Joueur(s) Préféré(s): Modric, Carvajal y Lucas Vazquez |
Y a que les faibles qui parlent d'arbitrage, je le dis tout le temps. Même quand ça se plaint ici que Barcelona est avantagé je le dis.
Un jour t'es avantagé, un jour c'est un autre. C'est comme ça. Sinon Kroos est sur la même ligne que Marco Verratti sur le péno. Ce message a été modifié par El Canterano: 16/02/2018, 17:43:37 |
|
|
16/02/2018, 17:41:39
Message
#344
|
|
Cantera Groupe : Membres Messages: 30 Inscrit : 15/01/2018 Membre No. : 19,254 |
Y a que les faibles qui parlent d'arbitrage, je le dis tout le temps. Même quand ça se plaint ici que Barcelona est avantagé je le dis. Un jour t'es avantagé, un jour c'est un autre. C'est comme ça. Sinon Kroos est sur la même ligne que Marco Verratti sur le péno. Non, non, Kroos est hors-jeu et c'est flagrant. Regarde sous ce meilleur angle : https://www.reddit.com/r/soccer/comments/7x...s_penalty_call/ Ce message a été modifié par Xipharès: 16/02/2018, 17:43:34 |
|
|
16/02/2018, 17:45:28
Message
#345
|
|
¡El Hombre de la Cantera! Groupe : Planete d'Or Messages: 16,996 Inscrit : 16/09/2007 Lieu : Besançon (25) Membre No. : 2,142 Joueur(s) Préféré(s): Modric, Carvajal y Lucas Vazquez |
Yes, t'as raison en effet, il l'était, sous cet angle c'est flagrant. Mais bon, comme je l'ai dit, faut pas s'arrêter à ça. Un jour t'es avantagé, un jour c'est un autre. C'est comme ça. Si t'es fort, t'as pas besoin de parler d'arbitre.
Au moins ça montre à certains que nous aussi on nous avantage. Ce message a été modifié par El Canterano: 16/02/2018, 17:52:52 |
|
|
16/02/2018, 17:54:53
Message
#346
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 4,808 Inscrit : 07/09/2007 Lieu : France Membre No. : 2,080 |
Du coup notre victoire ne vaut plus rien, moi qui croyais que Zidane avait enfin réussi un truc cette saison.
|
|
|
16/02/2018, 19:20:44
Message
#347
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 5,800 Inscrit : 26/10/2008 Lieu : Belgique Membre No. : 3,794 Joueur(s) Préféré(s): CR7/SR4/Vinicius/Ozil/ Marcelo |
Tu as déjà vu un second jaune pour une simulation près du rond central ? Ce qu'on punit, ce n'est pas la simulation, c'est la tricherie pour obtenir un pénalty ou un coup-franc à quelques mètres de la surface. A vitesse réelle, l'arbitre a fait une erreur pour Mbappé. Admettons et c'est possible. Mais pourquoi ne siffle-t-il pas hors-jeu sur Kroos (lors de la passe de Marcelo) alors qu'il s'éloignait en trottinant de la ligne de corner ? Ce n'est pas une confusion due à la vitesse, et ça nous profite. Si c'était le PSG qui en profitait, on ne serait pas aussi calmes et contents. Un arbitrage pro-Real est celui qu'on a eu avant-hier. Un second jaune pour Lo Celso aurait été objectivement exagéré vu la nature de la faute. Mais Modric a fait une faute sur Neymar qui méritait un jaune + la simulation = rouge. Kroos aussi : Faute grossière sur Mbappé + évidente simulation en début de match dans la surface de réparation = rouge. Ou bien vous ne voulez parler que de l'accrochage de Lo Celso ? Si Marquinhos avait repoussé une frappe comme avait fait Ramos avec le bras, croyez-moi, tout le monde ici réclamerait une main. Soyons seulement objectifs. Et non, un arbitrage pro-Barça ou pro-Real ne fait pas nécessairement que l'équipe adverse termine à 8 ou 9. C'est naïf. Les choses se font plus subtilement. Ce sont de petits faits de match en notre faveur qui modifient la physionomie globale du match. En fait il a été claire y a quoi que tu comprends pas ???! Une simulation que ça doit à 10 ou 70 mètres, pour obtenir un coup franc, un penalty ou que tu sois en plein rond centrale ou même dans ton propre rectangle c est JAUNE. Un point c est tout, c est dans le règlement. Donc Neymar oui devait être exclu, est ce que je pleure parce qu il ne l’a pas été non l erreur est humaine et comme dit plus haut il a pas voulu flingue le match. Y a eu des erreurs de chaque côté certe un peu plus contre Paris mais rien de scandaleux genre Chelsea - Barca d il y a quelques années. |
|
|
16/02/2018, 23:11:57
Message
#348
|
|
Campeon Madridista Groupe : Membres Messages: 5,786 Inscrit : 27/02/2017 Lieu : France Membre No. : 19,051 Joueur(s) Préféré(s): CR7 M12 Keylor Iker Dani Case Ramos Luka |
En fait il a été claire y a quoi que tu comprends pas ???! Une simulation que ça doit à 10 ou 70 mètres, pour obtenir un coup franc, un penalty ou que tu sois en plein rond centrale ou même dans ton propre rectangle c est JAUNE. Un point c est tout, c est dans le règlement. Donc Neymar oui devait être exclu, est ce que je pleure parce qu il ne l'a pas été non l erreur est humaine et comme dit plus haut il a pas voulu flingue le match. Y a eu des erreurs de chaque côté certe un peu plus contre Paris mais rien de scandaleux genre Chelsea - Barca d il y a quelques années. Keep cool |
|
|
17/02/2018, 18:51:59
Message
#349
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 1,942 Inscrit : 15/09/2007 Membre No. : 2,110 |
http://www.sofoot.com/xavi-a-madrid-le-psg...rca-452757.html
Pour une fois, interview très intéressante de sa part, surtout le passage où il parle du fait d'avoir des joueurs avec de la personnalité, une culture de la gagne dans le club. Par contre le dernier paragraphe pue la subjectivité où on sent son côté barca et sa rencoeur envers ronaldo |
|
|