Personellement si on joue dans ce système je ne vois pas l'intérêt de recruter un "9".

Surtout si c'est pour subir un Vlahovic ou autre joueur limité à la Jovic.

Kane à 127M c'était n'importe quoi.

Donc pas vraiment d'opportunités ni de réel besoin, la direction à une nouvelle fois agit fort logiquement.

Oui, il n'y a pas de réel besoin si on ne soucie pas de faire une année blanche effectivement.

Il faut se résigner et accepter la situation actuelle. A savoir, que pour cette saison, on ne va plus jouer en attaque comme d'habitude.
Un sacré défi pour La dernière saison d'Ancelotti.

Paris qui tente de recruter Chiesa, ça annonce un départ de Mbappé cet été non ?

La vision à la mode chez les supporters du Real est celle du très court terme. On veut juste gagner la prochaine compétition qui est normal. Mais acheter un gros 9 sur le marché parce qu'on a perdu le nôtre même s'il a 30 ans et coûte 130M pour un an de contrat. Ça me rappelle les panic buy du Barça quand Neymar est parti
Manquerait plus qu'on ai des finances similaires à eux.

Heureusement que les supporters ne recrutent pas et qu'on a un président qui voit plus loin que la saison en cours. il aurait dû faire pareil après le départ de CR7 et ne pas ramener Hazard d'ailleurs. Il a appris de ses erreurs néanmoins.

Longue vie Florentino

Ce message a été modifié par RM4Life: 16/08/2023, 01:22:40

La base de l'effectif est jeune et bonne. Alors oui il manque des postes clés mais on ne peut pas tout reconstruire en une nuit et certains d'entre nous oublient que nous sommes en phase de transition et que une bonne planification stratégique impose de souvent sacrifier le court terme pour le long terme. Kane a 70-75M j'aurais dit un gros oui mais pas à 120-130M. Selon moi il faut encore 2 mercatos pour finir la reconstruction de l'effectif. Et les deux gros canons à viser en attaque sont Haaland et Mbappe. Prendre Kane aurait bouché ses options tout comme la présence de KB9 l'a fait l'an passé pour Haaland.
Le positif dans cette situation est de forcer les joueurs actuels à élever leur niveau tout comme le départ de CR7 a forcé Karim à step-up, Vinicius et Rodrygo vont devoir trouver des solutions et sur le long terme ce sera bénéfique.
Maintenant si d'ici la fin du mercato 2024 on n'a toujours pas résolu le problème de l'attaque on pourra tirer la sonnette d'alarme. En attendant évitons de jeter le bébé avec l'eau du bain.

PSG: KYLIAN MBAPPÉ, DES PROMESSES... ET DES MYSTÈRES

Ce sont des supporters qui n'ont jamais connu de période de disette.

Quand tu entends qu'il est scandaleux d'avoir perdu en demi de LDC face à une machine comme City.

Tranquille les gars, l'effectif se forme et se renouvelle petit à petit.

Pensons d'abord à reconquérir la Liga et d'ici 2 ans on marchera à nouveau sur l'Europe.

N'oubliez pas qu'on a gagné 5 des 10 dernières LDC, on va pas en gagné 10/10.

Ce message a été modifié par Aporla15: 16/08/2023, 07:52:21

Je partage ton analyse. On a déjà reconstruit un milieu prometteur, l'attaque peut encore attendre un an et j'aime bien ton idée de permettre à des joueurs de hausser leur niveau après des départs emblématiques dans l'effectif. Ça ne marche pas toujours, mais c'est un pari intelligent. KB9 BO versus Bale décevant.

Ce qui est certain c'est que cette année dans l'axe pour Vini et Rodrygo vont leur être bénéfique dans leur carrière de footballeur pour devenir plus complet/consistant dans les duels.

Ils vont pas avoir un mec devant qui va aspirer les défenseurs pour eux et leur libérer de l'espace, c'est eux qui vont devoir s'y coller et gagner en lucidité dans leur gestion des actions. Vinicius va apprendre que le ballon peut aller plus vite en le faisant circuler. Rodrygo de son côté va devoir apprendre la constance que demande un rôle axial, si tu te caches l'équipe est morte. Ils sont l'avenir du Real et du Brésil, c'est je pense leur dernière saison d'apprentissage pour devenir les monstres qu'on attend qu'ils soient.
C'est effectivement le positif de cette saison sans 9, deux gamins qui vont souffrir et bosser pour devenir des machines à leur retour sur le côté l'année pro. Si Mbappe ou un autre arrive en 2024, il va être entouré par deux joueurs plus complet que ce qu'ils sont aujourd'hui.

Pareil pour Camavinga Bellingham Valverde Tchouameni d'ailleurs, on leur donne les clés d'un Real en construction, ils vont devoir devenir ce que Kroos Modric Casemiro Xabi et d'autres sont devenus, des champions.

Il faut se rendre compte de la transition énorme que ce Real Madrid traverse et pour l'instant on s'en sort pas si mal. Pendant le gros recrutement de 2009 la LDC n'est tombé que 5 ans après.
On a notre nouveau stade, les finances ont l'air ok, le futur économique avec ce stade s'annonce propre aussi. Des prospects au milieu et devant que n'importe quel club mettrait titu.

J'espère qu'on va win la Liga et faire peur en LDC cette saison, ensuite se posera la question de Mbappe et peut-être du coach, pas forcément envie de continuer avec Carlo après cette saison de mon côté.

Au final c'est quel topic ici lol

Ton post est plus chiant et plus inutile que ceux qui parle d'autre chose. D'ailleurs parler d'autre chose n'est en soit pas un problème tant Mbappe impacte le reste du mercato, après on se laisse débordé et on parle de chose qui n'ont rien avoir mais je préfère lire ça que ton message.

Pour revenir à Mbappe, d'après l'équipe il va abandonner quelques choses pour que le Psg ne perde pas la face. A mon avis on parle de sa prime fidélité qui en vrai sera versé par le Real vu qu'il va venir gratuit.

Mec tu es assez nerveux je sais pas pourquoi.

J'ai parlé tranquillement tu viens m'agresser. Calme toi un peu non ?

@RM4Life et Bankondji
Mentalité de pauvres.
Quand on n'a pas les moyens, on se trouve des prétextes secondaires pour les mettre au premier plan, alors que la vérité est qu'on est pauvre. Comparé aux clubs états, on ne fait pas le poids, c'est tout simplement ça. Quand on avait les moyens, on n'hésitait pas à faire Benzema alors qu'on avait déjà Van Nistelrooy+Raul+Higuain. Pendant qu'on était le boss riche du game on faisait venir R9 alors que le duo Raul/Morientes était déjà là.

Haaland on ne l'avait pas signé pour deux raisons:
-Après l'echec sur le dossier Mbappé, on s'était tourné vers Erling, mais ce qu'on pouvait offrir au norvégien était en dessous de celui de City.
-Tonton kiffe trop Mbappé, du coup il a espoir de le faire venir. Il n'a pas voulu se décarcasser.

Et aussi ce n'est pas parcequ'on avait Benzema qu'on n'avait pas fait venir Haaland. Si on s'appuyait sur la même logique, on n'allait pas signer Bellingham, vu qu'on avait déjà un milieu garni.
On sait que Benzema est sur sa fin et qu'il ne sera pas éternel au real - tout comme les Kroos et les Modric - Erling pouvait venir et on allait trouver une solution, le coach allait s'adapter à cette situation tout comme on essai d'adopter une formation avec 4 milieux.

Sur le cas de Perez, je reconnais que c'est un bon président, le meilleur de son époque, mais sur le cas Mbappé, le mec perd la tête. Il ne s'était jamais courbé pour un joueur comme il le fait avec le Bondynois. S'il ne vient pas cet été, ça sera la 3ème fois qu'il nous plante. Et FP continue de mettre en standby notre secteur offensif à cause d'un mec ayant un clan argentivor qui connaissent leur priorités. Qu'est ce qui nous garanti qu'il viendra la saison prochaine?

Doit on critique FP, bien sur au vu de tout ce qu'il fait ce dernier temps. Ce n'est pas n'importe qui, il se devait d'être informé sur le risque d'un départ de Benzema pour l'arabie saoudite depuis la signature de CR7 en Janvier.
Du coup, le secteur surlequel on devait se pencher, c'est l'attaque et non le milieu.
Y a des attaquants potables qu'on peut faire venir et voir ce que ça pourrait donner. Lautaro et Vlahovic, ils sont à moins de 100M. Pourquoi n'a t'on pas essayé?

Ce qui est très offusquant, c'est de lire certains qui trouvent normal si on enchaine les saisons blanches. Ils disent que d'ici 2 saisons . Qu'est ce qui nous garantit que d'ici les 2 saisons on sera en meilleure posture.



Ça ne te scandalise pas que le grand Real passe dans une scène interdit aux -18 ou c'est nous qui encaissons? Perdre oui, mais pas de cette façon.

Notre dernier LDC qui est très miraculeux, nous fait perdre la réalité de la situation.

Après 2 saisons blanches, on verra si ces même ne vont pas vouloir la tête de FP.

Quel panic buy de prendre un des meilleurs 9 du monde, toujours régulier, très fort dans tous les compartiments du jeu, à seulement 30 ans ? Tu penses qu'à trente ans on est finito ?

Je comprends vraiment pas ce focus sur son âge. Sachant qu'il a jamais vraiment baissé de niveau.

Lebron James a 39 ans, Giggs a joué jusqu'à plus de 40. Totti...

Le but c'est pas de construire ici des baby gunners, ça fonctionne pas. Le mix expérience - jeunesse là, c'est différent. On perd quand même nos légendes, concrètement il nous reste Kroos Modric pour former nos jeunes à cette mentalité.

Ce message a été modifié par Skynet: 16/08/2023, 12:37:10

Si c'est pour taper 125M pour Kane avec 25 M Net de salaire, autant prolonger Benzema d'une année supplémentaire avec un bon remplaçant ( Joselu ? ) . La direction s'accorde et beaucoup sur le forum , sur la politique de prolongation des joueurs trentenaire. Ça serait juste aller à contre courant d'aller taper autant sur Kane . Aujourd'hui le Bayern , s'il gagne le championnat +coupe et perde la C1 , ça serait un échec pour eux , alors que nous , si on fait le doublé Liga +coupe du roi , c'est une saison bien accomplie . Eux , veulent faire un one shot, style Suns en NBA .

D'ailleurs je suis sûr qu'ils n'auraient pas refusé un Karim Benzema à la pointe de leur attaque, même à 35 ans . Investir presque 250 M ( salaire + transfert ) sur un joueur trentenaire qui va connaître sa première expérience dans un club du top level mondial , dans notre position, c'est un non catégorique.

K1fry a tapé dans le mil j’ai l’impression de revivre le départ de Cr7 avec le seul Mariano en recrue, là on perd Benzema et on fait personne. Avec Benzema c’est humiliation en demi de ldc, et 10 points de retard en liga.

Benzema vu les montants en Arabie, jamais on aurait pu le prolonger donc il faut un 9, malgré la victoire et fasse à un mauvais Bilbao on a déjà vu ce week-end à quel point l’équipe manque d’un vrai 9. Dans le foot moderne jouer sans point d’ancrage devant c’est très compliqué.

On a eu Benzema.

La France Giroud

Le Bayern Lewandowski

City Haaland

Chelsea Havertz

Liverpool Firmino

…. Le 3/4 des équipes qui ont gagnées ces dernières années (ldc mondial ) jouaient avec un mec qui servait de point d’appui aux autres.

Le PSG c’est craché aussi à cause de ça avec son attaque Mbappé Neymar Messi.


Pour moi pour une saison réussie c’est une obligation de faire ce type de profil et ceux que sa chagrine sans plus de prendre un 5-0 en demi de ldc c’est pas des vrai supporters du Real c’est pas possible autrement, ça n’ a rien de normal quand on s’appelle le Real de prendre un 5-0 tout court.

On a besoin de ce 9 mais le vieux s’entête bêtement et ça va nous coûter cher.

Ce message a été modifié par julianrealmadrid: 16/08/2023, 13:37:15

Le 9 c'est Mbappé qui va débarquer sous quinzaine, enfin bon lui ou Rodrygo ou Vini ou Bellingham, faudra voir comment Ancelotti va relever le défi de l'arrivée du Français.

Dans la vie en générale, il faut savoir ce qu'on peut se permettre et ce que l'on ne peut pas. Alors oui quand le Real était le boss du game on pouvait faire des choses que l'on ne peut plus aujourd'hui parce que notre réalité à changer que l'environnement a changé.
Tous les transferts de R9 ou Benz auquel tu fais référence ont été fait à une période où tu n'avais pas de fair-play financier imposé ni par l'UEFA ni par la Liga. Dans ce contexte économique avoir 3 joueurs au même poste tu pouvais te le permettre. Aujourd'hui tu dois regarder les dépenses que tu peux te permettre et composer une équipe avec cette contrainte.
À cette époque il n'y avait pas de clubs-état avec des fonds quasi illimités, aujourd'hui tu as ces clubs, les saoudiens qui arrivent, les clubs anglais qui ont beaucoup plus de sous. Donc va tu te mettre dans le rouge juste pour montrer les muscles ou alors une gestion plus rationnelle qui tiennent compte de ta réalité financière. Si c'est ça avoir une mentalité de pauvre alors oui je l'assume, j'ai une mentalité de pauvre. Il faut dépenser ce que l'on a et non pas vivre au dessus de ses moyens. L'agrandissement du stade, le projet de superleague, le stade multifonctions...Tout ça vise à justement élargir l'assiette de recettes. Si un joueur ne vient pas parce que City est capable de payer plus, soit alors tu cherches une autre solution. Les joueurs qui voudront venir viendront. Je pense que JB aurait pu avoir un plus gros salaire ailleurs et probablement même un meilleur projet sportif.
Pour en revenir à Harry Kane, sportivement ça aurait été un très bon choix, mais la gestion d'une équipe ne se limite pas au sportif. Tu aurais fait signer un joueur de 30 ans pour 5 ans avec un salaire encore plus gros que celui de Hazard et dans 3 ans sur son topic on allait voir le monde déverser leur bile comme il est de coutume pour les supporters quand il allait commencer à ralentir ou se blesser. Et je persiste à dire si tu fais Kane vu le marché actuel, les joueurs qui de plus en plus aspirent à être le centre du projet, tu oublies Haaland et Mbappe qui sont pour moi les deux cracks generationnels actuels. En ne faisant pas Kane, tu ne te garantis pas leur recrutement non plus mais au moins tu créés des conditions favorables. Ça peut marcher ou non ça c'est une autre question.
Comme je l'ai dit il faut laisser la direction faire ses choix et critiquer après coup. À moins d'avoir une boule de cristal personne ne peut prédire l'outcome de cette saison. Et selon moi le plus préjudiciable sera l'absence de Thibault et non l'absence d'un grand 9.

RM4Life et Aporla15, il me semble que ça vous a été restitué d'une autre façon par d'autres membres, mais je ne sais pas si vous vous rendez compte de la bêtise de votre discours ?!

Oser parler de panic buy et faire un parallèle avec le départ de Neymar du Barça ? Vous êtes au courant que Benzema est parti dès le début de notre mercato, pendant que Neymar en 2017 il était parti à la fin ?
Donc déjà votre parallèle il est totalement HS.

Ensuite, Kane qui entrerait dans la case "panic buy" globalement ? Vous êtes au courant du joueur dont vous parlez ? J'ai l'impression de revoir des commentaires de certains aussi qui ont mis quelques années à comprendre qu'il était "technique" car visiblement, de part sa nationalité, ça n'allait pas de soi pour certains...
Bref deuxième argument encore HS.

Je continue où je m'arrête là ?
Aller je continue parce que les propos affirmant "des supporters pas habitués à perdre, à connaître les périodes de disettes, etc.", mais vous en savez quoi ? Hormis fantasmer, qu'est-ce que vous connaissez de la vie des gens ici ? Si ça se trouve des périodes de disettes et tout, beaucoup de membres et moi-même en avons vécu plus que vous. Vous mélangez tout et n'importe quoi faute d'arguments tangibles. "Ne pas accepter de perdre" mais vous êtes bête ou c'est comment ? Qui pourrait croire un instant qu'un supporter ici va penser qu'on va rafler toutes les UCL ? Vous êtes totalement à côté de la plaque c'est incroyable.
Pour affirmer des choses sur des gens, encore faudrait il véritablement discuter avec eux et apprendre à connaitre ce qu'ils pensent. Ca passe également par une meilleure lecture des propos: je prends l'exemple de ce que j'ai dis et répété depuis le début du mercato et le départ de Benzema: "vouloir un 9/9,5 avec un profil cohérent pour l'équilibre des profils devant ainsi que pour être plus compétitifs". A quel moment j'insinue vouloir gagner l'UCL directement ? Ne suis-je pas l'un des premiers à avoir dit que quoi qu'il arrive, il faudrait des "réaménagements et ajustements" sur d'autres mercatos ?
Qu'est-ce que vous ne comprenez dans le fait de vouloir avoir "plus de cohérence en terme de complémentarité des profils devant" et "être plus compétitif" ? Vous n'êtes pas en mesure de voir le décalage avec ce que vous affirmez ? Pensez à consulter si c'est le cas, et ensuite vous pourrez revenir discuter plus sérieusement, parce que là on a l'impression d'avoir à faire à des enfants qui s'amusent s'amusent à donner leurs propres significations sur les propos des autres et à aduler "la figure paternelle" Perez...
Un grand Lol mais bref.



Et plus généralement ensuite pour ceux qui sont persuadés que Mbappé et Haaland vont venir, j'attends le papier qui en atteste premièrement, et deuxièmement non le football ne s'arrête à eux simplement et ne sont pas les seuls à valoir une grosse somme. C'est une vision bien limitée dis donc, sans revenir sur l'absence de certitude(s) d'avoir Haaland ou Mbappé à l'avenir. La certitude c'est propre à la folie, je le rappelle juste au cas où.

Ce message a été modifié par k1fry49: 16/08/2023, 14:50:00