Règle du "6+5", Nouvelle règle de la FIFA Options

[suprareal]

Les membres de la FIFA plébiscitent la règle du "6+5"

Les membres de la Fédération internationale de football (FIFA) ont voté vendredi à une large majorité en faveur d'un projet visant à établir la règle dite du "6+5" pour limiter le nombre de joueurs étrangers des les équipes des championnats nationaux.

Lors d'un vote organisé au 58e congrès de la FIFA à Sydney, 155 fédérations nationales ont voté en faveur de ce projet de règle prévoyant que parmi les 11 titulaires d'une équipe de club, au moins six soient de la nationalité du championnat en question. Cinq fédérations ont voté contre, alors que 40 se sont abstenues.

La règle proposée par le président de la FIFA Sepp Blatter a été adoptée à l'unanimité par le comité exécutif de la FIFA mardi, au motif qu'elle aiderait à préserver l'identité des clubs et des équipes nationales.

Cette disposition s'oppose cependant au refus de la Commission européenne car violant la législation européenne en matière de liberté de circulation des travailleurs. La Commission a rejeté mercredi la règle du "6+5", mais s'est en revanche déclarée favorable au principe proposé par l'UEFA d'un nombre minimum de "joueurs formés localement" dans chaque équipe.

Source: nouvelobs.com

-----------------------

Normalement ça ne se fera pas du jour au lendemain, mais progressivement d'abord la Fifa doit trouver un accord avec la commission Européenne et Blatter verra ça avec eux lors du réunion le prochain mois.
Cette norme commencera à partir de la saison 2010-2011 avec 4 locaux + 7 étrangers, puis 5+6 en 2011-2012 et finalement 6+5 en 2012-2013.

Cette règle bien sur touchera le Real Madrid qui compte jusqu'à présent au minimum 4 Espagnoles titulaires : Casillas - Sergio Ramos - Guti - Raùl.
Sachant la tendance du club à vouloir s'approprier des cracks étrangers il serait bon de débattre de ce peut être futur souci du club blanc avec bien sur le plus grand respect entre les membres.

Ce message a été modifié par suprareal: 30/05/2008, 23:31:12

[eleven.x]

Cette règle n'est pas prête de passer.
Les autorités européennes (Commission + Parlement à mon avis) ne donneront jamais leur aval.
Selon le principe de libre circulation des personnes (un des principes fondamentaux du TraitéCE), on ne peut pas limiter les travailleurs étrangers par équipes au départ d'un match. C'est contraire au principe de discrimination (art. 7 traité CE).
L'arrêt Bosman en était l'outil.

Seule solution, que le football ne soit pas considéré comme un simple marché (comme le cinéma en France) ou que l'exception de l'intérêt général soit accordée. Au final, ça donne une probabilité très mince.

Au fond, je trouve cette règle judicieuse, à condition de bien la délimiter.

[suprareal]

Cette règle n'est pas prête de passer.
Les autorités européennes (Commission + Parlement à mon avis) ne donneront jamais leur aval.
Selon le principe de libre circulation des personnes (un des principes fondamentaux du TraitéCE), on ne peut pas limiter les travailleurs étrangers par équipes au départ d'un match. C'est contraire au principe de discrimination (art. 7 traité CE).
L'arrêt Bosman en était l'outil.

Seule solution, que le football ne soit pas considéré comme un simple marché (comme le cinéma en France) ou que l'exception de l'intérêt général soit accordée. Au final, ça donne une probabilité très mince.

Au fond, je trouve cette règle judicieuse, à condition de bien la délimiter.

Je crois que les autorités Européennes sont d'accords avec le principe mais pas avec la règle, une majorité des locaux ça fait beaucoup, ils sont d'accord quand même pour la présence d'un minimum de joueurs locaux dans une équipe.

[Viva-Real]

Moi je ne suis pas contre ce traité. Bien sur, actuellement, il profite pas au Real qui a seulement 4 titulaire espagnol et on devra espagnoliser l'équipe coute que coute mais au long termes cela sera avantageux dans un certain domaine surtout pour les équipes espagnols. Je m'explique :

Depuis combien de temps on ronchonne que les British nous prennent les jeunes Cracks sous notre nez ? Depuis combien de temps on voudrait que les cas Cesc, Bruna, Pique et j'en passe s'arrête ? Je pense qu'on est d'accord pour dire bien longtemps. Ce traité va donc nous aidé à limiter ce fléau car les équipes anglaise ont beaucoup de joueur étrangers dans leur équipe et la plus part de leur star ne sont pas anglais (C.Ronaldo, Teves, Drogba, Sheva, Essien, Cesc Fabregas, Hleb, Adebayor, Van persie etc...) et limitront donc le recrutement d'étranger.

Bien sur, elle aurait un certain effet négative sur notre recrutement mais je crois que ça va plus vous plaire que vous déplaire :

Cela fait bien longtemps qu'on espère qu'un joueur de la Cantera brillera en équipe A et je pense donc que ce traité les aidera a gagner leur galon dans l'équipe des Seniors car ça sera la fin des Gago, Marcelo, Higain ou Pepe qui je ne le nie pas apporte énormément à l'équipe et je ne cracherais pas dans la soupe en disant qu'il faut qu'il parte mais on peut nier qu'il bloque la monté de plusieurs Canterano.

[20cent]

Petite précision sur ce qu'est un joueur formé localement:

Un joueur "formé localement" est soit un "joueur formé par le club", soit un "joueur formé par l'association".

Un joueur "formé par le club est un joueur qui, quels que soient sa nationalité et son âge, a été inscrit auprès de son club actuel pendant une période, continue ou non, de trois saisons complètes (à savoir pendant la période commençant avec le premier match officiel du championnat officiel et se terminant avec le dernier match officiel de ce championnat) ou pendant une période de 36 mois entre l'âge de 15 ans (ou le début de la saison pendant laquelle le joueur a son quinzième anniversaire) et l'âge de 21 ans (ou la fin de la saison pendant laquelle le joueur a son vingt-et-unième anniversaire).

Un "joueur formé par l'association" est un joueur qui, quels que soient sa nationalité et son âge, a été inscrit auprès d'un ou de plusieurs clubs affiliés à la même association nationale que son club actuel pendant une période, continue ou non, de trois saisons complètes ou de 36 mois entre l'âge de 15 ans (ou le début de la saison pendant laquelle le joueur a son quinzième anniversaire) et l'âge de 21 ans (ou la fin de la saison pendant laquelle le joueur a son vingt-et-unième anniversaire).

Règlement officiel de l'UEFA, ça doit être le même pour la FIFA.

Ce message a été modifié par 20cent: 31/05/2008, 10:21:52

[PRM75]

Moi je ne suis pas contre ce traité. Bien sur, actuellement, il profite pas au Real qui a seulement 4 titulaire espagnol et on devra espagnoliser l'équipe coute que coute mais au long termes cela sera avantageux dans un certain domaine surtout pour les équipes espagnols. Je m'explique :

Depuis combien de temps on ronchonne que les British nous prennent les jeunes Cracks sous notre nez ? Depuis combien de temps on voudrait que les cas Cesc, Bruna, Pique et j'en passe s'arrête ? Je pense qu'on est d'accord pour dire bien longtemps. Ce traité va donc nous aidé à limiter ce fléau car les équipes anglaise ont beaucoup de joueur étrangers dans leur équipe et la plus part de leur star ne sont pas anglais (C.Ronaldo, Teves, Drogba, Sheva, Essien, Cesc Fabregas, Hleb, Adebayor, Van persie etc...) et limitront donc le recrutement d'étranger.

Bien sur, elle aurait un certain effet négative sur notre recrutement mais je crois que ça va plus vous plaire que vous déplaire :

Moi je suis absolument contre cette règle..

Contrairement a ce que certains pourraient penser, elle ne sera absolument pas bénéfique pour le football ainsi que pour les joueurs. Pour moi cette réglè viendrait directement freiner la découverte de nouveaux talents et ce serait mettre des bâtons dans les roues de ces jeunes joueurs provenant par exemple d'Asie, d'Afrique qui ne demandent qu'a être découvert afin de pratiquer leur passion de toujours.

D'autre part, je vois sous cette règle, une forme discriminatoire, car en effet de quel droit interdirions a une équipe de ne pas recruter un joueur parce que ce dernier n'est tout simplement pas "conforme" a cette règle qui exige de remplir tout un tas de conditions qui me paraissent vraiment plus absurdes les unes que les autres....

Mais bon si les dirigeants de la Fifa arrivent a faire passer cette règle, je les laisse constater l'impact qu'elle aura sur le football actuel quand on sait que ce sont en majorité que des étrangers qui font les beaux jours de tous les grands championnats, quelqu'ils soient d'ailleurs...

Après je pourrais nuancer mes propos en disant que posséder des joueurs issue de chez nous et possédant la même nationalité que le championnat dans lequel il joue serait valorisant pour notre centre de formation (s'il en sort) ou s'il vient d'une équipe de même division, mais néanmoins je trouve que les règles de cette loi sont trop stricts et désavantageuses pour les joueurs étrangers, un certain assouplissement de cette loi pourrait peut être me faire changer d'avis, mais pour le moment je suis absolument contre.

Cela fait bien longtemps qu'on espère qu'un joueur de la Cantera brillera en équipe A et je pense donc que ce traité les aidera a gagner leur galon dans l'équipe des Seniors car ça sera la fin des Gago, Marcelo, Higain ou Pepe qui je ne le nie pas apporte énormément à l'équipe et je ne cracherais pas dans la soupe en disant qu'il faut qu'il parte mais on peut nier qu'il bloque la monté de plusieurs Canterano.

Je privilégie totalement le fait de donner sa chance a un joueur issue de la Cantera mais a un moment ou un autre il faudra arrêter de se cacher derrière cette excuse bidon qui n'est autre que " a cause des étrangers, les joueurs issue du centre de formation se barrent parce qu'on ne leur donne pas de chance". Cette phrase possède une part de vérité certes, néanmoins ce n'est pas a cause de ça que les joueurs partent de leurs clubs formateurs. Je pense qu ne sont tout simplement pas assez protéger au niveau des contrats et qu'ils sont trop accessibles aux autres grands clubs. Aujourd'hui c'est pour moi en grande partie a cause de ces contrats trop flexibles qu'on se fait piller par tous les grosses écuries d'Europe, si les contrats protégeaient un peu plus les jeunes joueurs je crois pas qu'on parlerait de ce problème actuellement...

Après bien évidemment, ce n'est pas totalement de la faute des grands clubs (même si elle l'est en grande partie) car le joueur a aussi sa part de responsabilité dans cette affaire, s'il désir partir, il partira, mais ce que je souhaiterais c'est que nous soyons un peu plus protégé de toutes ces grandes écuries européennes qui viennent faire leur marché dans nos centres de formation..

Ce message a été modifié par robinho91: 31/05/2008, 10:47:48

[Jbprod]

Moi je suis sans avis face à cette proposition

D'une part, un club c'est pas une équipe nationale et ce qui fait qu'un club soit un club, c'est entre autres la diversité des joueurs qui le compose. Un club recherche des bons joueurs à chaque poste, peu importe la nationalité.

Si cette règle est établie pour favoriser les centres de formations je trouve qu'elle est injustifiée. Car un joueur formé par on club ayant le niveau requis devrait être normalement aperçu et conduit vers l'équipe première. Si encore la promotion de cette règle a été influencée ces derniers temps par les résulatats de l'équipe nationale Anglaise, inutile 'épiloguer pour dire que c'est absurde.

J'essaie d'imaginer la réactions des clubs tels que Arsenal ou l'Inter qui n'aligne très souvent aucun joueur local. Le Real a la limite ça pourrait passer, on a déjà joué avec 6 nationaux(Clasico de l'an dernier au Camp nou) et on s'en était pas mal sorti.

Si cette info venait à se confirmer, on pourrait assister à des nationalisations massives de joueurs étrangers(certains joueurs ont déjà la nationalité espagnole) et on n'atteindra pas le but fixé par cette règle. Bref, un vrai casse-tête...

[eleven.x]

Il faut bien différencier 2 choses. Si j'ai bien compris, on a parlé du 6 locaux + 5 étrangers et aussi d'un minimum de 6 joueurs formés dans le club. Cette deuxième solution pourrait être privilégiée par les Comunautés européennes.
La première est en revanche inconcevable.

Il y a des effets positifs et négatifs. Ce qui me plait, c'est de freiner la folie ambiante des transferts à coups de millions d'€. Zidane a été vendu le prix d'un Airbus quand même...
ça devient n'importe quoi et il est temps d'instaurer des "garde fous".

[TheMaster]

Le 6+5 n'a aucune chance de passer, parmi les dirigeants de club on trouve des personnes très influentes tel Berlusconi et Abrahmovitc, le lobby footballistique ne laissera en aucun cas cette règle passer.

Quand à celle des 6 joueurs formés au club ca ne fera qu'encourager le pillage de talents made in Arsenal, ça sera à mon avis une très mauvaise mesure.

[PRM75]

FIFA - Le ''6+5'' toujours en discussion.

Le président de la FIFA, Joseph Blatter, a défendu jeudi à Bruxelles les objectifs de son projet "6+5" (au moins six joueurs nationaux par club), pour avoir des «équipes nationales fortes». A l'issue d'une rencontre avec le président du Parlement européen Hans-Gert Pöttering, il s'est déclaré prêt au dialogue avec les institutions européennes. «Le Congrès de la Fifa est favorable aux objectifs du 6+5, et le 6+5 a différents objectifs, a-t-il déclaré. Il ne s'agit pas seulement des chiffres 6+5, mais aussi de la motivation et de l'apprentissage des jeunes joueurs, de ramener un équilibre dans la compétition, et naturellement d'avoir une équipe nationale forte et de permettre aux joueurs nationaux de jouer dans les meilleurs clubs».

La Commission et le Parlement européen ont rejeté ce projet, estimant qu'il serait discriminatoire et violerait le principe de libre circulation des travailleurs inscrit dans les traités. Le président du Parlement européen a rappelé cette position, mais a indiqué que les deux parties avaient cependant «décidé de continuer le dialogue». «Je suis très content de la proposition du président pour continuer le dialogue, a estimé M. Blatter. Nous sommes prêts à saisir cette offre et à démarrer un dialogue pour essayer de trouver une solution sur ce sujet», a-t-il dit, ajoutant qu'il fallait «explorer» les solutions possibles «dans les limites de la loi». (Avec AFP)

L'équipe.fr

[G.raul]

Cette règle sonnerait la fin du championnat anglais!!!!!!

[robben36]

Blatter défend son "6+5"

Le président de la Fifa, Joseph Blatter, a défendu son idée de limiter à cinq le nombre de joueurs étrangers pouvant être alignés par une même équipe devant plusieurs parlementaires européens hostiles à cette proposition, selon eux "contraire aux règles de l'UE".

"Dans notre monde, rien n'est définitif, même les lois. Je n'abandonnerai pas car j'ai un mandat du congrès de la Fifa en faveur de cette initiative et je suis soutenu par le Comité international olympique et par de nombreuses fédérations de sports collectifs. La Fifa ne prendra pas une décision qui l'emmènerait devant les tribunaux européens et qui nous exploserait ensuite à la figure. Nous ne ferons rien de contraire à la loi. Mais certaines lois peuvent peut-être être interprétées différemment", a encore déclaré M. Blatter.

Eurosport