Isco a dit à son père qu'il ne bougerait pas. A 2 ans de la fin de son contrat, le club ne l'a pas appelé pour prolonger AS

2 ans de contrat, Odegaard qui revient cette saison, Kubo la saison pro.
Les deux jeunes peuvent évoluer dans le losange où on voit Isco, mais ils sont gauchers et peuvent aussi jouer à droite contrairement à l'espagnol qui a un penchant gauche peu compatible avec Hazard et Vinicius.

Je vois bien le club essayer de le lourder dans les jours qui viennent.

Isco n'a pas eu la carrière qu'il méritait. S'il est moins clairvoyant que De Bruyne ou Iniesta, il aurait mérité de jouer 8 dans un 4-3-3 où tous ses coéquipiers pressent et offrent du mouvement.

Il a malheureusement toujours joué dans un Real déséquilibré, avec in fine peu de mouvement sur attaque placé, et s'est retrouvé à boucher les trous de CR7/Benz/Marcelo/Carvajal/Kroos à la perte du ballon.

Il aurait été installé dans le City de Pep à la place de KDB par exemple, ça n'aurait peut-être pas été aussi brillant, mais il aurait quand même fait une carrière plus impressionnante que celle qu'il a eu.

Quoiqu'il arrive, j'ai du respect pour ce mec qui a largement contribué aux moments-clés de nos 4 C1. Il m'aura parfois rendu fou avec des prises de décisions un peu trop lentes, mais son palmarès et son abnégation ne peuvent pas lui être enlevées.

Titulaire sur la C1 2018, super match aller face à la Juve où il crée l'ouverture du score. Donc si, il était là à un moment clé.

J'ai pas dit que c'était l'élément essentiel, j'ai dit qu'il a largement contribué à nos titres en C1. J'ai pas réécrit l'histoire sur sa carrière, ne réécris pas ce que j'ai dit ou ce qu'Isco a (pas) fait.

Je pense aussi que le vendre serait peut être la meilleure solution pour le club et pour lui. Son temps de jeu va décliner et il lui reste peu de contrat si on veut en tirer quelque chose plus tard.

Isco a dit à son père qu'il ne bougerait pas. A 2 ans de la fin de son contrat, le club ne l'a pas appelé pour prolonger AS

2 ans de contrat, Odegaard qui revient cette saison, Kubo la saison pro.
Les deux jeunes peuvent évoluer dans le losange où on voit Isco, mais ils sont gauchers et peuvent aussi jouer à droite contrairement à l'espagnol qui a un penchant gauche peu compatible avec Hazard et Vinicius.

Je vois bien le club essayer de le lourder dans les jours qui viennent.

Isco n'a pas eu la carrière qu'il méritait. S'il est moins clairvoyant que De Bruyne ou Iniesta, il aurait mérité de jouer 8 dans un 4-3-3 où tous ses coéquipiers pressent et offrent du mouvement.

Il a malheureusement toujours joué dans un Real déséquilibré, avec in fine peu de mouvement sur attaque placé, et s'est retrouvé à boucher les trous de CR7/Benz/Marcelo/Carvajal/Kroos à la perte du ballon.

Il aurait été installé dans le City de Pep à la place de KDB par exemple, ça n'aurait peut-être pas été aussi brillant, mais il aurait quand même fait une carrière plus impressionnante que celle qu'il a eu.

Quoiqu'il arrive, j'ai du respect pour ce mec qui a largement contribué aux moments-clés de nos 4 C1. Il m'aura parfois rendu fou avec des prises de décisions un peu trop lentes, mais son palmarès et son abnégation ne peuvent pas lui être enlevées.

Autant je lui en veux pas trop quand Lopetegui était la tellement c'est toute l'équipe qui merdait, et on avait pas vraiment de "réussite" au niveau des faits de jeux avec ce coach.. Même si avec l'arrivé de ce coach avec qui Isco était tellement bon avec l'Espagne on y croyait tous à l'explosion/régularité de Isco à ce moment.

Comme dit mon VDD, en tant que remplaçant je le garde jusqu'à ses 32ans franchement, il a de l'expérience, il a jamais rechigné au banc et il fait les efforts.

C'est sur que Isco on le voyait quasiment tous faire une carrière à la Iniesta, mais il avait juste sa technique, niveau QI foot et qualité de passe il s'en est trop rarement approché.
A City ou même au barca il aurait fait une carrière plus complète je pense, même si pour moi il a été très important lors de plusieurs titres ici.

Je vois pas comment tu peux affirmer qu’il aurait eu une carrière plus stable à city ou au barca qui ont été des clubs moins stables que le notre. Tu parles de stabilité mais on recrute plus grand monde depuis 3/4 saisons (excepté l année dernière )

A vous entendre parler Isco est un génie incompris à qui on a jamais laisse sa chance. Mais c’est faux, le mec a joué 300 matchs au club, ok il avait le rôle de joker de luxe pour la plupart du temps mais il a jamais été pestiféré comme Bâle James ou Vinicius. Le mec si il a jamais pu percer c est uniquement à cause de son irrégularité et pas à cause de la mauvaise gestion du club. Il a eu pendant 3 ans et demi Zidane qui l’adorait et un an et demi Ancelotti.
I

Pour moi Isco c’est un pastore ameliore. Beaucoup de hype pour pas grand chose. Un poil surcote même si il a prouvé qu’il pouvait être très bon contre les gros. Si un club offre 30/40 fait le vendre

Isco et Pastore ça n'a rien à voir déjà au niveau du style de jeu, surcoté souscote hype, c'est vraiment des trucs qui tuent le football, Pastore et Isco ont donné ce qu'ils avaient à donner, ils sont capable de faire des choses que peu de joueurs savent faire avec un ballon. Si t'es sensible qu'á la rentabilite bas c'est sur que c'est pas pour toi ce genre de joueurs mais ils font rever d'autres gens. Isco n'a pas fini il lui reste des belles années par contre Pastore avec son mollet c'est mort, il aurait du finir au PSG faire 20 matchs par an.