Mercato du Real Madrid , Rumeurs d'arrivées, infos... Options

[El Canterano]

Il faut en parler dans ce topic et non ici. Ici, on ne parle que des rumeurs d'arrivée. Je colle ton message là bas si quelqu'un veut réagir.

Ce message a été modifié par El Canterano: 10/01/2023, 12:11:35

[Kaistarky]

D'après The Telegraph, le fait que Cancelo soit de plus en plus sur le banc pourrait le pousser à bouger cet été, les club de liga le surveillent.

[Giro2]

A ce qui parait Havertz est a vendre. Je le prendrai bien.

[julianrealmadrid]

A ce qui parait Havertz est a vendre. Je le prendrai bien.

Pareil, c’est un crack ce mec si y a moyen, faut le ramener. De plus je suis sur qu’il s’épanouira plus dans le championnat espagnol que l’anglais.

[Erwin67]

A ce qui parait Havertz est a vendre. Je le prendrai bien.

Déjà qu'il sont en galère et ils veulent vendre un des rares mecs potable devant ? Ce club commence à ressembler au QSG . Gestion catastrophique et des dépenses qui ne servent à rien .

[Kaistarky]

Oui si il n'y aucun gros ailier droit sur le marché moi aussi j'irai sur Havertz qui pourrait jouer derrière Vinicius et Benzema même si il a aussi jouer ailier droit (plus d'une quarantaine de match), il est gaucher en plus donc ça peut aussi être une option à ce poste, il peut aussi dépanner comme remplaçant de Benzema.

Après faut voir si Chelsea est vraiment vendeur et à quel prix mais ça peut-être une très bonne recrue.

Ce message a été modifié par Kaistarky: 14/01/2023, 18:32:29

[Nessay]

Havertz est un bon choix surtout grâce à sa polyvalence. Son départ est lié avec l'arrivée de Joao à mon avis et c'est clairement un coup à tenter mais avec le carton rouge du portugais, sa risque d'être compliqué de le signer en Janvier.

[Giro2]

Ils sont sur le point de signer Mudryk

[Mourad.BA]

Oui d'accord pour Havertz Son profil est très intéressant.

[k1fry49]

Havertz j'en ai beaucoup parlé donc je ne peux que m'accorder si c'est possible de l'avoir.

En revanche je l'ai toujours vu essentiellement comme une alternative à Benzema en tant que 9,5 dans la construction du jeu et j'insiste sur ce dernier point car ça veut dire un 9/9,5 sub qui plante moins que Benzema et d'autres attaquants et le mettre à droite (même s'il y a joué à ses débuts) je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure option, il manque quand-même de vivacité et percussion, c'est un joueur d'axe très bon techniquement et qui joue simple. L'idée de le mettre un peu en faux 10 pour faire du liant comme le faisait un peu Isco, pourquoi pas, mais là pareil je pense que des profils comme Musiala (certes sans doute impossible à avoir en revanche), Foden, Wirtz, et João Félix étaient plus appropriés.

Havertz je le trouve vraiment intéressant en 9,5 pivot qui, comme Benzema (avec un ratio de buts beaucoup plus faible par contre), donne de la continuité au jeu offensif et est l'élément du front de l'attaque sur lequel peuvent s'appuyer des joueurs plus vifs comme Vinicius et Rodrygo bien évidemment mais également les milieux quand il décroche.

Par exemple lors du dernier match de Chelsea contre Fulham, João Félix était placé moitié en SA moitié en ailier gauche pour tourner pas mal autour de Havertz (qui lui était donc placé à la pointe de l'attaque en 9/9,5) et il y a eu de très belles combinaisons entre les deux.

En bref je ne le vois pas trop dans le onze titulaire sauf à la place de Benzema. Par contre, et je l'ai toujours dit (et voulu), j'y vais les "yeux fermés" pour le signer afin d'avoir un sub plus que bon à Benzema (souvent décisif dans des moments importants et donnant comme Benzema cette continuité dans le jeu/faire le jeu devant). Mais pour un ailier droit ou un faux 10 à la Isco (selon le schéma qu'on veut mettre en place) je vais chercher d'autres joueurs. C'est mon avis perso mais j'ai toujours voulu Havertz ici comme sub à Benzema.

Ce message a été modifié par k1fry49: 14/01/2023, 20:21:30

[mous1988]

Ce qui est vraiment inquiétant dans cette histoire, c'est que Chelsea est en train de déréguler le marché. Si Mudryk vaut 100 millions, combien Dortmund ou Naples vont-ils demander pour Bellingham ou Kvara?

[k1fry49]

Ce qui est vraiment inquiétant dans cette histoire, c'est que Chelsea est en train de déréguler le marché. Si Mudryk vaut 100 millions, combien Dortmund ou Naples vont-ils demander pour Bellingham ou Kvara?

Le marché était déjà dérégulé de toute façon. Mais en effet là Chelsea vient en ajouter une couche encore sur les pépites. C'est à suivre et on comprend toujours et un pu plus l'idée de la Super League que veulent certains présidents de clubs (dont on fait partie).

Maintenant c'est à nous de bien gérer aussi. Bien évidemment qu'on ne pourra pas rivaliser sur le plan économique face à certains clubs. Mais il existe toujours la volonté des joueurs. Parmis les pépites tu as forcément des joueurs qui aimeraient évoluer au Real. Faut gérer entre patience, bon moment pour attaquer (on pourrait revenir à l'exemple de Sake dont le contrat prend fin en 2024, donc cet été, tout dépendra de la volonté du joueur et de la notre également si on souhaite l'avoir, pour Kvaratskhelia ça va être compliqué, va falloir patienter encore 1 ou 2 saisons minimum je pense et faire cr qu'il faut s'il continue à évoluer, Chelsea va devoir dégraisser aussi et ce sera peut-être le moment opportun pour se positionner sur un Havertz, etc.). Ça va dépendre de pleins de choses à partir du moment où on a quand-même des moyens et une histoire incomparable. Faudra jouer là-dessus et ne pas dépenser bêtement l'argent qu'on a dans les caisses.

Faudra voir la suite du dossier Mbappé aussi.

Par contre il y a beaucoup de clubs qui doivent se poser de sacrés questions en effet et je trouve ça bien triste. Faudra compter sur l'attractivité du jeu de la Liga quand-même pour certains clubs et on verra. Si on en arrive à ne plus pouvoir que recruter des joueurs de "seconde zone" ou des "pseudos" pépites en Amérique du Sud bah faudra assumer. S'il existe des ères ce n'est pas pour rien. C'est là qu'on verra les capacités d'adaptation (et de résilience si besoin) de notre direction.

[Kaistarky]

Selon la Cope, la direction n'a prévu que de signer Bellingham et un arrière, en gros lui et Fran Garcia.

Le club dispose d'un budget de plus de 300 millions pour cet été mais le club ne veut pas recruter de joueurs dont il n'est pas convaincu à 100%.

Cette direction je ne sais pas dans quel monde ils vivent comment tu fais pour ne pas voir que depuis plusieurs saisons il y a un réel besoin d'un ailier droit. Ça commence à sentir qu'ils vont prolonger Asensio en se disant que cela suffit.

[Giro2]

Ce topic est toujours tres actif mais personne ne vient 😄

Meme Arsenal se font plus plaisir en transfert.

[Kaistarky]

Selon AS, Le Real Madrid veut qu'Asensio reste. Même si Hazard et Mariano partent tous les deux, la signature d'un nouvel attaquant n'est pas garantie. Ce pourrait être le retour de Brahim Diaz.

On est pas loin du cauchemar si la direction préfère prolonger Asensio plutôt que de recruter un joueur devant, ils ne voient pas que l'espagnol n'apporte rien ?

Mais bon on le sent venir le fait que le club va prolonger Asensio et se dire que ça suffit.

Ce message a été modifié par Kaistarky: 17/01/2023, 15:42:25

[med-k73]

Donc le programme l'année prochaine c'est d'avoir Asensio et Rodrygo/Diaz comme seuls remplaçants et aucune doublure pour KB9 à 36 ans?
On va courir derrière Bellingham et essayer de faire all in sur lui et puis basta!
Y a une idée directrice dans ce club? ou l'objectif c'est de faire encore et toujours plus d'économies?
Ce serait une honte de prolonger Asensio!

[med-k73]

Donc le programme l'année prochaine c'est d'avoir Asensio et Rodrygo/Diaz comme seuls remplaçants et aucune doublure pour KB9 à 36 ans?
On va courir derrière Bellingham et essayer de faire all in sur lui et puis basta!
Y a une idée directrice dans ce club? ou l'objectif c'est de faire encore et toujours plus d'économies?
Ce serait une honte de prolonger Asensio!

[julianrealmadrid]

Ça serait un énorme n’importe quoi

En fait Perez c’est un enfant, il a 3 cibles, Haaland, Mbappé et Bellingham. Si il peut pas avoir ben il bouge pas.

Sérieusement quoi penser à prolonger Asensio c’est n’importe quoi, pourquoi pas prolonger Hazard et Mariano tant qu’on y est ?

[k1fry49]

C'est un peu ça en effet. Comme si il y avait que Mbappé et Haaland qui aujourd'hui, aucun des deux, ne correspond à un manque hormis si Mbappé acceptait par miracle de nouveau de jouer sur l'aile droite...

En outre, selon plusieurs médias, notamment argentins, on serait en passe de se faire passer devant par le Barça sur le transfert du jeune talent argentin de 16 ans, Gianluca Prestianni. Le Barça serait prêt à payer sa clause qui n'est que de 3 millions pour l'instant et le joueur, sur qui on était aussi comme d'autres grands clubs, aurait peut-être affiché une préférence pour le Barça.
Dommage car il m'avait fait bonne impression du pru sue j'ai vu et son agent est Rolando Zarate, un ancien joueur qui a joué pour le Real. Et vu qu'il a l'air d'avoir du potentiel et qu'il peut évoluer sur les deux ailes, franchement pour 3 millions ça n'engage pas à grand chose... Mais après si le joueur préfère le Barça c'est comme ça.

Je trouve ça assez incroyable que le club semble se foutre (même si je ne sais pas au final) de joueurs comme Kvaratskhelia, Saka, Lautaro Martinez, Osimhen, Havertz, Pedro Porro et j'en passe. Bellingham c'est compréhensible, surtout quand un Musiala n'est sans doute pas prenable, mais le reste c'est surtout d'un véritable ailier droit, un bon sub à Benzema ainsi que des bons subs pouvant jouer la concurrence au niveau des arrières latéraux dont on a besoin. Pour l'instant Mbappé (même si j'aimerais bien l'avoir d'un côté) et Haaland n'entrent pas dans ces cases manquantes). Enfin bref.

[Syn.]

Et si le transfert de Bellingham est en faite le fruit d’une idée farfelue de l’installer sur le côté droit dans un profil plus technique que valverde avec l’uruguayen dernière en 8.

Une sorte de 4-1-4-1 plat.

Sur transfermarkt je vois qu’il a joué quelques matchs sur le côté l’année passée, 4ca gauche et 6 à droite.

Ce message a été modifié par Syn.: 17/01/2023, 20:19:04