Une "petite" vidéo du match de Cristiano contre Saragosse :

http://www.youtube.com/watch?v=vnb0-N0Wh_c...feature=related

Ce joueur est un régal pour les yeux !

Enjoy.

EDIT : petite info qui prouve encore une fois que Cristiano jouit d'une grosse côte de popularité, même sur le forum : On lui a déjà consacré 65 pages alors qu'il n'est là que depuis six mois. Seul Raul fait mieux. Même des joueurs ayant 3 ou 4 ans au club tel que Sergio Ramos ou Diarra sont derrière.

Ce message a été modifié par Jbprod: 22/12/2009, 13:30:25

Ou d'impopularité ... y a pas que des messages qui le carressent dans le sens du poil ... Ce qui est sûr c'est qu'il ne laisse pas indifférent.

Moi ce que je dis à ses détracteurs Culés ... c'est qu'il est possible qu'on puisse ne pas aimer sa personnalité ... mais le Joueur est, à mon sens, au dessus de pas mal de critiques qu'on lui fait, et de défauts qu'on lui attribut

Tout a fait d'accord

On peut ne pas aimer, detester l'arrogance de CR, son coté "je suis le plus beau, le meilleur" mais on ne peut qu'admirer ronaldo, le footballeur. Il est complet (Tete,technique, frappe de balle, vitesse, acceleration, physique, buteur, passeur). Aucun point faible. Il justifie a chaque match les 94M. Pour moi il est au dessus de tout le monde en ce moment, meme legerement au dessus de Messi

Esperons juste qu'il ne se blesse pas

Ce serait pour savoir si c'est possible de traduire cet article car il à l'air très intéressant et assez approfondie...

Je pense que tout le monde à compris que CR est plus complet que Messi ce serait vraiment pour avoir l'article en détail les gars. Merci beaucoup et Joyeux Noël à tous!

http://www.marca.com/2009/12/23/futbol/equ...1261574735.html

Ce message a été modifié par Nessay: 24/12/2009, 05:29:19

Article ridicule de la Marca, ils se basent sur rien comme scientifique, ils balancent des notes à tort et à travers.
Certes chacun a des caractéristiques différente de l'autre mais au niveau de gala sur le terrain j'aime le show CR meme que je respecte totalement L10NEL.

Article:0, c'était juste une guerre froide avec la presse catalane à cause du ballon d'or du petit Messi.

En meme temps, si on suit les critères de Marca, meme Gignac est plus complet que Messi. Comme d'autres l'ont déjà dit, il s'agit d'un article pour faire du Buzz, footballistiquement parlant il est absurde...

J'aimerai que ceux disent que c'est absurde nous démontre le contraire.
Marca ou pas c'est une pure réalité. Maintenant çà ne veut pas dire qu'il
est meilleur que Messi.

pour moi messi c'est un bon tres bon joueur il est décisif avec son équipe mais pas que grace a lui. il ya deux génies de foot qui l’épaule et bien sur c xavier et inésta son eux pour moi il peux pas faire grand chose. au niveau technique il joue que du pied gauche, pour dribbler pour tirer et tout juste avec le pied gauche, toujour il joue que du coté droit pour frappé par la gauche et impossible qu’il fasse l’inverse. de plus il a toujour le méme dribble pas trop de technique . alors RONALDO est c'est un joueur vraiment complet : vitesse la frappe du pied gauche et droit ,coup francs il est le joueur le plus rapide (prouvé par une étude) Dribles vitesse intelligence de jeu .. jeu de tete il a tout pour plaire…

Je n'ai pas besoin de te le démontrer, avec un peu de bon sens on voit tout de suite que cette évaluation et surtout la conclusion qui en découle est absurde.

Déjà, Marca prend 10 caractéristiques pour évaluer deux attaquants. Pourquoi ces dix là? Je pourrais prendre moi aussi dix autres critères pertinents pour démontrer absolument le contraire. Pourquoi dix, quand on peut en mesurer facilement prés de 30? Techniquement, Ronaldo serait aussi fort que Messi, OK. Mais on mesure comment la technique????

Bref, ce genre d'article qui se veulent faussement scientifiques m'exaspèrent au plus haut point. De manière générale, rationnaliser le football est complétement ridicule, il y a tant de paramètres inquantifiables qu'il faudrait pourtant quantifier, pour arriver à un semblant de rationnalité.

Ce message a été modifié par Urkel: 25/12/2009, 20:12:45

Vous ete entrain de vous lancer dans un debat sans fond pour moi. Il est evident que chacun verra le joueur de son equipe superieur a l autre, surtout chacun des deux est assez special et se donne vraiment un max pour son equipe. Maintenant il est important de savoir que chacun deux a ses caracteristiques et ses specialités donc ils se valent par sysreme de compensation. Dans ce cas precis, chercher qui est plus fort que l autre revient a perdre enormement de temps quand on connait la qualité et l impact sur le jeu des deux jours.

En m exprimant sir CR9 uniquement, j avoue que je ne l ai jamais aimer, mais la mon amour pour Madrid commence a fondre sur lui. Je comprend qu il est loin du joueurs aurobiographier par la presse et je respecte le travaille qu il a effectuer pour arriver a ce niveau...

Euh ouais ok, Marca absurde et bla bla bla...
...Il n'en reste pas moins que Ronaldo est un joueur plus complet que Messi. Ça tu peux t'en rendre compte facilement out seul, pour peu que tu sois un minimum objectif.

On dit pas "meilleur", mais plus complet, ça c'est une évidence. Et les critères que prend Marca sont on ne peut plus logiques.

Tu parles de technique ? La technique, c'est tout ce qui se rapporte au maniement et au contrôle de la balle, les dribbles c'est autre choses.
La technique telle quelle, prend surtout en compte les bases comme les contrôles, la conduite de balle...etc, ce genre de choses.

Autre critère utilisé dans cette étude, le physique. Tu vas aussi réfuter le FAIT que C.Ronaldo est un bien meilleur athlète que Messi ? ...
Le jeu de tête. Là aussi tu ne vois pas qui est meilleur dans ce domaine là ?
On parle aussi de "remate", à savoir les techniques, la puissance, la précision de tir. Le portugais a les deux pieds qui plus est...

En terme de coups-francs, pareil.
Messi est devant dans la vision du jeu, dans le dribbling pur on va dire, dans le collectif.

Bref, Marca ne fait que dire, de manière un peu tapageuse et assez ostentatoire j'avoue, ce que tout le monde sait depuis que ces deux cracks règnent sur le monde du football...

1. Peut être parce que ce sont les plus explicatifs ou important.
2. En science on arrive quand même à quantifier ces fameux "paramètres inquantifiables"
peut être tu vas me dire que Messi est plus technique que Ronaldo c'est possible mais y a pas une grande
différence entre les deux sur ce point.

Mais bon comme c'est un article de Marca il n'est pas crédible et pourtant
il n'est pas très difficile de s'en convaincre.

Non mais le pire, c'est que Marca ne fait que publier à sa manière, une chose qu'on connait depuis toujours quasiment, pour moi en tout cas.
D'autant que je ne vois pas pourquoi les culés s'en offusquent. Être plus complet signifie surtout disposer d'un plus ample répertoire de jeu simplement.

Les deux pour moi sont égaux dans leur niveau de jeu.

Ce message a été modifié par GaLaxYRauL: 25/12/2009, 20:38:47

Vous debatez pendant des heures sur des gens qui ne vous connaissent pas du tout . Vous soutenez une equipe ... ok ! Mais pas qu'un seul joueur
le football ça se joue a 11 et pa a 1 contre 1 . Vous pouvez debattre sur des equipe mais pas sur un seul contre un autre .

Ce message a été modifié par merengue-fennec10: 25/12/2009, 22:28:26

Déjà on va s'entendre sur une chose. Je considère que Ronaldo est bien plus complet que Messi. Ainsi, on va éviter un peu les débats stériles Réal/Barça ou Ronaldo/Messi.




1) Ah bon? Qui l'a décidé? Et la vision de jeu, c'est pas aussi important que le dribble ou le physique? Et le placement, c'est pas important?
2) S'ils sont inquantifiables, comment tu fais pour les quantifier? C'est quoi l'unité de mesure de la technique? Par ailleurs, mon probléme n'est pas de parler du fond d'un article subjectif, mais de sa méthodologie.


@GaLaxYRauL
Je sais ce qu'est la technique, je sais aussi qu'elle n'est pas quantifiable. Ensuite, le fait que tout le monde pense que Ronaldo est plus complet ne m'interesse pas. Du reste, il y a beaucoup de monde qui pense l'exact contraire avec des arguments qui peuvent apparaitre tout aussi logiques.


Cette article a été fait pour alimenter la gueguerre Real/Barça. Il s'agit d'une apprécation personnelle, qui se veut universelle par sa conclusion, énoncé comme une vérité. Toute l'absurdité est là.

Donc à ce que je vois personne ne peut le traduire (ou ne veux) ... ça fait rien, en même temps il est long xD

De plus ,c'est mon avis, Ronaldo est beaucoup plus fort que Messi est de loin. Messi dispose de 2 maitres de jeux derrière lui : Xavi et Iniesta. J'aimerai voir un match, et voir ce que ferais Messi avec c'est 2 joueurs blessé ou autres car les vrai créateurs du jeux du barça sont c'est 2 là.
Preuve contre l'inter on à même pas remarquez l'absence d'Ibra et Messi, que dire à part que Iniesta et Xavi sont fort. Alors oui Messi est fort mais Ronaldo (pratiquement à chaque match) fait la différence à lui seul et fait gagner son équipe. Manchester United lui doit cette champions et c'est 2 ou 3 championnat gagné d'affilé.

Pour rappel mon joueur préféré est Messi en 1 et Ronaldo en 2 mais pas trop loin de l'argentin. Il reste mon préféré car Messi est humble !! C'est la grande différence. Toute personne censé doit avoué que Ronaldo est plus fort, ceux qui dise le contraire sont en majorité jaloux ou n'aime pas ce joueur pour ses grimaces ... mais il est plus fort.

Mon rêve : Voir jouer Messi au Real Madrid mais c'est impossible pfff enfin sauf sur PES ou FIFA

si le reve de voir jouer messi au REAL deviendrait vrai on aurait le meme resultat du ballon d'or 2007 KAKA,c'est à dire :il deviendrait presque banal pour cause du talent de CR

Ce message a été modifié par jesuscris CR7: 26/12/2009, 12:43:54

Oui mais la ont estsur le topic de Ronadlo donc logiquement on, parle d'un seul joueur qu'on compare ou pas si on en a envie

http://cristianoronaldo9.football.fr/post/...un-transfert-...

Un article plutôt interessant sur le déroulement de son transfert.

Ce message a été modifié par tonio: 27/12/2009, 16:08:29

Document non trouvé