Real Madrid - Chelsea: 3-1 , Marcelo, C.Ronaldo (2) Options

[clasico]

Enfin pu voir une rediffusion...

Casillas pas mal, il y a du mieux....

Marcelo même a 60% il apporte ce + en phase offensive toujours autant appréciable, content pour son but..

Vivement le retour de Varane qui fera du bien à la charnière central..

Arbeloa en mode Arbeloa, présent derrière et absent devant

Carvajal, pas mal, le Real à + jouer côté droit depuis sa rentré vu que lui était présent derrière et devant...

Khedira au secours quoi... devant la défense c'est du suicide... 5x il se troue sur des relances pourtant pas compliquer qui on faillit nous couté des but... vivement le retour de Xabi et Illara... de plus avec eux on aura un + dans la construction...

Modric, clairement un des hommes en forme de cette pré-saison, très bonne préstation

Pour les joueurs offensif il y a surtout CR7 qui sort du lot.. et une belle passe D d'Isco...

Et bonne rentré de Nacho (que je préfère latéral gauche) et Morata (dommage le but sur hors-jeu)

[madridista2711]

Pour le cas Arbeloa, c'est peut-être une consigne que Ancelotti lui a donné.

Contre Everton par exemple, il a été assez offensif tout en défendant. Il courrait sur son couloir droit et piquait même assez souvent dans l'axe. Pourquoi? Parce que offensivement, Everton, c'est pas Chelsea ou une grosse équipe. Donc, on peut se permettre de laisser Arbeloa "s'exprimer" sur son couloir, en + de Marcelo/Coentrao.

Chelsea, c'est un plus gros calibre. Ancelotti a peut-être demandé à Marcelo de joindre nos éléments offensifs lors de nos attaques (couvert par Ramos ou Pepe), et à Arbeloa de ne pas jouer les kamikaze. Car quitte à choisir entre nos deux défenseurs latéraux, niveau technique Marcelo est largement devant.

Fin je sais pas. Hier, Arbeloa c'était le néant offensivement. Ça m'avait plus l'air d'une consigne qu'autre chose. Même si je sais que l'espagnol n'est pas réputé pour ses phases offensives et qu'il a toujours cette manie de remettre le ballon en retrait.

[byroo]

Analyse tactique de Real Madrid-Chelsea.

http://www.chroniquestactiques.fr/real-mad...pions-cup-8204/

[Dr X]

Comme il est dit, on etait transparent coté droit !
Faudrait améliorer ça, car on ne peut pas être dangereux que d'un seul coté, c'est insuffisant.

[ozilreal]

Comme il est dit, on etait transparent coté droit !
Faudrait améliorer ça, car on ne peut pas être dangereux que d'un seul coté, c'est insuffisant.

Si Bale vient, le problème sera résolu. Mais je pense que même avec Di Maria on peut le résoudre, car le problème étant Arbeloa, et non le milieu ou l'ailier en soi, regarde Marcelo à gauche.

[Dr X]

Arbeloa il tardera pas à laisser sa place à Carvajal, ce n'est pas un soucis.
Je ne pense pas que le problème soit Arbeloa, mais c'est Ozil à droite qui ne fout rien, surtout s'il y a contact.

[ozilreal]

Arbeloa il tardera pas à laisser sa place à Carvajal, ce n'est pas un soucis.
Je ne pense pas que le problème soit Arbeloa, mais c'est Ozil à droite qui ne fout rien, surtout s'il y a contact.

C'est un peu normal, il est milieu offensif et non ailier, c'est là que Di Maria est utile vu qu'il étire sur les ailes pas comme Ozil qui repique dans l'axe.

[Dr X]

C'est un peu normal, il est milieu offensif et non ailier, c'est là que Di Maria est utile vu qu'il étire sur les ailes pas comme Ozil qui repique dans l'axe.

Oui il repique dans l'axe, tout comme Isco qui joue a gauche, qui repique aussi, sur consigne du coach.
Avec l'arrivé de Bale, l'un d'eux sera sacrifié à mon avis, a moins que Bale prenne la place de Benzema, & qu'il joue attaquant comme Ronaldo mais a droite droite.

[ozilreal]

Oui il repique dans l'axe, tout comme Isco qui joue a gauche, qui repique aussi, sur consigne du coach.
Avec l'arrivé de Bale, l'un d'eux sera sacrifié à mon avis, a moins que Bale prenne la place de Benzema, & qu'il joue attaquant comme Ronaldo mais a droite droite.

C'est la solution qui sera adaptée je pense, vu que Benzema est plus passeur et moins finisseur, il sera sacrifié vu qu'on a déjà Ozil Isco Modric pour alimenter devant, on jouera donc peut être sans pointe.

[el mago de oz]

Analyse tactique de Real Madrid-Chelsea.

http://www.chroniquestactiques.fr/real-mad...pions-cup-8204/

Comme toujours voilà qui remet les pendules à l'heure!
L'essentiel a été invisible pour des yeux qui comme les miens sont d'une nullité affligeante en tactique "pure".

Une fois de plus j'invite ceux qui ne l'auraient pas encore fait à lire cette analyse tactique et à revoir peut être leur jugement sur Benz, Isco, Özil, Khedira etc etc. et qui ont fait le job plus sans le ballon qu'avec, donc moins en vue mais qui ont apporté leur pierre à la victoire avec un jeu qui à défaut d'être beau a été efficace en neutralisant entre autres Hazard et Oscar.

Bref du grand art signé Ancelotti qui sur ce match en tout cas a été meilleur tacticien que Mou, le Happy (?) One n'ayant pas su se dépêtrer du système, véritable toile d'araignée, mis en place par l'italien.

Avec cerise sur le gâteau 3 buts de toute beauté!

[abraras]

AVIS AUX RÂLEURS A LA GÂCHETTE FACILE : ALLER SUR CE LIEN POUR COMPRENDRE COMMENT ON ANALYSE LE FOOT

MERCI BYRO POUR CE LIEN :

http://www.chroniquestactiques.fr/real-mad...pions-cup-8204/

Comme je le disais plus haut, on ne lit pas un match de foot comme on lit une grille de loto. La lecture d'une grille de loto se fait en diagonale et en 30 secondes, la lecture d'un match de foot exige de l'analyse, du décryptage pour comprendre le schéma de jeu mis en place, le schéma peut, bien sûr, évoluer durant le match en fonction de l'évolution du score par exemple, les consignes données aux joueurs, leurs positionnement en phase défensive et en phase offensive...
Un entraîneur peut être satisfait du travail d'un joueur même lorsqu'il ne marque pas, et à contrario peut avoir des réserves sur un joueur qui a marqué en fonction de ce qu'il leur a demandé de faire ou de ne pas faire, cela s'appelle : LES CONSIGNES.
Cela étant dit, les joueurs ne sont pas totalement bridés, ils peuvent prendre des initiatives, ils ont une marge de liberté qui est plus ou moins importante en fonction de la philosophie et la conception du jeu de l'entraîneur. Mourinho par exemple est connu pour son extrême rigidité, il l'a été même avec Ronaldo (Ce qui explique en partie la tension entre les deux).
Lorsque un entraîneur a un Zidane dans son effectif, il ne le bride pas, ON N'ENFERME PAS LE GÉNIE DANS UNE BOUTEILLE !!!

[Dali.A]

AVIS AUX RÂLEURS A LA GÂCHETTE FACILE : ALLER SUR CE LIEN POUR COMPRENDRE COMMENT ON ANALYSE LE FOOT

MERCI BYRO POUR CE LIEN :

http://www.chroniquestactiques.fr/real-mad...pions-cup-8204/

Comme je le disais plus haut, on ne lit pas un match de foot comme on lit une grille de loto. La lecture d'une grille de loto se fait en diagonale et en 30 secondes, la lecture d'un match de foot exige de l'analyse, du décryptage pour comprendre le schéma de jeu mis en place, le schéma peut, bien sûr, évoluer durant le match en fonction de l'évolution du score par exemple, les consignes données aux joueurs, leurs positionnement en phase défensive et en phase offensive...
Un entraîneur peut être satisfait du travail d'un joueur même lorsqu'il ne marque pas, et à contrario peut avoir des réserves sur un joueur qui a marqué en fonction de ce qu'il leur a demandé de faire ou de ne pas faire, cela s'appelle : LES CONSIGNES.
Cela étant dit, les joueurs ne sont pas totalement bridés, ils peuvent prendre des initiatives, ils ont une marge de liberté qui est plus ou moins importante en fonction de la philosophie et la conception du jeu de l'entraîneur. Mourinho par exemple est connu pour son extrême rigidité, il l'a été même avec Ronaldo (Ce qui explique en partie la tension entre les deux).
Lorsque un entraîneur a un Zidane dans son effectif, il ne le bride pas, ON N'ENFERME PAS LE GÉNIE DANS UNE BOUTEILLE !!!

Arrête de donner des leçons de prendre les gens de haut. Il y a plusieurs membres ici qui savent le faire et il analyse mieux que toi. Ce qui est sur c'est qu'il s'exprime mieux que toi.

En suite, évitez d'écrire toute une phrase en majuscule.

Pour Zidane, excuse moi, je suis un grand fan du joueur car il était un génie mais en tant qu'adjoint il doit faire ses preuves.

Arrêtez de nous donner des leçons. Le prochain qu'il le fait sera averti. Apprenez à respecter les avis des autres.

[yassin-madrilain...]

AVIS AUX RÂLEURS A LA GÂCHETTE FACILE : ALLER SUR CE LIEN POUR COMPRENDRE COMMENT ON ANALYSE LE FOOT

MERCI BYRO POUR CE LIEN :

http://www.chroniquestactiques.fr/real-mad...pions-cup-8204/

Comme je le disais plus haut, on ne lit pas un match de foot comme on lit une grille de loto. La lecture d'une grille de loto se fait en diagonale et en 30 secondes, la lecture d'un match de foot exige de l'analyse, du décryptage pour comprendre le schéma de jeu mis en place, le schéma peut, bien sûr, évoluer durant le match en fonction de l'évolution du score par exemple, les consignes données aux joueurs, leurs positionnement en phase défensive et en phase offensive...
Un entraîneur peut être satisfait du travail d'un joueur même lorsqu'il ne marque pas, et à contrario peut avoir des réserves sur un joueur qui a marqué en fonction de ce qu'il leur a demandé de faire ou de ne pas faire, cela s'appelle : LES CONSIGNES.
Cela étant dit, les joueurs ne sont pas totalement bridés, ils peuvent prendre des initiatives, ils ont une marge de liberté qui est plus ou moins importante en fonction de la philosophie et la conception du jeu de l'entraîneur. Mourinho par exemple est connu pour son extrême rigidité, il l'a été même avec Ronaldo (Ce qui explique en partie la tension entre les deux).
Lorsque un entraîneur a un Zidane dans son effectif, il ne le bride pas, ON N'ENFERME PAS LE GÉNIE DANS UNE BOUTEILLE !!!

Je sais pas si t'es sérieux dans ce que tu dis, je sais pas toi, mais en tout cas quand je regarde un match (à la télé qui plus est ) j'ai plus tendance à suivre la zone ou est le ballon, logiquement je ne vois pas tout les déplacements hors caméra, donc comment veux tu qu'on fasse une analyse aussi poussée surtout à la 1ere vue en live, on a pas tous lel temps de télécharger le match et tout analyser au ralenti ...
Ca veut dire quoi , qu'on ne peut pas juger la qualité d'un match sans avoir fait tout ca ?

En ce qui concerne LES CONSIGNES : je crois pas qu'on ait des machines sur le terrain, je pense donc qu'il peut arriver (souvent ou pas) qu'elles ne soient pas respectées à cause de lacunes tacitiques, de la fatigue ou pièges tendus par l'adversaire mais à ce niveau la je pense qu'on peut( ou doit ) juger au dela de ca, je pense que ces joueurs sont capables et d'assumer le travail tactique et de rester performant dans ce qu'ils savent faire, ce travail ne doit pas etre une excuse pour expliquer une contre performance à mon avis .

[Traf]

AVIS AUX RÂLEURS A LA GÂCHETTE FACILE : ALLER SUR CE LIEN POUR COMPRENDRE COMMENT ON ANALYSE LE FOOT

MERCI BYRO POUR CE LIEN :

http://www.chroniquestactiques.fr/real-mad...pions-cup-8204/

C'est qui le Florent Toniutti qui fait ces chroniques tactiques?

[lefa]

C'est qui le Florent Toniutti qui fait ces chroniques tactiques?

Un gars que j'ai découvert sur twitter, il fait que ça, pour chaque match qu'il suit presque. dès qu'il suit un match, t'as une chroniques tactiques, ils commentent sur twitter les matchs en direct en disant à quoi tels et tels joueurs servent, etc c'est très instructifs.

[abraras]

TONTON DALITOU

Tiens, tiens, comme c'est curieux, si on lit un peu plus haut, il y'a eu des échanges déplacés (pour ne pas dire autre chose) entre membres de ce forum et c'est moi que tu pointes d'un doigt menaçant. Moi dont les propos ont toujours étaient mesurés et polis.
Ce n'est pas dans mes habitudes de manquer de respect aux autres. Justement, mon intention est d'inviter les gens à cesser de s'invectiver ou à manquer de respect à nos joueurs. Eux aussi ont le droit d'être respecté. On peut critiquer tel ou tel joueur, mais il faut le faire sans injure.
Face à l'excès des propos, j'ai le droit d'opposer la mesure et l'objectivité.
Par ailleurs, si j'ai invité les gens, comme d'autres l'ont fait avant moi, à aller vers ce lien qui propose une façon d'analyser, c'est pour contribuer à élever le niveau des échanges sur ce forum et nullement pour "donner des leçons".
NB : Quand à ma façon de "m'exprimer", si elle ne te plait, elle respecte au moins les règles de la syntaxe et de la ponctuation.