IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> La durée des matchs et le temps additionnel
La gestion du temps lors des matchs
La meilleure solution
Statut - quo : On ne change rien (temps additionnel à la discrétion de l'arbitre central) [ 3 ] ** [60.00%]
Modèle CdM 2022 : décompte et rattrapage du temps perdu [ 1 ] ** [20.00%]
Matchs de 100 minutes [ 0 ] ** [0.00%]
Matchs de 90 minutes avec arrêt du chronomètre lors des arrêts de jeu [ 1 ] ** [20.00%]
Total des votes: 5
Les invités ne peuvent pas voter 
madrid25000
* 25/11/2022, 23:00:08
Message #1


Capitaine Madridista
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages: 3,767
Inscrit : 18/05/2015
Lieu : Besançon
Membre No. : 18,547
Joueur(s) Préféré(s): Cristiano, Benzema, Marcelo, Ramos




Holà,
J'ouvre ce débat pour parler de la question du temps de jeu lors des matchs. En effet, depuis le début du mondial, il y a la volonté de maximiser le temps de jeu effectif, celui durant lequel le ballon est en vie et le jeu se déroule concrètement. Dans cette optique, la moindre interruption de jeu serait décomptée et conduirait à des temps additionnels assimilables parfois à de véritables prolongations.
Le temps additionnel a connu une augmentation significative à la suite de la mise en place de la VAR. Cependant, ici, l'objectif est de compenser intégralement les minutes perdues lors des sorties, blessures, célébrations, changements etc.

Cet enjeu est clairement visible durant cette Coupe du Monde. Voici la question, qu'en pensez vous ? Quelle est la meilleure alternative ?

- Ne rien changer
L'arbitre attribue plus ou moins arbitrairement le temps additionnel à la fin des matchs (situation jusqu'à maintenant)

- Décompter et rajouter tout le temps
Afin de maximiser le temps de jeu, il pourrait être possible de calculer précisément le temps perdu et de le faire récupérer en fin de match (c'est ce qu'ils essayent de faire lors du mondial)

- Passer à des matchs de 100 minutes sans temps additionnel

- Rester à 90 minutes mais arrêter le chronomètre à chaque interruption (comme en Basket par exemple)

Personnellement, je pencherai pour la première idée, pas très innovant mais bon... Si il fallait vraiment changer, l'histoire du chronomètre coupé à chaque interruption me déplaît. Le foot a ses trucs, ses spécificités le différenciant des autres sports. C'est incroyable, le destin d'une saison, d'une équipe, d'un club peuvent basculer durant ce temps additionnel et on le sait particulièrement bien.

Voilà, je vous laisse énoncer vos arguments smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
madrid25000
* 05/12/2022, 07:27:13
Message #2


Capitaine Madridista
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages: 3,767
Inscrit : 18/05/2015
Lieu : Besançon
Membre No. : 18,547
Joueur(s) Préféré(s): Cristiano, Benzema, Marcelo, Ramos




Collina, l'un des meilleurs arbitres de l'histoire (celui qui était sur la jaquette d'un PES) se réjoui de l'allongement du temps additionnel, prônant des matchs se rapprochant d'une heure réelle de temps de jeu effectif. L'objectif est d'éviter à tout prix les matchs de 40/45 minutes de temps de jeu effectif. https://rmcsport.bfmtv.com/football/coupe-d...2212030225.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 Membre(s):