MATIC : "JE VEUX ALLER À CHELSEA". Nemanja Matic doit bientôt quitter le Benfica Lisbonne pour signer à nouveau avec Chelsea. C'est le joueur lui-même qui l'a annoncé. "Maintenant c'est le bon moment pour partir. Je veux m'améliorer, je veux jouer dans un championnat meilleur et je veux aller à Chelsea", a déclaré le joueur de 25 ans au quotidien sportif A Bola. Selon ce journal, l'international serbe se rendra a Londres dès mardi pour signer avec Chelsea contre 26,3 millions d'euros.

Source : Eurosport

Très bonne affaire de Chelsea même si je comprends pas cet empilement de milieux du Mou.

Le transfert à titre définitif du Diable Rouge Kevin De Bruyne de Chelsea à Wolfsburg est réglé, révèle le site hln.be du quotidien flamand Het Laatste Nieuws.

L'ancien joueur de Genk va passer mardi la visite médicale avant de signer un contrat de 5,5 ans (jusqu'au 30 juin 2019). Le montant du transfert s'élèverait à 21,5 millions d'euros, dont 700.000 pour Genk.

http://www.hln.be/hln/nl/950/Buitenlands-V...Wolfsburg.dhtml

Présent à Cagliari le week-end dernier où il a vu la Juventus Turin s'imposer (4-1), David Moyes, le manager de Manchester United, a, selon la presse anglaise, couché les noms de deux joueurs de la Juve sur sa liste d'achat : le Chilien Arturo Vidal et... Paul Pogba, qui avait refusé de prolonger avec club mancunien en 2012 parce qu'il ne jouait pas assez à son goût sous les ordres d'Alex Ferguson.

En concurrence avec le Real Madrid et le PSG pour attirer le milieu international français (20 ans, sous contrat jusqu'en 2016), Moyes aurait reçu le feu vert de ses dirigeants pour tenter de le recruter dès ce mercato hivernal. Mais pour un transfert en janvier, la Juve serait plutôt disposée à lâcher... Vidal, à condition que l'offre soit suffisante. La somme de 40 millions d'euros est évoquée.

Lequipe

Matic officiellement à Chelsea pour 25M€. Bon coup des Blues. (même s'il ne peut pas jouer la LdC je crois)

Ce message a été modifié par Rany: 15/01/2014, 18:00:06

Je te confirme il ne pourra pas joué la Ldc.
Très bonne recrue pour Chelsea.

25 millions Matic et 40 pour llaramendi faut m'expliquer !

Aguero de retour ça fait plaisir. City est trop easy...

Gros plan sur Arsenal ce soir dans l'after RMC. La question du soir c'est Arsenal va t-il devenir le club le plus riche du monde? (C'est à cause de leur stade?)

Je suis intéressé de savoir pourquoi ils se posent pareil question vu les pingres que sont les proprio d'Arsenal. Après niveau recettes je vois pas pourquoi il mettrais la piquette au reste du monde. Niveau stade je pense que la Juve par exemple doit être au taquet, sans parler du BVB.

Tu plaisante Gahz j'espère?
L'émirates a une capacité de stade de + 50% supérieur a celle du Juventus Stadium et les tarifs de billetterie pratiqués ne sont pas du tout les mêmes(comme au Signal Iduna Park du BVB qui est plus grand mais ou les billet sont moins chère). Il n'y a que Madrid et MU, voir le Bayern qui peuvent rivalisé en terme de recette de billetterie je pense. Et encore c'est pas toujours plein chez nous.
La question est légitime je trouve, les éjac*lateurs précoces de Londres sont déjà dans le top 5 mondiales des club les plus riches , en ayant un stade auto financer qui leur appartient, tout cela sans gagner de titre depuis 10 ans et sans grandes stars, et surtout leurs finances sont saines. Quand les titres vont suivre et qu'il pourront attirer les fuoriclasse, ça sera plus la même histoire...

Ah mais je parle niveaux infrastructure, je sais pas il nous bassine avec les stades moderne comme quoi ils seraient meilleur économiquement alors je suppose que la Juve est pas mal vu qu'il est tout neuf leur stade, et puis il est toujours plein. Après oui il fait que 40 000 places, mais bon ils l'ont troqué contre le stadio del Alpi qui en faisait plus de 70 000 alors c'est que ça doit rapporter.
Et puis places chers ne veut pas dire forcément gros profits, le BVB fait 80 000 de moyenne en championnat, record du monde, alors même pas chers ça doit rapporter.

Il l'ont changé car c'était devenu trop vétuste le Stadio Del Alpi , et que 40 000 places, pour un club comme la Juve qui a le plus de supporter en Italie, mais qui se trouve partout sauf a Turin, ça leur assure plus facilement de remplir le stade chaque week-end.

Après Dortmund je sais pas si il font une grosse marge, mais je sais que les anglais(Arsenal, Man u et dans une moindre mesure Chelsea) sont ceux qui s'en mettent plein les poches niveau recette de billetterie, car il pratique des prix invraisemblable comparé a ce qui se fait ailleurs. Après ça se ressent beaucoup sur l'ambiance de leur stade vu que now ils sont remplis de touriste footix plein aux as prêts a tout pour voir des vedettes...Un peu ce qu'on voit a Madrid quoi...

Ce message a été modifié par Velna-Legend: 16/01/2014, 22:28:58

Delle Alpi, au delà d'être vieux, il avait cette putain de piste d’athlétisme qui faisait que l'ambiance était pas terrible je trouve.

Oui mais ils possèdent leur stade à 100%, comme Arsenal, ils viennent de dire dans l'after que c'était la raison principale pour laquelle ils allaient devenir richissime car ils viennent de finir de le payer, donc les recettes vont être que du benef maintenant. Donc pour la Juve ça sera pareil
Après pour le prix des places c'est pas nouveau, c'est comme ça qu'ils ont viré les hooligans. Et en Italie ça devient pareil, je te laisse faire les recherches sur le sujet mais regardes comment San Siro sonne creux.



Il a été construit en 1990, donc vieux ... Et puis c'est partout comme ça en Italie presque, à Rome, à Naples, et même les plus petits stades. Et en plus ils avaient signé un bail de 100 ans pour l'avoir environs 5 ans avant de le détruire, donc c'était pas vraiment un projet mûrit depuis des plombes. Le Calciopoli à surement entraîné tout ça.

Ce message a été modifié par GahZ Gold: 16/01/2014, 22:53:09

20 ans pour un stade, c'est déjà pas mal. Les normes évoluent très vite pour ce type de construction. Exemple simple: le Grand Stade du Losc. développé selon les dernières normes, top du top. Pourtant la construction était même fini que les normes sismiques changeaient et risquaient de compromettre le projet.
Pour être en stade "5 étoiles", y a des critères importants comme la visibilité, et avec une piste d'athlé c'est pas jojo. D'ailleurs si tu lis le site de la juve met ce point en avant de nombreuses fois, pour eux c'était une priorité: "The stadium has 41,000 available seats (3,600 Premium), all of which offer an unprecedented view of the pitch. Almost nothing separates fans from the field of play, and 16 hanging footbridges have been constructed for access to the stands."

La juve ne fera jamais les même recette qu'eux c'est simple. Leur droit tv vont du simple au double comparé aux italiens, ils font de meilleur recette billetterie, et vendent plus de maillot. Tout ça en étant loin derrière sur le plan sportif. La configuration du Calcio n'est pas optimale pour qu'un club soit l'un des plus riche.

On est bien d'accord un je disais ça toute proportion gardé, je sais bien que la Premiere League est inaténiable, les droits on explosé cette année (le 20e va gagner se qu'a gagné City en étant champion en 2012), et le Calcio a décliné, donc forcément c'est pas comparable. Mais il me semble par contre qu'ils le remplise bien leur stade.

Ce message a été modifié par GahZ Gold: 16/01/2014, 23:34:59

Mignolet boulette ou pas?

Talonnade géniale de Henderson pour Sturridge.

Ce message a été modifié par Trafalgar Rob: 18/01/2014, 19:19:33

Je sens que Liverpool va faire une Remuntada ! Suarez même quand il marque pas, il est dangereux ...

Suarez qui fait un beau plongeon. Neymar likes.