Tant que c'est pas écrit officiel je lis même pas ce genre d'article.

Il est annoncé partout depuis des mois .

Demain on va apprendre que c'est le Bayern qui a pris le lead dans le dossier !!! Boum !!!!

Tactiquement je pense que la meilleure attaque possible à mettre en place pour la saison prochaine ça serait :
Mbappe à droite
Benzema au centre
Vinicius à gauche

Quand Benzema aura pris trop d'années, Haaland le remplacera et on aura une attaque de feu. Attention tout de même à ne pas déséquilibrer l'équipe et le jeu.

Donc Haaland attendra 2024 ou 2025 pour aller au Real ?

Faut être cool sur Haaland, on va déjà récupérer M'Bappé et on aura un trio de folie pour une année mini voire deux ou trois si Karim continue à soigner son physique, ce qui ne fait guère de doute, d'autant plus que les défenseurs le respectent, il prend très peu de coups au final.
Vini-KB9-M'Bappé avec des permutations des deux ailiers, les défenseurs vont être au charbon en face.Haaland la porte lui est ouverte, mais s'il veut gratter plus de sous ailleurs c'est son problème. C'est un phénomène, il lui reste à comprendre qu'il ne construira sa légende qu'au Real.

A mon avis il fera carrière à City. Peu probable qu'il passe au Real.

Je trouve ça un peu culotté de dire une chose pareil . Le Realmadrid n'est pas le synonyme du football et légende du football n'implique pas de forcément jouer pour ce club . Il peut devenir une légende de City , de la PL ou du football en général.
En tout cas dommage qu'il aille à City, je l'aurais bien vu à Liverpool si ce n'est le Real .

Ce message a été modifié par Erwin67: 12/03/2022, 16:08:13

Culotté ? Un argument comme un autre pour l'attirer, c'est tout. Le Real c'est le club numéro 1 en CL par le palmarès et encore plus sur les dernières années. Haaland est jeune, comme M'Bappé l'histoire de CR7 ici doit être dans un coin de leur tête. Construire sa légende à City ou au PSG, on voit comment ça marche pour le Français. Tu m'aurais dit au Barça, je t'aurais dit oui, Liverpool et MU pourquoi pas, le Bayern aussi.

Marquer l histoire de city ça vaut pas marquer l histoire du Real Madrid clairement. Regarde Aguero, meilleur buteur de l histoire du club, ça va pas marquer le monde plus que ça. Benzema 3ème meilleur buteur du Real Madrid c’est beaucoup plus fort au final.

Réussir a Madrid un club de légende c’est beaucoup plus fort. City pep est capable de le mettre sur le banc car finalement il n’ira pas avec son système.

Le seul intérêt que je vois a aller dans ce club c’est car son père y a joué, sinon je vois pas.

Le problème c'est que tu a plus de pression au Real qu'à City

Si Haaland a le mental pour s'imposer pourquoi pas, mais il y en a qui sont arrivé et n'ont jamais réussi à devenir une légende

Surtout qu'un trio Vini - Benzema - Mbappé ça risque d'envoyer pour 1an ou 2 !

Haaland est prêt à être sur le banc ?

Je oense que vous devriez sortir de temps en temps du confort du Real et vous vous rendrez compte que certains joueurs dont on glorifie ici bah ailleurs ils s'en tape complètement. Je ne sais pas rien que la dernière fois quand tu vois Micah Richard dire que maintenant Benzema l'a convaincu qu'il est au niveau d'un Harry Kane. Pour dire que je trouve un peu votre vision trop binaire genre soit tu joues au Real pour marquer l'histoire soit tu passes comme no name dans les annales du football en jouant ailleurs. Aguero n'a pas gagner la C1 avec City contrairement si Halaand le fait . Bon après on a le droit de ne pas être d'accord sur ce point .

Pareil Mbappe einh je trouve qu'il sera une icône en ramenant la C1 au Psg alors que au Real, ça sera une étoile parmis tant d'autres.

https://as.com/futbol/2022/03/13/primera/16...D&m5=MjE%3D

AS évoque justement le dilemme entre un Benzema au sommet de sa carrière et Haaland. Le Norvégien a la possibilité d'utiliser une clause dans son contrat actuel lui permettant de quitter Dortmund des cette année. Avec la très probable arrivée de Mbappe, les choix pourraient être difficiles.

Comparer Benzema à Kane ? C'est bien anglais ça. Pour M'bappé, le problème c'est qu'il ne remportera jamais la CL avec le PSG. Mais bon, tout club de haut niveau à vocation à revendiquer le statut de number one pour attirer des fans et des joueurs. Je pense que City et le PSG font moins rêver que le Real ou le Barça qui ont une longue histoire derrière eux. On pense plus money quand on évoque ces deux clubs anglais et français.

Article type qui montre indirectement que c’est fini pour le Real sur ce dossier.

Dans le système de guardiola avec kdb, Silva et Mahrez il va faire un carnage.

Après le truc qui refroidis avec lui, c est son physique, il se blesse de plus en plus malgré qu il est très jeune. C est peut-être une mauvaise passe mais faudrait pas ramener un Hazard ou Bale bis.

Perso faut vraiment que le Real se penche sur Gouiri, en moins fort devant le but c est sur mais il est clairement là le successeur de Karim. Pour jouer entre Vinicius et Mbappé en tant que mec sur qui ils pourront chercher un appui technique il serait parfait. Le faire venir maintenant pour qu il apprenne 1 an ou 2 de Karim puis prendre sa succession ça serait bien.

Pour notre attaque, ça pourrait donner :

Vinicius ( Rodrygo ) ——— KB9 ( Gouiri) ————— Mbappé ( Kubo )


Ça aurait quand même vachement de la geule 🙂

Ouais, quand Marca ou AS commencent à dire que Benzema patati patata par rapport au norvégien, c'est que c'est terminé. Il ne signera pas chez nous. En même temps, ça aurait été étonnant avec son agent.

De toute façon quand tu as des flèches colle Mbappe et Vinicius, n'est-il pas préférable d'avoir un bon 9,5 ? Je l'ai déjà évoqué, là on a Benzema, mais sinon un joueur intéressant pour cela c'est Havertz. Quel but il a mis cet après-midi encore, quel contrôle, pouah.

Donc pour ma part ça me gène pas plus que ça. Faut construire une équipe cohérente et équilibrée (dans les profils) qui va à l'avenir, beaucoup jouer pour Mbappe.

Donc en ce sens, un profil comme Havertz me paraît plus cohérent et intéressant. Il en va de même au milieu par exemple où Bernardo Silva semble être entre guillemets le successeur plus ou moins idéal à Modric je trouve (les deux ayant malgré tout leur propre subjectivité et donc un football personnel qu'on ne peut pas comparer d'où mon "entre guillemets", mais je pense que vous avez compris le fond). D'autant plus que Bernardo Silva peut à droite, en 10, en faux 10 et de plus en plus en 8. Quand tu recrute ou possède déjà des joueurs avec des bonnes qualités dans l'impact physique et la projection (là je pense à nos jeunes milieux) ainsi que dans la percussion (je pense bien évidemment à Mbappe qui devrait venir, et Vinicius), bah avoir des joueurs qui s'occupe de produire le jeu en donnant du liant et de la tenue de balle comme les Havertz et Bernardo Silva, ça me semble cohérent.

Benzema et Kane dans la même phrase, y a un bug anglais. Ses gens là ne connaissent rien au foot et heureusement pour eux qu'ils ont l'argent pour faire venir joueur et entraîneur européen dans leur championnat kick and rush pourri.

Gouiri ? Oh my god ! Havertz est bon mais le seul à faire c'est Haaland. On le fera j'en suis persuadé et il jouera avec Benzema.. la complémentarité c'est un argument biaisé car elle est subjective à chacun. Moi je vois le trio très complémentaire : Mbappe - Halaand - Vini.

Parler de la complémentarité, ce n'est pas forcement de la subjectivité.
Mbappe à droite, il est loin d'être performant. Pareil pour Vinicius. Et ce fait a un impact direct sur leurs stats (but).

Supposons que les 2 arrivent (Mbappe+Haaland), il y a une forte probabilité que cela impacte la progression de Vinicius vu qu'il perdra surement sa place de titulaire.

Ça je suis d'accord avec toi mais on ne parle pas de complémentarité là. Haaland + Mbappe chez nous, vini devra glisser sur le banc tant que Benzema sera là. Entre les repos, les blessures, les matchs de copa etc il aura beaucoup de match à jouer.

Mbappe sait tout faire, grand espace ou espace réduit il est très fort. Dans la combinaison, dans les appels (comme un 9), il est extraordinaire.. lui et Haaland sont très différents quand même, le norvégien est un appuie devant, il décroche beaucoup, de la tête il est très fort et sa frappe est chirurgicale.

A part le fait qu'ils aiment les espaces (même si le français sait varié son jeu) je voit pas en quoi ils sont pareil. Pronostiquer le profil du 3e joueur en avançant l'argument de la complémentarité est très subjectif à chacun. Un changement de tactique et tout tombe à l'eau, avec Mbappe et Haaland (quand Benzema ne sera plus là) je joue en 4-4-2 voir en 3-5-2 pour alimenter un maximum les 2 extraterrestres.

On peut-être pour ou contre sa venue, pas de problème. Moi je pense qu'il sera chez nous et qu'il faut absolument pas le ratée, surtout pas pour Benzema qui va avoir 36 ans.. encore moins pour acheter des joueurs comme Gouiri ou autre attaquant de seconde zone.

Tout discours contient une énorme part de subjectivité en général (des fois pas du tout car trop dans l'affect ou à contrario un manque de subjectivité qui amène à faire une sorte de "copier-coller" sur d'autres discours). Donc en soit le problème n'est pas-là, en effet on essaie je pense pour la plupart de tendre vers une certaine objectivité selon plusieurs facteurs, mais on ne pourra jamais dénier la part de subjectivité. Ainsi être pour ou contre une arrivée de Haaland dépend de plusieurs choses.

Pour expliquer mon propos sur la complémentarité des profils, qui me semble absolument primordiale pour constituer un groupe, je vois pour ma part à la fois chez Mbappe, Vinicius et Haaland, 3 joueurs qu'on pourrait qualifier de "solistes" pour faire court. Et je ne pense pas qu'on puisse constituer une équipe cohérente devant avec 3 solistes, ayant chacun pour caractéristique première leur puissance d'accélération. Bien évidemment chacun a ensuite des points plus forts et des points plus faibles que un tel ou un tel, mais globalement ça reste 3 joueurs qui brillent par leur individualité. Et ce constat là, que moi en tout cas j'en tire, ça me laisse perplexe comme je l'ai dit sur la complémentarité des profils qui permet normalement de donner quelque chose de cohérent car forcément équilibré. Le problème c'est pas d'aligner forcément des grands noms, on en a besoin pour re-franchir un nouveau cap (surtout que énormément de nos cadres arrivent sur la fin). Et je ne suis pas trop sûr que d'avoir Mbappe et Haaland qui vont chercher à avoir les meilleurs stats, ne nous porte pas préjudice sur le moyen/long terme. Pour cela j'avais déjà cité des exemples de profils complémentaires comme on a eu nous justement avec Benzema et Cr7, ou encore un duo dont on se souvient tous: Bergkamp et Henry.

C'est là que va sortir ma subjectivité, mais je pense (penser n'est pas affirmer ou avoir raison, loin de là) que Mbappe est plus le genre de joueur, tout comme Haaland justement, pour qui il faut construire une équipe autour en quelque sorte. Un peu comme ça a été fait avant pour Cr7, pour Messi, comme c'est fait aussi pour Lewandowski, etc. Et c'est cette réflexion qui m'amène à supposer un hic dans ce duo. Et on remarquera que je parle du duo et pas de trio pour l'instant, donc dans ces derniers propos je n'implique même pas Vinicius dont on ne sait déjà pas ce que cela va donner avec l'arrivée de Mbappe.

Bref je pense que j'ai pas besoin d'étaler plus la réflexion. J'ai simplifié en parlant de "solistes" et de "joueurs dont il fallait construire une équipe autour d'eux/pour eux". Et en prenant ce paramètre, là en effet ma subjectivité me laisse perplexe. Car on a vu que Mbappe aime bien s'appuyer sur des joueurs pouvant combiner et le lancer en profondeur. Or en joueurs de ballons pouvant le faire on a déjà perdu d'une certaine manière et Marcelo, et Isco et Hazard. Puis Benzema et Modric vivent sans doute leurs toutes dernières saisons au Real. Donc c'est compliqué. Si on considère Mbappe comme étant celui capable d'être le meilleur joueur au monde, alors on a pas besoin de le mettre devant avec un autre joueur qui sera, de part ses caractéristiques, plus dans une concurrence (peut-être saine c'est possible mais peut-être pas). Je pense qu'on doit bien prendre en compte l'histoire de ce sport et retenir des leçons.

Pour faire court, à mon sens Mbappe est la priorité pour être la nouvelle tête de gondole du club, et on a besoin dès maintenant également à certains autres postes qu'à celui de 9, de réfléchir à une manière d'avoir une équipe constituée de bons joueurs centrés autour de lui/qui joueront pour lui. Et là je pense que même si le norvégien sait garder le ballon, notamment par son physique impressionnant, et sait bien jouer en déviation/pivot, qu'une sorte de 9,5 justement comme Benzema, comme des Bergkamp (toutes proportions gardées attention), soient plus à même de convenir à cette cohésion et donc cette cohérence. Je ne sais pas qui a cité Gouiri en effet, mais un profil à la Havertz me paraît aller dans le sens de ma réflexion.

Maintenant c'est sur le terrain qu'on le voit donc difficile de tirer un véritable constat. Ça peut tout aussi bien prendre que ne pas prendre. Mais je pense qu'on fait trop une fixation sur deux joueurs au potentiel énorme, et qu'on devrait se satisfaire que peut-être le meilleur et futur (voir déjà meilleur actuellement) joueur au monde soit en passe de venir cet été. Voilà c'est ce que je pense.

Faudra noter aussi quelque chose d'important, c'est les pépins physiques que subit déjà le corps de Haaland, sans doute à trop vouloir tirer dessus pour aller le plus loin possible. Ça démontre la mentalité du joueur, une mentalité aussi plus ou moins similaire à celle de Mbappe.