Je lis que Silva est la priorité de Mourinho et Perez, les gars j'ai envie de vous dire fallait se réveiller avant quand il était à Valence .

Je suis un grand fan de Silva et j'avais milité pour son arrivée à l'époque, on a eu Ozil on aurait pu avoir pire .

Je vois pas comment on pourrait le récupérer , à moins que le joueur fasse la misère à son club ou qu'il ait une close pour retourner en espagne .Je pense que le seule truc qui ferait flechir city serait d'inclure CR7 dans la transaction ce qui n'arrivera pas de si tot .

Mais si il venait à venir , Di Maria sortirait de léquipe , ce qui serait logique .Pour moi Di Maria ne devrait meme pas etre titulaire au real, il devrait etre la doublure de Cr7 , il a du talent du coffre, mais il a trop de déchet dans son jeu et encore je trouve que cette année il a progréssé .

A corriger si je me trompe, mais Silva il n'est pas du même style de jeu que Canales ? O.o
Parce que j'avais toujours trouvé qu'ils se ressemblaient dans leur style, si c'est bien le cas ça me ferait mal de ne pas revoir Canales sous nos couleurs ( la saison d'après ), si jamais bien sur Silva venait à nous rejoindre...

Ce message a été modifié par Canales Futuro: 18/06/2012, 15:41:36

Frenchement Canales futuro, si ton chouchou était en bonne santé et sur les grandes prestations qu'ils commençait a avoir a Valence je t aurais compris. Mais la on parle d'un joueur qui a rechuter après six mois d'abscence et qui est indisponible pour six autres mois.... Le comparer a Silva qui est déjà aguerit et qui évolue sur une autre planète est vraiment un coup bas de ta part quoi. Je ne sais pas pourquoi tu nous fais ca, mais c'est méchant.

Je ne suis pas ppour l'arriver de Silva, mais je ne suis certainement pas pour Fanales a sa place. Quoi que cd dernier est un joueur que j'apprécie beaucoup.

D’après AS, Silva est d’accord pour rejoindre le Real Madrid, F.Perez et Mourinho considère que c’est la recrue idéal. Le seul problème c’est que City ne veut pas le lacher sauf si Madrid est prêt à mettre le prix. Pour Perez, rien n’est impossible lui qui a su recruter des joueurs comme Zidane, Ronaldo ou encore Figo. Les enquêtes parmi les supporters montrent que Silva est désiré par le public madridista.

Une proposition de 35-40 M va être formulé au club anglais pour s’attacher les services de Silva. Mais avant de penser à ce recrutement, le Real Madrid va devoir vendre Kaka.

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-q...dasdaiftb_1/Tes

C'est déja un bonne nouvelle que le joueur veuille bien rejoindre le club , je suis peut etre pas objectif car j'adore tout simplement ce joueur . Mais il peut vraiment apporter un plus a l'équipe que ce soit au centre ou sur le coté droit , enfin reste encore a convaincre city et pour 35 - 40 M ca me parait juste mais pourquoi pas essayer de faire coup double en incluant Kaka dans la transaction .

Oula , c'est vraiment très chaud, je pense que son séjour avec nos madrilènes a joué un role important dan sa décision , mais comme dis plus haut , si David veut nous rejoindre et fait le forcing , la direction n'y pourra rien !
Hades : t'imagines combien il va se casser la gueule le Casper en Angleterre

Ce message a été modifié par skan: 19/06/2012, 10:55:49

Oui c'est une évidence , quoi que je ne suis pas du genre a enterrer un joueur même si il a fais 3 saisons quasi fantomatique ca reste un grand joueur . Mais de toute facon si on arrive a faire une tel opération si il se casse la gueule ce ne sera plus notre problème .

Il faudrait que tu apprennes l'espagnol car l'article ne dit à aucun moment que Silva est d'accord...

Avant de reprendre les gens tu devrais toi même appliquer ton propre conseil, car j'ai même pas eu besoin d'aller loin que le premier paragraphe pour voir que ce que tu dis est faux.

Ca veut dire qu'il a mis d'accord Perez, Mourinho et les supporters mais pas que lui est d'accord.

Ce message a été modifié par l'ange de madrid: 19/06/2012, 11:48:27

Ouai merci du correctif, j'ai relu l'article en question en son entier bien qu'il n y'ait pas expressément dit que Silva ait dit qu'il veut venir chez nous ca laisse sous entendre que c'est le cas et qu'il ne reste que City qui est l’obstacle c'est ca qui ressort de l'article . Apres ca vaut ce que ca vaut.

Merci. Tu es bien l'ange de Madrid !!! Donc j'avais bien raison : apprends l'espagnol avant d'essayer de lire AS.

Ca ne veut absolument pas dire ça !! Tu fais dire des choses à l'article....Tu es comme les médias. C'est à cause de gens comme toi que l'on peut déjà compter une vingtaine de noms pour ce mercato.

Modération : Avertissement pour double-message. Si les gens doivent apprendre à lire l’espagnol, toi, en revanche, tu devrais apprendre à lire les règles, qui sont en français, donc moins compliquées. Dire les choses en prenant les gens de haut et de façon hautaine qui plus est, plutôt qu'avec respect et courtoisie, n'a jamais avancé à rien.

Ce message a été modifié par Thug Life: 19/06/2012, 12:07:54

Les gars vous m'avez refroidis du coup , salo**erie d'espagnol :no:

De un les doubles post sont interdits. De deux si tu as une critique personnel à mon encontre tu passes par Mp . Et de trois l'article en question, quand on dit aussi que l'unique problème qui existe est le refus de city de vouloir se séparer de ses joueurs clés ca signifie quoi selon toi ? Si le joueur était contre il aurait été aussi mentionné clairement que c'était un élément à prendre en compte dans la transaction de plus.
Autre chose je peux me tromper, je suis pas omniscient, et j'ai l' humilité de le reconnaître, par contre ce qui m’énerve le plus dans tes posts au dessus(surtout celui où tu t'adresse à Redondo) c'est ta manière de répondre, faire comprendre à quelqu'un qu'il est dans le tord c'est une chose mais sans courtoisie c'en est une autre.

Ce message a été modifié par Dan66: 19/06/2012, 13:22:25

Mdr il a craqué ou quoi. Eh ca va tout le monde ne parle pas parfaitement l'espagnol, c'est déjà bien qu'il y'ai des membre qui cherche a nous informer en essayant de nous traduire les articles, tu va pas te plaindre non plus. WTF quelle ingratitude !

Pour Silva j'espère qu'il ne viendra pas mais bon si Mou' le veut absolument c'est qu'il a déjà un schéma en tête et qu'il sait comment il va gérer tout ce beau monde. Bien que je sois contre sa venue, c'est un joueur que j'adore (ou plutôt le style de joueur que j'adore) et donc si il finit sous la tunique blanche il sera accueil a bras ouverts.

Ce message a été modifié par Souly: 19/06/2012, 12:22:53

Puisque l'on ne peut pas discuter serieusement...J'aime les gens qui parlent franchement, la tete haute, droit dans les yeux (comme Mourinho vous me direz). Je me vois sanctionné pour un double-post alors que ce n'est pas quelque chose de grave : comme un carton jaune à un joueur en début dún match important pour un simple mauvais geste d'humeur. Ça me désole et pourtant j'adore ce forum.
De plus, il est amusant que l'on me dise que j'ai "parlé" d'une façon autaine....Depuis quand on arrive à attribué une humeur à des lettres ??? Il aurait simplement suffit que je mette un "lol" ou "^^" pour que l'on ne prenne pas mon message avec la meme perception. Dans ce cas-là, je m'excuse pour mon comportement mais je ne cautionne pas pour autant le votre. J'assume entièrement mes actes et mes paroles.

iiHala Madrid!! (bien que je sois en ce moment à Valence...)

Ca ça s’appel être hautain

Ce message a été modifié par Souly: 19/06/2012, 12:40:20

Je te conseille de lire mon dernier commentaire si ce n0est pas déjà fait: On peut dire ces choses-ci sur un ton différent. En l'occurence, dans cette situation il est difficile de savoir le ton utilisé car c'est un langage écrit. Bien entendu, le modérateur ne s'est pas privé pour monter sur ses grands chevaux pour me sanctionner sans motif RÉEL. Car je le répète, c'est vous qui attribuez un comportement à mes paroles.
Edit Modération: Dans un forum, on ne peut pas voir quelle est la réaction du posteurs, ni dans quel ton est fait un post, c'est pourquoi les smileys existent, car je ne te connais pas plus que tu ne connais Redondo, si tu veux faire passer un message assures toi de le faire sans ambiguïté sur le ton que tu emplois. Et comme je l'ai dit en mp j'ai rien contre toi. Donc affaire close.


Au prochain message Hors sujet, j'efface et j'avertis.

Ce message a été modifié par Dan66: 19/06/2012, 13:04:05

Le tact, la diplomatie, ça te parle ou pas? Lorsque tu auras quelque chose à dire à ton patron plus tard, tu procéderas ainsi? Si oui, tu ne feras pas long feu et j'en suis d'ores et déjà triste pour toi. Il y a une façon de dire les choses selon les circonstances, selon le contexte. Quand je me trompe, j'aime être agréablement repris, qu'on m'explique le pourquoi du comment. Le souci dans l'histoire, c'est que tu es venu t'en prendre à quelqu'un qui s'était trompé, comme s'il l'avait fait exprès, en étant hautain et en l'accusant de faire de faire de la propagande «Tu es comme les médias [...]». Tu crois qu'il a fait exprès de se tromper? On ne demande à personne d’être comme si ou comme ça. On ne cherche pas à formater les gens. Bien au contraire. Toi qui te décris comme étant franc, c'est bien, c'est d'ailleurs une qualité comme souvent un défaut aussi. Il faut donc que tu maîtrises cette qualité lorsqu'elle est susceptible de devenir, dans un contexte donné, un défaut. Comme dans le cas présent en l'occurance. Encore une fois, chacun est comme il est, on ne demande à personne de changer mais de seulement faire des efforts. Réfléchir avant d'agir et non agir avant de réfléchir.

Allez, le souci est réglé et on revient au sujet du topic les amis. Si vous avez des choses à redire, faites-le par mp. La discussion est close, en tout cas pour ce qui est de ce topic.