Oe 32 ans de 66 à 98 pour les ldc sinon 2002 -2014.

Après il y a toujours eu des periodes creuses comme quand Cruyff est arrivé au Barça après la quinta del Buitre. 1 copa en 4. Ans..Les pertes de Liga 2 années de suite avec le Tenerif de Redondo à la derniere journée..
Là on a bouffé de la merde..
2003/2007 il y a eu du football et des joueurs et c'est plus sur. 1an et demi que c'est parti en couille.. Du 1/4. Contre Monaco ou. Ils font une 2. Eme mi tps d''anthologie au match aller à 2006 , la 2 eme partie de la saison 2006/2007 tout le monde s''en souvient.

Ce message a été modifié par Flaco10: 02/09/2023, 11:12:55

Vouloir l'un des meilleurs joueurs du moment pour ne pas dire le meilleur, c'est une bonne chose, mais on n'a pas forcement besoin de lui pour construire une équipe.

Ce dont j'ai l'impression c'est que notre futur salut dépendra du fait d'avoir le meilleur joueur du moment. On mise presque tout sur Mbappé. Alors qu'on a d'autres opportunités qui peuvent nous rendre compétitif et équilibré.

Avec tout ce qui se passe depuis un moment - le fait qu'il nous fait trainer depuis 2017 - même s'il vient par la suite, il sera un mal aimé. Et si les résultats ne suivent pas, ça sera pire.

Notre plus grosse erreur est de ne pas avoir remplacé convenablement Benzema.

Redescend de deux étages.

On t'a déjà répondu, tonton veut pas mettre 130M sur Kane ou Oshimen (ou pire Kolo Muani ou encore Gonzalo Ramos).

Qui va lui en vouloir à part les footixs qui s'indignaient car on avait pas posé 100M sur des portés disparus comme Sancho Antony Neres ou encore Mudryk.

On a déjà eu notre quota de chèvres a prix d'or avec Jovic Mendy et Hazard, on peut pas en vouloir a Tonton d'arrêter les frais.

Quel intérêt de recruter Vlahovic 80M pour qu'il pourrisse sur le banc ?

Parce que oui on ne sacrifiera ni notre milieu a 4 ni Vinicius et Rodrygo pour un joueur comme Vlahovic.

Je préfère qu'il utilise 80M pour tenter des coups sur des jeunes au Brésil plutôt que sur un joueur déjà condamné à l'échec chez nous.

Avec ce milieu notre ligne d'attaque est cohérente et assez fourni y'a aucun soucis, Perez bougera uniquement pour un joueur exceptionnel comme Mbappé ou Haaland et il a totalement raison.

Azonto Aldini

Au final, Mbappé a-t-il renouvelé ou pas ?

Si c'est négatif, j'ai bien peur qu'ai prochain mercato nous aurons droit à un autre feuilleton pénible.

Ce message a été modifié par Real Team: 02/09/2023, 12:43:24

Si tu savais lire tu aurais remarqué que je fais partie de ceux qui ne voulait du melon de bondy ici.

Moi je voulais juste un numéro 9. Mais bon faut pas trop t’en demander donc je laisse tomber ;-)

C'est pas parce qu'on a gagné beaucoup de LDC qu'il faut se saboter. Si on construit une équipe cohérente mais qu'on ne la gagne pas je crois pas que les gens viendraient pleurer ici, mourir les armes à la main je crois pas que ça gênerait les gens mais aller mourir sans armes alors que t'es supposé avoir la situation financière la plus saine d'Europe y a rien de glorieux là dedans c'est juste stupide.

Et le monde ne se résume pas à Mbappé, on a gagné 3 CL depuis qu'il est passé pro, lui n'en gagné aucune donc c'est pas lui le facteur X alors qu'on fait fixation sur lui comme si c'était le sauveur, on rate Halaand puis Harry Kane à cause de l'entêtement du président à vouloir le recruter à tout prix et derrière chaque fois ça nous sort des excuses différentes, des fois c'est le Covid, des fois c'est la stade, des fois c'est le nombre de joueurs sous contrat dont on doit se débarasser d'abord etc...

A un moment faut comprendre les supporters qui en ont marre de voir la direction dépenser chaque année pour recruter des milieux de terrains alors que c'est un secteur ultra fourni et faire l'impasse sur l'attaque qui est le secteur qui nous a plus pénalisé depuis 5 ans et le départ de CR7.

Je pense qu'il veut juste recruter sa dernière mega stars avant de prendre sa retraite. Il voulait Neymar mais il s'est plié au désir de Zidane de faire Hazard. Ça finit par un flop monumental, pareil pour Jovic . Les seuls qui cochent cette case sont Mbappé et Halaand. Il a clairement une préférence pour le Français.

Il a tout accompli comme président, limite c'est devenu le model absolu dans le milieu . C'est subjectif mais je pense qu'il n' écoutera personne jusqu'à ce qu'il réalise son souhait .

Ce message a été modifié par Erwin67: 02/09/2023, 12:51:02

Il n'y a que toi qui devrait redescendre de "deux étages" ici (et encore...).

Tu réponds à des questions qui se posent sans savoir et tu viens faire le donneur de leçon. Je pense que plusieurs personnes t'ont répondu déjà mais t'es HS.
Qu'est-ce que tu en sais que certains joueurs intéressants échoueraient ici, qu'ils sont déjà condamnés à l'échec ? C'est quoi cette certitude ? T'as une boule de cristal ou t'es simplement en train d'entrer dans la folie ? Poses toi des questions sérieux avant de venir faire des leçons de morales.
Quelqu'un qui répond à des questions avant même de véritablement se les poser c'est qu'il a peur de la question/pour que la question ne se pose pas. Donc reprends toi si tu veux débattre.

Maintenant si t'as des relations avec Perez, je t'en prie tu peux nous faire partager un peu, ce serait la moindre des choses ! (Je ne parle pas de ton imaginaire en revanche hein...).

Apprends à lire un discours dans un premier temps. Ensuite si t'es pas d'accord avec les propos des gens, tu débats simplement, on t'en demande pas plus.

Je suis d'accord avec Aporla15 (absolument pas avec la forme). C'est trop risqué de recruter Vlahovic à 80 millions d'euros. Depuis qu'il est à la Juve, c'est loin d'être un crack. A tous les coups, c'est un flop à la Jovic et le Real ne peut pas se permettre d'enchainer autant de ratés à gros prix.

Pour Kane, c'était l'assurance d'un rendement immédiat pour 3 ou 4 ans. Je pense que le prix demandé par Tottenham (115 millions) a beaucoup refroidi la direction. C'est clairement un joueur et un profil qui manque au Real. Le truc, c'est que je pense que le côté superstar lui manquait. L'arrivée d'un Mbappé aurait un impact médiatique énorme au niveau mondial. En recrutant Kane, tu aurais une star comme il y en a déjà dans l'effectif (Modric, Kroos, Bellingham, Vini Jr, Courtois ou même Alaba). Même soucis pour Oshimen, J. Alvarez ou L. Martinez. Personne ne peut nier qu'il s'agit d'excellents joueurs mais le Real ne peut pas se permettre de les recruter EN PLUS de Mbappé. Ça reste simplement des suppositions puisque je n'ai aucune idée sur les finances du club.

Là où je ne suis absolument pas d'accord, c'est sur la recherche d'une opportunité de marché. Il y avait des joueurs qui présentaient un bon rapport qualité/ prix qui pouvaient parfaitement dépanner sur un an. Je pense à Firmino, J. David, G. Moreno, Aubameyang, Giroud, Icardi voir même des jeunes comme Wahi, Sesko, Jackson... Que Perez et son équipe considèrent Joselu comme étant meilleur que tous les joueurs de cette liste, je suis désolé mais c'est faux.

Pour la décennie à venir, il faut impérativement Mbappé ou Haaland. Le Real ne peut pas laisser les 2 joueurs amenés à marquer la nouvelle génération aux mains des nouveaux riches. Sur le fond, je suis d'accord avec la stratégie mais Perez se met dans une situation de demandeur extreme là. Sur la gestion du mercato de cette année, c'est catastrophique, il faut le dire.

Ce message a été modifié par Manolo4: 02/09/2023, 15:07:31

Mais attendez Mbappé il est au club ?

J'ai zapé la fin du mercato ou c'est comment ?

Qu'est-ce qu'on s'en fou de lui ? On va l'attendre combien de temps ? Et c'est pas un 9/9,5 donc c'est pas cohérent avec ce qu'il manque à l'équipe quand Vinicius est sur le terrain...

Donc en quoi les Kane, Osimhen, Lautaro, Alvarez, voir Vlahović c'est pas possible concernant Mbappé ? On a pas à lattendre. Depuis quand c'est le Real qui attend les joueurs ?

L'important c'est d'avoir une équipe cohérente avec des grands joueurs quand-même mais pas forcément les "top 1" partout.

Quand tu vois Joselu, c'est pas normal de partir avec un joueur de ce noveau dans un club de ce standing. Et la noisette on a pas à l'attendre. Il nous l'a déjà mis à l'envers il y a un an. C'est à lui d'assumer s'il veut venir un jour maintenant.

En attendant tu pouvais faire beaucoup mieux avec Kane surtout ou donc les Osimhen, Lautaro, Alvarez voir Vlahović.

On en sait rien en plus des capacités financières du club. Donc on ne peut pas affirmer "qu'on ne peut pas se permettre" quand on ne sait pas.

Par contre ce qu'on peut affirmer par un simple constat évident, c'est que notre secteur offensif est trop faible et qu'un joueur n'a pas à être au-dessus du club.
J'aurais bien aimé avoir l'avis de Di Stéfano sur tout ça d'ailleurs.

Ce message a été modifié par k1fry49: 02/09/2023, 17:43:44

Déjà Vlahovic c’est pas 80 millions c’est 60 en négociant correctement et y a que dans fifa que tu cherche à avoir 11 crack.

On demande pas un crack comme Karim en 9, juste un point de fixation qui sait jouer un minimum au foot et marquer quelques but, Vlahovic répond à ce profil.

Si tu fais un Mercato juste pour signer des cracks ben tu vas souvent rester immobile.

Le prix que la Juve a demandé à chelsea était entre 70 et 80 M, une des raisons qui a refroidi Chelsea. En plus c'est parceque sa côte était en baisse dû à une saison compliquée marquée par des blessures. Sinon sa valeur au pique de sa forme, est évaluée à 85 M .

Ce message a été modifié par Erwin67: 02/09/2023, 20:40:16

Chelsea … a l’heure actuelle tu leur demande 30 % plus cher que n’importe qui, Vlahovic c’est jamais ces prix et là juve le sais mieux que n’importe qui.

Ah ouais mais 32 ans sans LDC pas 32 ans sans titre donc fake news. Ils ont gagné 17 liga, 7 Copa et 2 coupes de l'UEFA. Elle est belle la période sans titre.

Le truc c'est qu'avant y'a eu la période Cruyff, Ronaldinho et Messi. Aujourd'hui on fini à 10 15 pts d'un Barca qui arrive pas à passer les poules.

Il est important de noter que la plupart d'entre nous n'ont pas eu l'occasion de voir les matchs du Real Madrid dans les années 1970 et 1980, ce qui rend difficile la comparaison avec la période des Galactiques entre 2003 et 2007. Néanmoins, il est vrai que la période des Galactiques a connu des moments de succès, en particulier de 2001 à 2004. Cependant, à partir de 2004, la situation a commencé à se détériorer, notamment avec la saison 2005-2006, qui a été marquée par des résultats décevants, comme la défaite 6-1 contre Saragosse et la performance individuelle d'Henry au stade Santiago Bernabeu.

L'argument de "l'année de transition" "on a bien mangé" est récurrent depuis le départ de CR7 en 2018, soit maintenant cinq ans. Cependant, d'autres clubs, comme Manchester City et le FC Barcelone, ont réussi à combler leurs lacunes et à maintenir un niveau de compétitivité élevé. Par exemple, City a remporté le triplé et a renforcé son équipe avec des acquisitions telles que Gvardiol et Kovacic. Le Barça a été couronné champion et a également effectué des recrutements importants, dont Felix, Cancelo et Gundogan.

En comparaison, le Real Madrid termine à 15 points du Barça, subit une déroute contre City et ne parvient pas à remplacer Benzema, mais nous n'avons pas le droit de nous plaindre car nous avons gagné 4 ldc en 5 ans.

La Liga reste jouable, mais cela ne semble pas être le résultat de performances exceptionnelles du Real Madrid, mais plutôt le reflet d'une baisse globale du niveau de la ligue.

Il est compréhensible que les supporters soient frustrés par cette situation et qu'ils attendent davantage de leur équipe.

Je ne m'attends pas à ce que nous remportions la Ligue des champions chaque saison, car c'est un trophée qui dépend souvent de la chance. Par exemple, si la faute sur Donnarumma avait été sifflée, nous aurions pu être éliminés par le PSG, étant dominés pendant 160 des 180 minutes de jeu.

Cependant, ce que je demande, c'est des renforts et une stratégie cohérente dans nos transferts. Je l'ai déjà mentionné, mais il est clair que la qualité de notre effectif diminue depuis 2018. Auparavant, nous avions du mal à remplacer les remplaçants, mais aujourd'hui, nous ne semblons même pas être en mesure de remplacer nos titulaires. La stabilité et la continuité dans notre équipe sont essentielles pour assurer notre compétitivité.




C'est bien ça le problème. On perd un 9 et le tonton préfère mettre 130 sur un mec qui joue sur le même coté que notre meilleur joueur Fini (d'ailleurs au passage Rodrygo est aussi meilleur à gauche) plutôt qu'un 9 comme Kane. C'est ca que j'appelle incohérence.

Ensuite, il est facile de juger après coup, mais clairement, Sancho avait le niveau pour jouer chez nous. Malheureusement, il s'est un peu égaré à Manchester United, comme beaucoup de joueurs l'ont fait. La carrière d'un joueur peut vraiment basculer sur un simple choix, et cela ne signifie pas nécessairement qu'il est mauvais. Mudryk, par exemple, est arrivé dans un club peu adapté à son jeu, ce qui peut grandement influencer sa performance.

Quant à l'expression "chèvres à prix d'or", Jovic était à l'origine un choix prometteur, d'autant plus que le Barça le convoitait également pour remplacer Suarez pour 100M. Nous avions besoin d'un jeune attaquant pour prendre la relève de Benzema, et cela semblait être un transfert sensé. Malheureusement, comme tu l'as souligné, les transferts comportent toujours un certain risque.

Concernant Mendy, il est vrai qu'il n'est pas une chèvre, mais il a été acquis à un coût considérable pour ses capacités offensives limitées. Cependant, il a été un atout défensif solide pour l'équipe et a été l'un des artisans de la Liga Covid.

En ce qui concerne Hazard, je n'étais pas favorable à son arrivée, et j avais des réserves sur le coût élevé du transfert, et le fait qu'il vienne sur le coté ou Vinicius commençait à prendre ses marques. D'ailleurs grosse incohérence encore, en 18-19 on avait Vinicius et Reguilon qui fonctionnait bien (mieux que le coté droit) mais on a pris Hazard et Mendy à prix d'or. C'est ca que je critique chez Perez.


Je demande pas a ce qu'on achète des chèvres ou des joueurs "paris", mais juste des transferts cohérents. Il te manque un 9, tu prends un 9 pas un milieu. Il te manque un latéral droit, tu vas pas acheter un 6. etc...
Après dans tous les cas tu fais des paris, tout le monde peut se planter.

Et pour Vlahovic 80M, j'ai pas suivi mais qui a parlé de Vlahovic à 80 ?Et tu dis qu'on va sacrifier notre milieu à 4 alors que ca fait qu'un mois qu'on joue comme ca lol.
Ca fait 10 ans qu'on joue en 433 lol on

Enfin, je préfère ne pas poser 80 millions sur Hendrick et les investir dans Kane (et d'ajouter 30 millions pour racheter sa dernière année de contrat) plutôt que d'acheter un pari comme Endrik qui joue à un poste dont on a pas de réels besoins.
En ce qui concerne Haaland, c'est pas l'obsession de Perez, lui vit et mange pour Mbappé.




Ce message a été modifié par Titiswed: 03/09/2023, 09:33:34

Non mais en fait il n'y a rien de difficile à comprendre quand certains membres, dont je fais partie, demandent des recrues pour être plus compétitif.

Être plus compétitif ne t'assure pas de gagner l'UCL ou même d'enfiler des Liga comme des perles, mais visiblement c'est la signification de certains...



Sinon oui entre 66 et 98 en UCL ça a été très compliqué même si la Quinta del Buitre (+ Hugo Sanchez) aurait bien mérité au vu du football proposé d'en remporter une, notamment en 88-89, mais malheureusement le grand Milan AC de Sacchi nous a détruit.
Néanmoins sur cette période c'était hyper cohérent et agréable à regarder, et on s'est fait plaisir au niveaux des titres nationaux.

On ne refera pas l'histoire mais faut noter certaines circonstances après l'UCL remportée en 1966. D'autres grands joueurs ont émergés dans d'autres grands championnats (notamment hollandais, allemand, brésilien et argentin). Et la dictature de Franco par exemple, pour le coup elle n'a pas vraiment aidé à nous apporter les meilleurs joueurs et entraîneurs européens. L'exemple de Cruyff est fondamental: son idole était Di Stéfano. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'il a pris le numéro 9 en arrivant au Barça... Bien évidemment il y avait Reinus Michels son ancien entraîneur de l'Ajax qui était à la tête du Barça et ça a clairement joué. Mais Cruyff le disait lui-même être totalement contre la dictature de Franco et vouloir montrer autre chose. On aurait peut-être eu Cruyff sinon dans nos rangs...
Et la priorité au Real n'était vraiment plus trop le sportif mais le politique et ça se croyait quasi invincible avec les premiers acquis en UCL sous l'ére Di Stéfano.
On s'est juste mangé une belle leçon de vie j'ai envie de dire. Or théoriquement on est plus censé en être là actuellement !

Il y a eu des brésiliens (les Zico, Socrates, Falcao, etc.) et argentins (les Maradona, Kempes, Canniggia, etc.) difficiles voir impossibles à prendre également par un mélange de plusieurs facteurs et aussi parce que justement le Barça après l'arrivée de Cruyff (en tant que joueur) était devenu vraiment une équipe extrêmement intéressante niveau football pur pour les joueurs. Valence également a eu des périodes.

Après le déclin de la Quinta del Buitre corrélé au Barça de Cruyff (en tant qu'entraîneur) ça a été très difficile en effet jusqu'à l'été 94 où on leur prend Laudrup, l'arrivée de Redondo, Zamorano, l'éclosion de Raúl. Ça a permis d'équilibrer de nouveau les choses.

Enfin bref, des périodes de disette c'est totalement normal et c'est bien que d'autres clubs explosent. On ne peut pas avoir le monopole. Mais de là à se contenter de Joselu en 9/9,5 dans ce football actuel, non désolé. Et finalement ironie du sort, on peut créer un truc cohérent, attrayant et qui peut pas mal gagner de titres nationaux et aller souvent loin en UCL sans avoir la fameuse noisette que la plupart veulent absolument comme si c'était une obligation. C'est à se demander finalement qui ne supporterait pas une période de disette ? Car ceux qui ne jurent que par Mbappé et Haaland, sans vouloir tenir compte d'autres grands/très bons joueurs, c'est bien pour rafler des UCL !? Or ça ne se fait pas comme ça.
Et en ce sens, il est fort probable que ce soit ceux qui ne jurent que par Mbappé (en premier lieu et/ou Haaland en second lieu) qui finalement en arrivent à fabuler en reprochant à d'autres ce que eux ne pourraient pas accepter dans l'avenir car possédant une certitude (pourtant totalement hypothétique...) qu'avec Mbappé on sera les meilleurs et qu'on va tout rafler.
Mais la cohérence par l'équilibre des profils dans tout ça et tous les autres facteurs ?! Comme je le disais ça peut bien être ironique.
Et me football ne s'arrête pas et ne tourne pas autour de Mbappé.

La période de la Quinta del Buitre et ce qui avait été entamé en 1994, c'était bien kiffant ! Pour 1994 Laudrup était peut-être le meilleur joueur de sa génération (bon il y a débat mais clairement dabs le top 3), t'avais Redondo bien évidemment, etc. mais on avait pas les meilleurs devant. On a eu de la chance d'avoir l'éclosion de Raúl sinon c'était pas ouf non plus. Certes Zamorano était un très bon avant-centre mais pas au niveau de d'autres non plus. Et pourtant c'était kiffant.
Et d'ailleurs on fini quelques années ensuite par remporter des UCL avec les Raúl, Mijatovic, Morientes notamment pendant que tu avais des R9, Romário encore, Bergkamp, Henry, Shevchenko et j'en passe.
L'arrivée du phénomène R9 c'était peut-être kiffant mais c'est pas avec lui qu'on a était le plus prolifique sur la scène européenne, loin de là d'ailleurs... Après rien à dire en championnat et il y a eu un contexte négatif avec les choix totalement laborieux de vendre Makélélé (pour amortir l'arrivée inutile de Beckham), et ne pas vraiment remplacer Hierro. Sans ces deux joueurs tu n'avais plus d'équilibre défensif.

Ce message a été modifié par k1fry49: 03/09/2023, 10:32:42

La bonne nouvelle de ce topic, c'est que l'on tient les remplaçants de la légende Figo2000 des années après ses sources proches du dossier pour Sergio Aguero et le fait que c'était fait.

Erwin67, Ronalbiot et Ryad24, bienvenue dans la légende du forum !

Sinon je rejoins Madridista For Life, mon avis est toujours le même depuis sa prolongation l'an dernier. Ce mec est drivé par la thune. Il signera là où on lui donnera le plus. Il ne divisera pas son salaire par deux, aucun joueur en pleine possession de ses capacités ne fait ça. Ceux qui le font sont en fin de carrière.

Un joueur peut accepter de signer chez nous si son salaire augmente même si on lui propose plus ailleurs. Mais un joueur au top de sa forme qui divise son salaire par deux voire plus, non.

Je ne nous vois absolument pas nous aligner avec les autres clubs niveau salarial car ça voudrait dire revoir toute la grille salariale derrière. Tu fais sauter le vestiaire et ta masse salariale si tu fais ça.

Un club va se pointer avec 70M de salaire ou Paris va lui faire une nouvelle offre astronomique et il ira là bas/prolongera. Cette saison, il va prendre ses 150M et ça va continuer comme ça. Il ne faut pas avoir d'amour propre pour continuer à espérer le voir chez nous encore et encore. Comme si c'était un élément indispensable à la réussite d'un projet...

Ce message a été modifié par El Canterano: 04/09/2023, 13:40:33

Et t'auras l'air aussi con si il signe l'annee prochaine.
Dis direct que t'aimes pas Bappé que t'aimes pas sa façon de jouer ça ira plplus vite que de repeter tout le temps la même chose.
J'ai jamais kiffé Cr7, je fais parti de ses haters, j'ai jamais parlé de son salaire. Limite je pense que ça nous regarde pas et arrete de melanger brut et net, c'est pas honnete.

Peut être oui. C'est possible.