Tout est résumé là. Le Real il n'y attache pas d'importance particulière. Si Tonton ne se couche pas devant ses exigences financières, tant mieux. City peut bien continuer à se payer toujours plus cher une équipe qui n'arrive pas à gagner une ligue des Champions.

La clause de 150 millions c’est pas pour nous ca?

Ce qui est etrange c'est surtout les chiffres annoncés qui sont totalement differents des rumeurs qu'on attendais.

Fabrizio Romano parle d'une clause inferieure aux 75 million annoncés et un salaire de 18 million bien loin des 30 millions qu'on lisait il y a peut et bien inferieur aux 21 ou 25 dont on parlent pour Mbappe.

en plus avec l'annonce de ce transfert et sa clôture, c'est une option de replis qui disparait pour nous au cas ou la signature de Mbappe ne se ferait pas.

le Français va surement bien profiter de la situation.

Oui, il y a un espoir de le signer quand Benzema partira grâce à cet clause.

Ronalbiot, tu as le seum. C'est complètement logique qu'il aille la bas et avec sa clause c'est complètement logique qu'on le prenne pas. Regarde Jovic qui répond à l'appel du Real lol, le barça offrait plus de mémoire et il vien s'enterrer chez nous face à Benzema. Il a choisi un club qui va le placer titulaire, il a raison.

Selon AS, Haaland voulait rejoindre le Real Madrid mais l’idée du club madridista et de Dortmund, c’était vraiment de le recruter pour l’été 2023. Haaland ne voulant pas de ce scénario, il a finalement accepté de rejoindre City
De plus les exigences financières assez elevées de son entourage ont refroidi le Real Madrid.

https://as.com/futbol/2022/05/10/primera/16...s&m5=MjI%3D

Non non j'aurai le seum si on perd contre Liverpool, Haaland c'est un potentiel rare, un ovni mais cette année il a donné des signes inquiétants pour la suite. Tu ne peux quand même pas le comparer à Jovic !!! Le Norvégien aurait eu du temps de jeu, mais la concurrence doit lui faire peur effectivement.

Je crois qu'il est temps de passer à autre chose ! Avec l'explosion de Vini et le niveau a Benzema c'est tout à fait logique pour lui d'avoir choisi City (surtout vu la cause de 150M), j'imagine qu'il prend aussi en compte l'arrivée de Mbappé et le très bon niveau de Rodrygo en cette fin de saison.

Ce message a été modifié par Rm4-ever: 10/05/2022, 15:22:42

Manchester City a officialisé l'accord avec Dortmund pour le transfert de Haaland.
https://as.com/futbol/2022/05/10/internacio...s&m5=MjI%3D

Donc pas de Haaland à Madrid
Feuilleton terminé

D’ici la fin de Benzema y aura sûrement d’autre très bon 9 sur le marché si Mbappé ne repasse pas dans l axe, donc *aucuns regrets surtout vu sa fragilité à son pourtant jeune âge.







* aucuns regrets si on choppe Mbappé sinon on l’aura quand même mauvaise 😅

Il y a encore un an je l'aurais eu mauvaise, ça aurait vendu du rêve de lancer une troisième génération de galacticos avec Kylian Mbappé et lui. Mais je dois avouer que ses blessures récurrentes de cette saison m'ont refroidi. Ces dernières années dans le genre fiasco on a déjà eu Gareth Bale et Eden Hazard, on ne va pas en rajouter un autre.

Bon vent à lui il va se retrouver dans une équipe phénoménale qui pourrait lui permettre de franchir un palier. Surtout avec un coach comme Pep Guardiola.

C’est clair que ça va donner du poids aux demandes de Mbappé car il y a plus cette alternative. Mais ca va aussi donner envie a ce dernier de marquer la scène médiatique avec un transfert.

Bale n'est pas un fiasco malgré ces dernieres saisons honteuses. J'aurai plutot cité Kaka a la place.

La signature d'Haaland est un mauvais signal pour la venue de Mbappe au Real. Paris n'a pas l'air d'avoir voulu tenter le coup tant que ca. Ca veut dire que rien est fait et qu'ils ont vraiment l'espoir que le francais re signe, ou alors Mbappe est vraiment décidé a venir et alors ca serait vraiment un enfoiré envers Paris lol.

Je pense pas que ca soit le cas donc sa venue est loin d'etre réglé a mon avis.

Théoriquement City a autant d'arguments financiers que Paris. Et niveau projet sportif et attractivité du championnat ils sont 1000 fois au-dessus.

Donc ça me semble logique que le PSG n'ait pas tenté le coup.

Attention aux raccourcis, même si c'est vrai qu'un galactique en appelle facilement un autre.

Ou alors Paris a été recalé très rapidement car ça n intéressait pas le norvégien de jouer en ligue 1 quelque soit la somme. La ligue 1 ça fait pas rêver grand monde.

Haaland au final je pense qu il y avait 2 club qui l intéressait vraiment : City (pour son père ), Barcelone et nous. Nous on était pas ultra chaud, Barcelone avait pas les moyens de s aligner sur les salaires proposés et il finis donc à city.

Il fini à city pour quand même la modique somme de 60M pour haaland c rien du tout !!!

Bon le côté positif c'est qu'on aura les sous pour Tchouaméni maintenant.

Je ne pense que ce n'est que la part visible de l'iceberg. Ca parle d'une commission de 30millions pour son papa et 50 millions pour l'agence de Mino Raiola. Les vrais cjiffres, on ne les aura jamais.

Tant mieux qu'il aille à City (qui adopte une stratégie de type PSG malgré un championnat plus relevé et un projet plus cohérent...), ses blessures récurrentes et ses demandes salariales étaient trop élevées pour nous. C'est mieux d'investir cet argent ailleurs, notamment au poste de 6 et sur les côtés.

Possible que ca plutot oui c'est vrai.


D'apres Fabrizio Romano, les offres de city et du Real étaient similaires.

J'espère pour lui que Guardiola ne va pas le brider avec son système ou ses théories. Certes c'est une machine à but, mais ce n'est pas le style d'attaquant qu'affectionne Pep.