Je suis curieux de connaître les délais d'indisponibilité des vos blessés entre Lewandowski, De Jong, Koundé, Raphinha, pedri .

C'est la 2eme fois que le Barça remonte 2 buts de retard, sauf que cette fois y a pas victoire au bout, et qui ne s'est pas passé loin visiblement.

Qui a supprimé mon bonsoir ???

C’est pour ça que le 3 eme a été refusé

Ce message a été modifié par LaurentRea: 08/10/2023, 22:25:36

Lewandowski peut etre out pour le classico (pas encore confirmé) mais je sens que Xavi va faire le forcing pour le faire revenir avant car Ferran Torres c'est plus possible en tant que titulaire...
De Jong ce sera un retour debut novembre donc out pour le classico....
Koundé on sait pas encore...
Raphinha sera pret pour le classico normalement (c'est l'objectif)....
Pedri sera de retour pour le classico normalement...

Ce message a été modifié par deterzea: 08/10/2023, 22:30:36

On peut juger d'ailleurs que le troisième but du barca est valable car de base Ferran ne gêne en aucun cas le gardien mais bon... Le barca s'est fait avoir là par l'arbitre faut le préciser

Ce message a été modifié par deterzea: 08/10/2023, 22:33:34

Ça fait du beau monde . J'espère juste qu' Ancelotti ne va pas nous sortir une compos avec Tchouameni en 9 cette fois-ci.

Oui déjà sans De jong ca va etre compliqué... Miais si Ancelotti peut nous aider en sortant une composition farfelue comme il a l'habitude de le faire dans les gros matchs je prends ^^ ...

Il a joué l'action même s'il n'avait pas touché la balle.

Je suis d'accord avec toi, le 3e but doit etre valide, le joueur qui marque n'est pas hors jeu.

Par contre, la poussette sur Vallejo sur le 2e but doit invalider le but. La VAR aurait du intervenir sur la poussette, ils ont controle un hors jeu a la place. Aussi parce que la poussette est intentionelle, une reprimande suite a l'action precedente. Cette faute perturbe la defense qui met du temps a se replacer et profite aux attaquants du Barca.

Vallejo simule grossièrement, il n'y a pas de poussette de Félix pour moi. En revanche, l'annulation n'est pas scandaleuse, mais accorder le but ne l'aurait pas été non plus. On peut considérer que la position de Ferran amène le gardien à rester dans l'incertitude et à ne pas aller sur Sergi. L'arbitre compense le pénalty accordé au Barça. Il aurait dû affronter la foudre si Grenade avait perdu.

Ce message a été modifié par Ronalbiot: 08/10/2023, 23:12:55

Le but du Barca valable ? Regardez bien le ralenti. Le gardien est influencé par le mouvement du joueur hors jeu... Quand le ballon continue sa course le gardien essaie de joindre son second poteau mais il est en retard.

Pourquoi t'es toujours autorisé à poster quand le Barça joue surtout ?
Big up au modo qui a supprimé ton post

De même pour le Real qui va jouer le Clasico sans "au moins" 2 piliers : Courtois et Militao.

La seul fois où il a posté et que le Barça n'a pas gagné, c'est parce que ce génie l'avait fait pendant la redif du lendemain.

Le même but a été refusé aussi pour le Real contre l'ATM ! Rudiger n'a pas touché la balle et c'est Nacho qui marque et malgré ça l'arbitre a vu que le gardien adverse a été influencé par le mouvement de Rudiger et donc a refusé le 2-2.

Et le plus drôle hier, Gavi le boucher qui blesse Kounde, ce dernier était vénère contre son coéquipier mdrrr s’était épique.

SCANDALE ARBITRAL EN ESPAGNE: LE PRÉSIDENT DU BARÇA JOAN LAPORTA INCULPÉ POUR SOUPÇONS DE CORRUPTION

Joan Laporta, actuel président du FC Barcelone, a été inculpé par la justice espagnole pour soupçons de corruption dans le scandale d'arbitrage révélé ces derniers mois, aussi appelé "affaire Negreira". Plusieurs anciens dirigeants du club avaient déjà été inculpés.

L'actuel président du FC Barcelone, Joan Laporta, a été inculpé à son tour dans l'enquête sur le scandale arbitral mettant en cause le club catalan, a annoncé mercredi la justice espagnole.

Le FC Barcelone et ses ex-présidents Josep Maria Bartomeu et Sandro Rosell avaient déjà été inculpés pour corruption dans cette affaire, tout comme José Maria Enriquez Negreira, l'ex-haut responsable de l'arbitrage espagnol au centre de l'enquête, et son fils.

La prescription des faits écartée
Joan Laporta, qui n'avait pas été inculpé jusqu'ici, l'est désormais en tant que président du club lors d'un premier mandant ayant duré de 2003 à 2010. Dans son rendu publié mercredi, le juge en charge de l'enquête explique qu'il ne peut pas bénéficier, selon lui, de la prescription des faits, étant donné la gravité des accusations.

Selon l'accusation, le club catalan a versé au total plus de 7,3 millions d'euros à M. Negreira entre 2001 et 2018. Des paiements, effectués via l'entreprise Dasnil 95, appartenant à l'ancien arbitre, qui ont pris fin quand ce dernier a perdu son poste de N.2 de l'arbitrage espagnol.

Baptisée "affaire Negreira", ce scandale empoisonne depuis des mois la vie du Barça, qui nie toute irrégularité. L'enquête avait pris une nouvelle dimension fin septembre, avec la perquisition du siège du Comité technique des arbitres (CTA), la direction de l'arbitrage espagnol, sise dans les locaux de la Fédération (RFEF) à Las Rozas, près de Madrid.

Source

Avec ce nul à Seville, l’Atletico en a profité pour se rapprocher du Real Madrid au classement avec une victoire à Vigo et un triplé de Griezmann
Si Girona gagne demain contre Almeria, ils deviennent coleader avec Madrid.

No fake mais lors de la remuntada face à Vigo j’étais venu pile au moment où le barca avait remuntader.

Ojd pareil j’allume ma tv pour voir les 15 dernières minutes et le barca plante avec un mec de 17 ans 30 secondes après…

Chercher pas , Negreira est encore là. On s’est fait voler hier et aujourd’hui biensur qu’ils vont faire gagner le Barca ! Même pas je regarde car on sait tous ce qui va se passer !
Et attention il y’a Clasico le we prochain , on va encore avoir droit à un arbitrage spécial ! Ce championnat commence sincèrement à me dégoûter !