Groupe D, Ukraine, Suede, Angleterre, France Options

[Redondo]

Groupe D

[PRM75]

Les anglais ont du attaquer quatre fois dans le match, ils ont mis un but et auraient du en mettre un autre avec Milner. La moindre passe en profondeur c'est danger à chaque fois.

Nasri c'est un tocard, critiqué ou pas faut vraiment ne pas être intelligent pour faire ça et remuer la merde en equipe de france. Je vois bien Benzema au Real avoir la meme réaction envers les mecs de Marca quand il marque à Seville la saison passée. Fait un bon euro et ensuite on verra, pour l'instant t'as rien prouvé.

Personnellement, je ne partage pas cette vision, parce que je la trouve trop réductrice ou exagérée. Contrairement à ce que tu dis, le milieu de terrain francais, et notamment Diarra, a coupé beaucoup de transmissions anglaises et annihilé pas mal de leurs contres. Encore une fois, sur le plan collectif, malgré deux ou trois erreurs, j'ai trouvé l'équipe très bonne.

Oula, parce que si Nasri n'est pas content des critiques, totalement justifiées d'ailleurs, c'est dans son droit d'insulter. Au pire tu mets le doigt devant la bouche, et c'est bon, même si c'est déjà gros. Mais la encore, il se permet d'avoir cette réaction de m*rde alors que les critiques qui ont étés émises sont construites. Il ne s'est pas remis en question et c'est ça le plus lamentable. Il a fait 3 matchs amicaux très moyen et la c'est bon il met un but, on dirait qu'il a marqué en finale, et il se permet d'envoyer bouler les médias, ainsi que les supporters car la plupart d'entre nous, pour ne pas dire nous tous, nous étions d'accords avec les critiques.

Donc, il manque de respect à la presse, qui l'a soit-disant descendu. Mais pourquoi lui et pas un autre ? Bah parce qu'il a été mauvais point à la ligne.

Très cher ami, je vous découvre là des talents cachés de Dj. Songez très prochainement à vous faire renommer en tant que Dj (Ün)kut Killer.

Plus sérieusement, tu m'inventes des propos que je n'ai jamais tenus. J'ai simplement dit que la raison pour laquelle Lefa incriminait Nasri, n'était pas la bonne. Ni plus ni moins. Je ne me suis jamais exprimé quant à la légitimité et l’acceptabilité de son geste et de ses paroles. Et si tu veux justement mon avis, personnellement, je n'aurai pas procédé ainsi. La meilleure des réponses aurait été le terrain. Car le revers de la médaille que comporte la réaction de Nasri, c'est que s'il est mauvais au prochain match, il va donner encore plus d'arguments à celui à qui était destiné ses paroles. Et tu peux être d'ores et déjà certain que ce dernier ne se gênera pas pour le descendre encore plus. Après, encore une fois, chacun est comme il est. Moi je n'aurai pas réagis comme ça, toi d'une autre manière et un autre de façon encore différente. Cependant, il faut aussi tenir compte du fait que Nasri a peut-être été blessé, que en coulisse, l'autre lui a également peut-être pas mal cassé la tête. Ce ne sont bien évidemment que des supputations, mais des journaleux casses têtes, il y en a pas mal, crois-moi.

@Madridista For Life : Autant je suis d'accord avec toi à propos de l'Allemagne, concernant l'Angleterre, il y a matière à discuter, mais concernant le Brésil, c'est très loin d’être vrai. J'étais au stade pour ce match, au bord du terrain. J'avais une vue imprenable et qui est très loin de la victoire trompe l'œil dont tu parles. D'ailleurs les gens étaient unanimes à la fin du match.