Une déception. Pas forcément pour le joueur en lui-même dont j'apprécie les qualités, mais en effet la.crainte soit d'un effectif offensif insuffisant, soit incohérent au niveau de l'équilibre des profils.

À moins qu'on fasse et Kane et Mbappé par je ne sais quel "miracle", si on fait Mbappé pour le mettre lui ou Rodrygo en 9/9,5 ça va rapidement me saouler. Je ne vois pas la cohérence au niveau de l'équilibre des profils d'un tel trio.

Du coup qu'on recrute Kane et qu'on laisse Mbappé venir gratuitement dans un an, ce sera plus cohérent déjà. Après si on a les moyens eta possibilité de faire les deux cet été là je dirais OK, inattendu deux gros transferts comme ça, coup de maître même, en revanche au niveau latéraux ça voudra sûrement dire aucune possibilité de changement. Il est vraiment tranquille Carvajal à droite c'est dingue.

D’apres Fabrizio Romano, Arsenal et Havertz c’est fait. Le Real n’est plus dans la course

C'est Benzema qui met le Real dans cette situation d'urgence et pas Mbappé.

C'est le manque de planification sportive en attaque qui pose problème. Ton attaque ne peut pas entièrement reposer sur un joueur de 35 ans. On a raté le pari Jovic et le club n'a pas su trouver un jeune attaquant qui aurait pu grandir dans l'ombre de Benzema.

Ce message a été modifié par mous1988: 15/06/2023, 16:14:08

Si le club ne voulait que Mbappé et souhaitait attendre l'été 2024 quand ils ont su que Mbappé ne viendrait pas l'été dernier.

Je pense qu'il aurait fallu faire une exception et pousser pour que Benzema prolonge deux ans et ne pas se retrouver dans une situation où c'était lui qui était le seul à décider car si il lui restait un an de contrat et Pérez lui aurait dit non tu restes cet été et tu iras la saison d'après, je ne pense pas que le français aurait fait des histoires.

Car c'est vrai que là on se retrouve dans une situation un peu compliquée.

Certains souhaitaient son départ parcequ'ils le trouvent dépassé à cause de sa saison moyenne. Comme je disais, c'est bien beau de vouloir le départ d'un joueur, mais déjà il faut avoir son remplaçant dans les mains.

Ça me ferait bien chier qu’on le loupe et ça sera visiblement le cas

Il est vrai qu'on attend beaucoup plus d'un Ballon d'or dans des moments clefs de la saison, mais un attaquant avec une saison moyenne à 30 buts, je le signe . La league des champions, il faut être au max dans 3 ou 4 matchs mais la liga, il te faut justement cette régularité. Battre le Barça ou Levente, te rapporte 3 points et pas plus .

Je crois que son retour avec la sélection ne l'a pas aidé physiquement mais avec une bonne prepa et loin de Deschamps, il aurait pu largement faire la différence au moins une année de plus, avec un bon remplaçant. Dommage qu'il ait choisi l'argent comme Mbappe .

Il a choisi ce qui est mieux pour lui et il a raison. Dans ce monde capitaliste de foot-ingrat, les joueurs sont devenus plus calculateur et ça se comprend car leurs carrières sont courtes.

Pour moi, cet argument ne tient pas du tout .Leur carrière sont courtes certes, mais durant cette courte periode, ça gagne ce que des chefs d'entreprises ne gagneront pas même en bossant toute leur vie. Beaucoup ne savent juste pas comment gérer leur après carrièreet c'est là le problème . Après ils sont libre de choisir ce qu'ils veulent, je suis d'accord. Dans ce cas, faut pas en vouloir à Mbappé d'avoir choisi l'argent également.

Bon après ils génèrent aussi énormément du cash donc quelque part, ils méritent leur salaire exorbitant.

Ce message a été modifié par Erwin67: 16/06/2023, 22:02:05

Vous avez craqué ceux qui blament benzema, il est parti libre je vous rappelle, genre il doit se plier a la volonté de la direction en prolongeant année par année et attendre qu’on en veuille plus ? Si la direction le voulait tellement ils avaient qu’à le prolonger plus d’une année.

Je crois que c'est toi qui as craqué. T'as vu quelqu'un le blâmer ici ?

Ce message a été modifié par Erwin67: 17/06/2023, 00:07:00

ça tient complétement la route, ce n'est pas sur que la saison prochaine il aura une pareille occasion à se faire autant de blé en si peu de temps.
Je ne dis pas qu'ils ne gagnent pas assez (c'est à relativisé aussi, ça depend de quel angle on analyse), mais juste que dans ce monde capitaliste de foot-ingrat, ils ont raison de vendre leurs services au plus offrant.

Ce qu'il gagnera comme salaire en 2 ans, ça vaut plus que ce qu'il avait gagné en 14ans, voir même le double.

D'après Fabrizio Romano, c'est conclu entre Arsenal, Chelsea et le joueur. Il manque seulement l'officialisation.

Pour moins que 60 millions. Quel dommage qu'on rate un tel joueur pour une somme aussi dérisoire!

Tu en es sur que c'est moins de 60M?

Non selon Sky Germany, Arsenal va dépenser entre 75 et 80 millions pour Havertz.

Pour moi c’est abusé un tel montant. C’est très dangereux les profils Havertz/J.Felix, il faut vraiment un système particulier pour qu’ils se sentent à l’aise. Il y a déjà Rodrygo dans ce style, ça ne sert à rien d’accumuler ce genre de joueurs à des prix exorbitants.

Autant pour moi, j'avais vu 55 millions sur un site spécialisé.

Regarde Odeegard, Arteta a parfaitement su exploiter ses qualités. J'ai hâte de voir Kai chez Arsenal, il une technique délicieuse.