Zemmour, Lepen et Mélenchon sont contre le pass sanitaire. Pecresse je ne sait pas.. Seul Macron, président des très riche et des multinationales est pour.

Et Lefa pour des phrases de Rap, écoute le morceau : "Le salaire de la peur." Scylla

"Les industries pharmaceutiques tireront profit de ta phobie des épidémies et l'alimenteront
Certains pouvoirs politiques, compagnies pétrolières, tenant des conceptions liberticides de la laïcité, tireront profit de ton islamophobie, ou de ta crainte des autres religions et l'alimenteront

La presse à scandale; le business de la sensation tireront profit d'une multitude de faits divers, dont ceux impliquant la violence des jeunes et l'alimenteront
Tes propres ennemis, dans ta vie quotidienne, profiteront de tes craintes et les alimenteront, pour mieux te voir mordre la poussière

C'est ce que j'appelle le salaire de la peur mon frère. Un bénéficiaire se cache derrière chacun de tes frissons. Alors en ce qui me concerne j'ai décidé de ne plus jamais me soumettre ou me plier à aucune de leurs pressions quelques soient leur nature ou leurs origines, plus jamais
J'ai fait mes choix mon frère"

En 2013

Ce message a été modifié par Nessay: 12/01/2022, 10:51:40

Pécresse est encore pire que Macron là-dessus, elle milite pour une obligation vaccinal depuis septembre. En fait tous les candidats pro-Europe sont pour le pass vaccinal.

Normal, avec son attitude/déclarations plus il a avoué qu'il aurait passé une interview sachant qu'il était positif au covid, c'est détestable. Faut comprendre que les frontières en Australie ont été fermé pendant 2 ans et qu'il y a eu des lockdowns bien stricte et là t'a Djoko qui veut débarquer tranquille par ce que c'est une star. Evidemment ça a rendu fou les gens. 2 ans sans pouvoir voir leur famille et tout ce que ça implique (famille malade, en fin de vie, bébés, enfants séparés de leur parents, etc) Les lois/règles devraient être les mêmes pour tout le monde.
Mais le gouvernement Australien, comme d'autres, autorisent que les stars et autres personnalités à voyager tranquillement
Puis aussi t'a des élections cette année, donc le gouvernement a suivit l'avis populaire




Oula, y a une autre façon de voir les choses que purement basé sur de la "logique". L'être humain est une créature sociale. Y a une dynamique psycho/émotionnel. Par exemple t'a des gens qui sont introvertis et covid d'un point de vue social, c'est pas un soucis. Etre isolé, seul ou avec un minimum de contact c'est dans leur nature et ils se ressourcent dans ces situations.
Au contraire, les personnes extravertis, ont besoin d'interaction sociales, de passer du temps en dehors de chez soi pour se ressourcer. On parle pas de "Mental Health" pour rien.
T'a du respect pour les gens que tu cites mais ceux qui ont besoin et essayent de préserver leur santé mentale, t'a du mépris ?
Regarde les stats en termes de suicide depuis le début du Covid...

Des gens qui au départ ne voulaient pas faire leur vaccin, mais au bout de 1an, 2ans sans voir leur famille à l'étranger, ou leur amis, finissent par craquer. Y a une multitude de degrés. Faut pas sélectionner les extrêmes et dire que ceux qui se vaccinent à moins qu'ils ne soient forcés pour le travail, ou par peur ont une excuse, le reste est détestable. C'est ignorer bien plus que ces 2 situations sur lesquelles tu t'attardes

Ce message a été modifié par Heldan: 12/01/2022, 11:47:32

Ouais il a raison Heldan sur ça.
Par exemple je suis bien entourée, je vis pas seule donc ca va mais j’ai une amie de 28 ans qui vit seule et pdt la pandémie elle était tellement dépressive. Depuis qu’elle s’est fait vacciner elle a pu voyager et la elle retrouve goût à la vie. J’étais vraiment inquiète.
Je pense faut pas être dans le jugement. Mais qu’ils arrêtent de mettre la pression sur les gens qui ne veulent pas. En fait c’est simple. Je comprend pas pourquoi ils insistent.

Le Québec qui vient de mettre en place une taxe pour les non vaccinés mdr.

Note: Ah je connaissais pas l’historique derrière Djokovic. Merci pour la précision.

Ce message a été modifié par Gaia2: 12/01/2022, 12:02:46

EU regulators warn frequent Covid-19 booster shots could affect immune system


https://www.straitstimes.com/world/europe/e...ty3VXJnGa3lH1Xo

Je méprise une situation où je trouve que les gens font de la merde.

L'exemple de Gaia2, je peux le concevoir ya aucun souci mais vous allez me faire croire que si les gens avaient pas refusé cette obligation Vaccinale déguisée, les états auraient continuer à maintenir cette politique ?

Oui la situation est plus complexe désormais que deux situations dont je parle mais elle est devenue compliquée à cause des gens qui ont préféré courir se piquer pour boire un verre. Je suis pas dans la tête des 67M de français mais qu'on aille pas me faire croire que la vaccination a explosé pour des raisons de prise de conscience de vouloir protéger les autres (la blague déjà. Mensonges sur mensonges leurs histoires). Les gens se sont en majorité vacciné pour sortir et voyager. En aucun cas ils ont fait ça pour des bonnes raisons. Ils ont vendu nos droits et libertés.

Tu as tout dis. Et le drame c'est que peu de gens ont conscience d'avoir vendu leur liberté.
Les années à venir s'annoncent sombres, je suis d'un naturel optimiste bien que j'ai conscience de la réalité de beaucoup de choses mais là je crois qu'on a jamais atteint ce qu'on est en train de vivre. Et ca ne fait que commencer.

Pour moi c'est une question de mentalité. Y a des peuples qui ont été habitués au matérialisme et dépendent beaucoup des services que procurent le capitalisme, en gros le confort, le pouvoir d'achat et de consommation, du coup y a moyen de faire facilement du chantage et manipuler des gens.

Mais par exemple, moi qui suis nord africain, y a des régions en Algérie ou les gens vivent simplement dans les montagnes et sont complètement débranchés du reste du monde, y compris leurs propre gouvernement.. C'est une autre dimension, ces gens là tu peux pas les soumettre, ils ne comptent que sur eux même dans la vie de tous les jours, pas d'impot, pas de compte en banque, pas de boite aux lettres..

À un moment, faudrait remettre en question tout ce système mondial qu'on construit depuis des siècles.
Faut prendre du recul, et quand tu ne sais pas où tu vas, reviens à tes racines.

Donc aller dans un autre pays ou il est impossible d'échapper à l'autorité du gouvernement de ce pays là, c'est pas possible. Et il m'est impossible aussi d'adopter un raisonnement défaitiste et me dire qu'on est cerné de partout, car c'est tout simplement faux, le truc c'est de faire des sacrifices, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Aprés je parle pour ma propre personne, si j'étais français par exemple, je ne chercherais pas à partir, mais plutôt je chercherais un moyen de résistance. Pour moi on est vraiment en guerre, et une guerre n'est pas forcément militaire.
C'est genre une guerre d'information, une guerre psychologique..

Ce message a été modifié par Dr X: 13/01/2022, 12:52:20

Le gros soucis avec les villages reculés dans les montagnes en Algérie, c'est que c'est aussi typiquement les endroit que prisaient les milices du FIS, puis d'Aqmi et de l'EI. Le fait de vivre hors système leur permettait de voler sous les radars.

Ces coins d'Algérie ont pour pas mal morflé dans les années 90s, pris entre deux chaises entre djihadistes d'un coté et l'armé de l'autre, et ont continués à vivre dans la peur jusque fin des années 2000 alors même que le reste du pays était pacifié.

Le chantage que l'on subit n'est pas juste confort et matériel, mais il y a aussi et surtout une question de sécurité.

Je suis né au début des années 90 en Kabylie, c'est une région très connu pour ses villages reculés dans les montagnes, et j'y ai vécu jusqu'en 2015.
Je connais pas mal l'est de l'Algérie aussi, alors je ne sais vraiment pas de quelles régions tu parles, je serais curieux de savoir, es ce que tu as vécu en Algérie ? Je te contredirai pas par rapport aux maquis durant les années 90, mais on est loin aujourd'hui.

Le seul cas de terrorisme ces dernières années, c'est le conflit au nord du Mali à cause des métaux rars. On a fait rentrer des terroristes par la Lybie, et les Touaregs se font massacrer dans la région d'Azawad.. Aqmi ou EI c'étais dans cette région là, à la frontiere du Mali.
Et le FIS c'étais la décennie noir, terminée fin des années 90, fallait le vivre pour le comprendre, je pourrai t'en parler si tu le souhaites, mais en tout cas le terrorisme a toujours été importé et instrumentalisé à des fins politiques, et les gens ont toujours combattus.

Et c'est aussi pour ça que je disais que c'est une question de mentalité, y a des gens pour qui il n'en faut pas beaucoup pour se sentir en sécurité. Ils n'ont pas besoin de savoir que y a les militaires ou gendarmes pour les protéger.. depuis la fin du terrorisme y a rien dans ces villages, tout le monde se connait, que des locaux qui défendent leur terre, personne te sortira une kalachnikov lol

Ce message a été modifié par Dr X: 13/01/2022, 23:45:21

On a jamais vraiment eu de liberté. On vit pour la majorité dans des pays Démocrate Libéral. Le jour de notre naissance, on a signé le "contrat social" et comme dans chaque contrats, il y a des obligations pour chaque partie. Accepter le gouvernent comme autorité en échange de sécurité et de protection de nos droits.
Aux Etats Unis, le port d'arme a été mis en place par les Pères Fondateurs du Libéralisme pour permettre aux civils, dans le cas ou ils se retrouveraient avec un gouvernement qui faillirait à ses obligations contractuelle envers le peuple et abuserait de son pouvoir dans son unique intérêts (les Elites), leur permettent (aux peuple) par la violence, de renverser le gouvernement. Le Libéralisme "Européen" accepte que un gouvernement au fur et à mesure acquière plus de en plus de pouvoir et on peut pas y faire grand chose...
Il y a des années, il suffisait que le peuple sorte dans les rues en nombre pour renverser le pouvoir/régime en place, mais à cause de l'avancée technologique à dispositions des gouvernements ce n'est plus possible.

Les gouvernements vont de plus en plus être stricte et avoir recours à la violence pour imposer/contrôler les débordements ou autre tentative de déstabilisation que pourrait créer le peuple.

Tu disais à propos du matérialisme et que les gens s'y sont habitués ou sous entendu, que le gouvernement nous contrôle par rapport à ça...
Oui et non

Capitalisme/Communisme/Matérialisme/Consumérisme/Individualisme sont toutes des idéologies développés par des Philosophes et Académiques dans le but de créer, atteindre "le Paradis sur terre".
Le Communisme cherche à l'atteindre à travers l'Etat et le Libéralisme à travers l'individu.
Cela vient de la séparation de l'Eglise et l'Etat ou plutôt de la chute du Christianisme en Europe. Car vu que l'autorité absolue n'est plus Dieu à travers les lois, règles, etc l'autorité à était transféré à l'Etat.

La ou je veux en venir, c'est qu'à partir du moment ou tout ce qui compte pour une société, un peuple c'est ce monde est rien d'autres. Qu'il n'y a pas de croyance en l'au delà, à une vie après la mort, par défaut, tu dois être matérialiste car tout ce qui compte c'est cette vie là. A partir de là la question c'est qu'est ce qu'on peut faire pour tirer un maximum de plaisir, de joie, de bonheur, etc dans cette vie là...
et c'est là que les Philosophes et Académiques entrent en jeux en proposant par exemple Le Liberalisme/Hedonisme etc

Sauf que dans cette époque ou tout cela est boosté puissance 1000, tu te retrouves avec un excès d'invidualisme où les gens priorisent leur personne quitte à enfreindre la loi... Pas vu pas pris. On se retrouve avec une sociétés corrompu qui essaye de maximiser ses intérêts individuelle le plus possible. D'un point de vue holistique, si le peuple est corrompue, ceux qui le gouvernent également et si le gouvernement est corrompue, le peuple également. Ca va dans les 2 sens.

Retourner à ses racines oui, d'un point de vue religieux. Puisque à ce moment là tu transfères l'autorité dans une certaine mesure de l'Etat à Dieu et ça t'émancipes de ces idéologies et ce focus dans tout ce qui est matériel en ce monde car il y a quelque chose au delà.
Sauf si bien sûr quelque soit la religion choisit s'avère "fausse/corrompue/fabriquée et dans ce cas là ça ne serait qu'un transfert de l'Etat à une autre organisation "humaine" avec ces propres défauts et erreurs


voilà c'était l'instant philosophie mdr

Nouveau virus en approche. Marburg avec genre les effets d'une fièvre hémorragique. Je suis mort de rire. Ça sera un jour sans fin, 2020 ça a signé la fin de notre vie "normale"

De route façon avec le réchauffement climatique les choses vont empirer encore plus... Quand il y aura des ouragans/tempêtes tropicales en Europe liées à l'elevation et au réchauffement des océans, des épisodes de pluie torrentielle, des canicules extrêmes type 2019 chaque année voir pire on sera vraiment mal
Quand des millions d'êtres humains devront fuir leur terres inhabitables... Oups, c'est déjà le cas...

Le truc avec Djokovic... Je suis sidéré par le fait qu'il soit vu comme le mechant de l'histoire et il n'a pratiquement reçu aucun soutien de ces collègues. Limite ils étaient content.... C'est quoi ce monde.

Ce message a été modifié par Sined: 16/01/2022, 14:55:28

70% des Australiens sont en faveur de son départ.

ils ont fait un référendum ?




Argent et privilèges. Les gens d'aujourd'hui sont capables de TOUT pour rester dans leur zone de confort.

Ce message a été modifié par Adamadridista: 16/01/2022, 14:49:31

Il y a un topic Tennis, au cas où pour parler Tennis

La seule chose qui donnerait du dynamisme c’est si le real recrute des joueurs charismatiques. Je sais que y’a de vrais Madridistas ici mais faut pas se leurrer yavait énormément de membres qui étaient fans du club juste pour Ronaldo. Je sais ici que c’est le club avant le joueur mais faut évoluer avec le monde dans lequel on vit. Aujourd’hui le marketing c’est super important et les joueurs que le réal a en ce moment sont énormément respectés mais
Ils font pas rêver la « masse ».

https://www.smh.com.au/politics/federal/sen...obox=1642272682

Voici ce que ça dit par les gens sur place:

This paper ran its own questionnaire yesterday with 86,000 respondents, which >60% of people said he should stay.

Now they run an article run by a political polling group, which asked 1600 people, which says the opposite.

Dubious, at best.
----

On voit ce qu'on veut voir

Ce message a été modifié par Adamadridista: 17/01/2022, 06:35:43