Je suis moi aussi complétement d'accord avec toi. Il faut prendre le risque cette année,Benzema avec la confiance peut être un top player et derrière il y aura Morata qui aura plus de temps de jeu et je pense qu'il nous décevra pas et puis Jése et Cristiano ...

On est pas mal à être prêts à prendre le risque Karim Benzema-Alvaro Morata. Me too l'idée me plaît bien.

Après le truc c'est qu'on parle du Real Madrid, soit disant on vise le triplé chaque année. Si ça fail les médias ils vont envoyer, les socios ne pourront plus voir Morata en peinture et réclameront un attaquant que le Real Madrid mérite. Bref vous voyez le délire. Et l'étau va se resserrer autour de Carlo Ancelotti.

Perso je prendrais le risque mais après faut revoir les exigences sportives à la baisse et ne pas faire les rageux si ça fail. Mais on sait tous comment ça se passe quand Madrid fail. On est imprégnés de ce désir de victoire qui fait qu'en cas de fail ça réclame trop vite que des têtes tombent. Si le coach recrute un attaquant et dit qu'il peut pas partir avec Morata en doublure, je serais déçu mais bon ce serait compréhensible.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 02/07/2013, 15:25:18

Au contraire je pense qu'avec Morata les socios vont moins rouspetter que si on avais pris un top player et que ca failerais quand méme.

Je pense que ca serais une bonne idée de mettre des canteranos dans l'effectif ce qui permetrais d'apaiser les socios et la presse en plus de donner une identité a l'equipe, je pense que la presse rouspettrais moins contre des joueurs espagnols ou des canteranos, il ya qu'a voir le tapage mediatique pour que Carvajal revienne ou a l'anonce de l'arrivé d'isco.

Ce message a été modifié par syn: 02/07/2013, 15:37:57

"PSG : Ibrahimovic au Real Madrid, pourquoi Paris doit dire oui"


Si elle n’émanait de l’émission espagnole Punto Pelota, généralement très bien renseignée au sujet du Real Madrid, l’information nous aurait paru trop grosse pour y porter attention : l’attaquant du PSG Zlatan Ibrahimovic aurait demandé à son agent Mino Raiola d’œuvrer à son transfert au Real Madrid. L’attaquant suédois, dont l’estime pour Carlo Ancelotti n’est plus à démontrer, serait même prêt à concéder quelques sacrifices salariaux.

En considérant que cette rumeur soit fondée, voici pourquoi les supporters du PSG n’ont pas tant de raisons que cela de paniquer.

1. Ibrahimovic ne représente plus l’avenir

Ibra fêtera en octobre ses 32 ans. Il n’a pour l’instant montré aucun signe de déclin, mais les investisseurs parisiens, qui prévoient d’installer durablement le club parmi l’élite européenne, ont jusqu’alors recruté des joueurs jeunes, capables d’accompagner le « projet » plusieurs années : Sirigu, Pastore, Verratti, Lucas, Matuidi… Se posera forcément, à un moment ou un autre, la question du remplacement d’Ibrahimovic. Autant y répondre dès à présent plutôt que dans un ou deux ans, lorsque l’équipe sera à maturité et que le départ du géant risquera d’en casser la dynamique.
2. Une économie permettant d’attirer deux joueurs

Bien qu’un transfert éventuel de l’ancien Milanais ne devrait pas rapporter plus de 20 millions d’euros au club de la capitale, celui-ci ferait, en se séparant du joueur, l’économie de son énorme salaire (estimé à 14 millions d’euros annuels). De quoi faire un peu de place pour deux joueurs au lieu d’un seul, aux profils plus complémentaires. Wayne Rooney (qui réclame 12 M€ par an) et Edinson Cavani (8,5 M€), par exemple. Les solutions de rechange existent.
3. Prendre le Real Madrid à son propre piège

Le Real veut Ibra ? Autant le lui laisser. Le départ du Suédois pour la capitale espagnole aurait tout d’un cadeau empoisonné. Comment la Maison Blanche pourrait-elle à la fois verser le salaire de sa nouvelle recrue et céder aux exigences financières de Cristiano Ronaldo, tout en recrutant un joueur de la trempe de Gareth Bale ? Cela semble impossible. Paris n’aurait plus dès lors qu’à tirer les marrons du feu en récupérant le surplus (le Portugais, le Gallois, ou un prix de groupe pour Di Maria, Coentrao, Varane…).

Conclusion : voici donc comment voir le bon côté des choses. Néanmoins, Zlatan étant devenu le visage du club parisien depuis un an, et lui-même n’étant pas du genre à faire une croix sur une partie de son salaire (moins par vénalité que parce que son ego accepterait mal de gagner moitié moins que Ronaldo), cette information paraît encore difficile à avaler…

Source Bultfootballclub.fr

Ce message a été modifié par llaz: 02/07/2013, 15:36:12

Oui mais là tu penses mal. Tu les connais pas très bien mon cher. A Madrid quand ça fail peu importe si ce sont des canteranos, des espagnols, des zimbabwéens.. Les mecs identifiés comme responsables on va vouloir les jarter, et les mecs du moment à leurs postes seront réclamés à Madrid. Angel Di Maria et Pepe seraient espagnols ou canteranos ça changerait pas grand chose ça voudrait les jarter. D'ailleurs t'as l'exemple de José Callejon qui va partir dans l'anonymat, il a beau être canterano tout le monde s'en fout. Moi je suis pas d'accord avec toi, Morata ou top player si ça fail ils rouspéteront pareil.

Si ça s'enflamme pour Isco et Dani Carvajal c'est certes car ils sont espagnols et canteranos mais c'est avant tout parce que ce sont des mecs qui ont du ballon. S'ils merdent ils seront pas mieux traités que les autres sous prétexte qu'ils sont espagnols.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 02/07/2013, 15:48:00

Pour Callejon un sondage est sorti aujourdhui d'ailleur sur Defensasentral et 56% des lecteurs pensent que madrid ne devrais pas le vendre.

Faudrait faire un article sur pourquoi le Real Madrid doit dire non pour Ibrahimovic ..

Essayons de prolonger Ronaldo, ça sera déjà une victoire en soi.

Matic je l'ai vu une seule fois, c'était en finale de l'Europa league, jme suis dit mais d'ou il sort ce mec il est dingue. Il joue tout le temps comme ca ? Si c'est le cas c'est limite un prodige le mec.

Toujours sur Matic, et cette fois-ci de Record
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1...ntent_id=830841

On dit ici que c'est Ancelotti qui le veut ( c'est tout ce que j'ai pu comprendre )
Après une simple petite recherche, le bonhomme est international, a 25 ans et fait 1m94

http://www.youtube.com/watch?v=VjPS6e4-tvU


petite vidéo du bonhomme

Moi Benzema-Morata je trouve ça très risqué ! On ne sait jamais ce qu'il peut se passer dans une saison, c'est très long quand on joue sur autant de tableaux. Après pourquoi pas, mais il y a une interrogation sur le niveau de K.Benzema. Normalement, avec son opération, la présence de Zidane etc on ne peut qu'être optimistes mais sait-on jamais. J'ai bien l'impression qu'on recrutera personne, ça ne me rassure pas trop pour l'instant.

Par contre on parle beaucoup de faire monter des jeunes etc et c'est une bonne chose pour Morata donc au final pourquoi pas. Je trouve ça quand même risqué.



Vu l'info de Punto Pelota relayée par l'ange de madrid, autant le signer en 2014 vu le talent qu'il a et surtout l'embouteillage au milieu (admettons que X.Alonso parte libre), ça peut être une bonne chose.

**

Matic je dis un grand oui ! Mais apparemment il y aurait un échange avec Coentrao et Madrid reverserait 50% des droits de Garay ou un deal du genre. J'ai vu ça sur MARCA je crois. En tout cas, c'est un milieu très intéressant mais je pense que Chelsea a une longueur d'avance sur le dossier.

Illarramendi c'est un Alonso plus jeune et avec moins d'experience mais esqu'on en a besoin ?? perso on a vu les limites de xabi dans certains match notament en ce qui concerne la vitesse illara non plus n'est pas tres rapide maintenant c'est un choix de style perso je préfére Modric avec un milieu defensif pure comme Kondogbia.

Faudrait quand même pas empiler les joueurs sur le banc. Moi, trois attaquants je trouve que c'est beaucoup trop, en Angleterre ça passe un peu, pour les gros j'entends, pour ceux qui joue sur les 4 tableaux, mais ici ça marchera jamais, et on a déjà vu le résultat d'une concurrence intensive, ça a nui a nos deux attaquants mentalement, ne prenons pas ce risque. Benzema Morata, ça peut paraître light pour une soixantaine de matchs, mais si on veut lancer des canteranos faudra commencer un jour, et moi je dis que ce jour c'est aujourd'hui !

Puis pourquoi Matic, on a fait monté Casemiro, on a Khedira, Modric et Xabi Alonso. Ca fait quatre joueur pour deux poste, dont un titulaire indiscutable s'il revient à son meilleur niveau après l'opération.

Malgré tous les transferts effectué, le plus important c'est d'améliorer la qualité de notre milieu de terrain!

La saison passé, on a pris l'eau depuis la blessure de Xabi!

Ni Khedira, ni Modric ont su compenser sa perte...

Modric à besoin d'un pur MDF à ses côté pour le faire jouer MC...

Ils ont demander à Ancelotti si il allait faire jouer Modric à la façon d'un Pirlo vu qu'il aurai un profil s'en rapprochant.. la réponse d'Ancelotti fut "Pirlo et Modric sont très différent, Modric est plus dynamique et son jeu sera sur une bien plus grande partie du terrain, c'est un joueur très mobile, alors que Pirlo reste devant la défense dans une zone plus petite...

Donc, au vue de ses dire, Modric ne jouera surement pas au poste de Xabi aujourd'hui...

Casemiro, présente un bon potentiel, mais cela est-t-il suffisant? je le vois surtout jouer un rôle de récupérateur, tous en ayant une bonne relance, mais je sais pas si il suffira en rampe de lancement...

Illarramendi présente la meilleur solution de remplacement à Xabi Alonso, il a ce profile de rampe de lancement et qui sait récupérer des ballons...(avec la vision de jeu nécessaire)

Khedira n'est "bon" que dans le rôle de box to box, devant la défense ce serai horrible, il n'a pas les bonnes caractéristiques..

Xabi n'est plus tout jeune et on ne connais pas le niveau qu'il va afficher la saison prochaine!

Donc pour moi Illarramendi (ou autre du même profile) est même indispensable!

Si il vient je serai vraiment comblé, on hispanise avec qualité l'équipe et on pourra proposer un jeu espagnol, de possesion, avec des joueurs devant pouvant prendre la profondeur. LA TOTALE!!

Si Illarramendi vient, c'est peut-être qu'un départ va ce présenter entre Khedira ou autre...

Je suis à 100% pour ce transfert

Ce message a été modifié par clasico: 02/07/2013, 19:21:41

Ca c'est si Anchelo compte jouer avec le méme systéme au milieu que mourinho , perso méme si la paire Xabi/Khedira etait la meilleur qu'on puisse avoir au vu des milieu qu'on avais elle ne ma jamais vraiment convincu , je reste persuadé qu'une pére MDF/ Modric serait baucoup mieux il faut seulement trouver ce MDF et Xabi n'en fait pas parti ca serais trop ligth peut etre que khedira ou casemiro peuvent jouer ce role de MDF qui se contente de recuperer et relancer court pour un modric ou un Isc/Ozil qui aurais les clef du jeu.

Perso j'aimerais Kondogbia.

Personellement je ne vois pas vraiment ce que tout le monde trouve à Illaramendi, il a déja 23 ans et n'a été titulaire avec les U21 seulement après la blessure de Camacho. J'ai l'impression qu on veut un peu ispaniser à tout va, la qualité premiere doit se remarquer sur le terrain et non sur le passeport, qu'on fasse revenir Borja Valero ou qu'on prene directement Ruben Pardo qui semble vraiment être le successeur d'alonso, je ne vois aucune ressemblance avec Illara en tout cas.

J'aime beaucoup Kondogbia, mais on a Casemiro et Khedira dans ce registre...

Par contre si khedira part, je dis ok pour Kondogbia... (j'en serai même ravi)

Mais sinon Illarramendi est notre future Xabi Alonso, si j'ose dire...

Modric je le vois surtout dans un milieu à 3, mais pas dans un double pivot..

Ce qui veut dire par exemple:

Face au BIG




Face aux autre selon niveau



ou

Hmm pas convaincu de l'utilité d'illara méme si Xabi part normalment c'est modric qui devrais prendre sa succession si on veu garder la balle il nous faut absolument un MDF méme cet année on a vu que le milieu Xabi/khedira prenais l'eau Xabi devant la defense c'est trop light pour moi méme avec l'espagne c'est Busquet qui assure deriére un milieu Kongdobia/Modric/Isco(ozil) serais beton et on garderais la balle parfaitement avec la capacité de relance de ceux ci mais surtout leur capacité a garder le ballon méme avec un joueur qui les colle . C'est un peu ca qui me plait dans ces 3 joueurs .

Je ne connais pas du tout ce Illarramendi mais le joueur jeune et à progression à ce poste, on l'a et c'est Casemiro. Ce que je veux dire par là; c'est que si Ancelotti veut un milieu, il nous faut du lourd au milieu, pas un jeune joueur SUSCEPTIBLE de briller, on a plus le temps, il faut mettre le pactole sur un Gundogan ou un Vidal.

Avec des Kondogbia on aurait un milieu qui sait garder le ballon alors qu'on ne le fait pas avec xabi alonso en 6 ? mdrrr nan mais sérieusement je suis d'accord qu' on veuille du changement mais Kondogbia aurait été utile si on avait pas recruter casemiro, la ce qui serait bien ce serait un milieu ayant un peu plus d'expérience que ca