Commence à me les briser ce coach PMU la, depuis quand Hazard briderait Isco ? C'est n'importe quoi sérieux, ils ont pas les mêmes skills, pas la même zone d'attaque. Ils seraient même très compatibles.

Allez cap sur Rodrigo alors . Makes sense...

Ce message a été modifié par Ünkut: 28/07/2018, 20:25:40

C'est Isco qui va nous faire marquer les 50 buts peut etre.

ben je sais pas, difficile de juger dans ce cas vu qu'i était a heerenveen , un club en mauvaise posture cette saison.
En tout cas, il faudra voir ce qu'ils vont donner sur la pré saison lui et vinicius

Re !! ça fait deux ans minimum que je n'avais plus posté (toujours feuilleuté en tant qu'invité), mais je ne pouvais m'empêcher de répondre à certains posts.

Je suis étonné que certains ici défendent l'idée comme quoi ça ne vaut pas le coup de mettre 200M sur Hazard parce que soi-disant il ne marque pas 50 buts par saison.

Jusqu'à preuve du contraire, y'en a aucun dans l'effectif actuel qui en plante plus de 30 par saison. Bale n'a pas fait une saison complète en 5 ans, Benzenul n'en parlons pas.

L'excuse pour ne pas recruter est que c'est Cr7 qui monopolisait notre jeu, et on ne jouait que pour lui. Je peux comprendre cette argumentation, néanmoins je tiens à signaler que le championnat nous a échappé les cinq premières journées où Cr7 était suspendu parce que notre "n° 9" n'arrivait pas à en mettre une.

Ce qui a installé une certaine pression tout au long du reste de la saison parce qu'on avait déjà plus le droit à l'erreur. La preuve, même Cr7 n'était pas dedans à son retour, et on s'est mis à regretter Morata et James.

Cet été, on vend Cr7 qui était notre unique buteur potable dans la durée et on décide ne pas recruter parce que soi-disant Hazard ferait de l'ombre à Isco ?

On est quand-même le RMFC, Lopetegui ne peut pas se permettre de se louper s'il prend une telle décision parce que dans le foot ça va super vite, et encore plus au sein du plus grand club du monde.

Des saisons de transition, ça n'existe pas chez nous, les résultats doivent suivre immédiatement.

J'espère vraiment que le club n'a pas décidé de tirer une croix sur Hazard, de même que Courtois parce que je pense qu'on le regrettera fort et que ces derniers nous le feront payer .

Malheureusement, plus les jours passent, plus je sens que c'est mort parce qu'il ne faut pas se leurrer, notre mercato chez les blues s'achèvent le 09/08/2018. Ils ne lâcheront aucun cadre une fois cette date passée.





Ce message a été modifié par fedjunior: 28/07/2018, 21:07:43

Hazard vaut bien les 200 millions, on parle d'un joueur confirmé qui passera certainement un autre cap en signant au Real et puis ce sont les nouveaux prix du marché.
Ces dernières années des tocards ont été achetés à coup de dizaines de millions, ne n'oubliez pas.

Très décu de cette frilosité du club, Man U et city claquent depuis 5 ans 100 voire 150 millions par mercato pendant que le Real se transforme en Wenger FC.

Ce message a été modifié par Iazzouzi: 28/07/2018, 21:22:47

Je suis très déçu de la stratégie du club durant ce mercato! L'an dernier, j'avais dit que le mercato 2018 serait essentiel pour la santé sportive de l'équipe et les mecs font absolument n'importe quoi. Déjà que le cycle de ZZ a pris fin & que l'on perd le meilleur buteur de l'histoire du club le même été, on va recruter personne devant?

On doit, normalement, dans un club logique, recruter un grand ailier et un buteur. Comment peut-on penser donner, ne serait-ce qu'une seconde, les clés à Gareth Bale et Karim Benzema qui ont brillé par leur irrégularité la saison passée? Je ne doute pas de leur qualité, ni de la complémentarité du français avec la philosophie de Lopetegui - celle du gallois, beaucoup plus, par contre - mais c'est irréel. Les mecs sont dans la trentaine en plus.

Et l'argument comme quoi on ne veut pas d'Eden Hazard parce qu'on a déjà Isco, c'est n'importe quoi, tant les deux seraient ô combien complémentaires et n'ont pas les mêmes caractéristiques - l'un est un joueur vif et très mobile, l'autre est plus dans la conservation de balle et le tempo lent -, et j'en passe.

C'est fini l'époque où on recrutait les très grands joueurs à moins de 90 millions d'euros les gars. Il faut s'y faire. Et dans la conjecture actuelle du marché, faut mettre +150M€ pour Eden. C'est pas comme si les caisses du Real sont vides. Elles sont pleines à craquer. Mais ça ne les intéresse pas apparemment.

Vraiment déçu si ça ne se fait pas en tout cas. Il aurait fait un bien fou, et je suis sûr qu'il aurait marqué plus de buts qu'à Chelsea, une équipe où il a toujours été dans des conditions moins favorables à son jeu. Puis, personnellement, je n'attends pas que l'on ait, dans nos rangs, un joueur qui marque 50 buts tant personne ne peut le faire à part les deux monstres, et surtout parce que j'ose espérer que Lopetegui a un projet collectif un peu plus cohérent. Et Eden se serait inscrit à merveille dans ce projet-là...

Ca sent l'année de transition pour tenter les Eden, Neymar, Mbappé en 2019... Grosse bêtise. Si on m'avait dit que Florentino Pérez jouerait les Arsène Wenger je l'aurais jamais cru. Je l'imagine demander aux mecs du club de scruter le nouveau Neymar chaque semaine sur les pelouses brésiliennes Purée, juste deux grands joueurs offensifs et l'équipe se porterait très très bien, y a vraiment pas grand chose à améliorer dans l'équipe pour l'instant. Mais bon, c'est trop demandé pour l'instant.

Hazard (ou un autre d'ailleurs) qu'on le prenne 100 ou 200 millions je pense pas que ce soit le problème mais s'il arrive on lui donne combien de salaire ? Faudrait lui en mettre au moins 15 je pense, si c'est pas 20.

Sauf qu'on a une équipe où les mecs sont à 10m max et qu'ils viennent d’enchaîner 3 LDC.

J'ai l'impression que c'est de ce côté là qu'on est coincé, non ? Vu les salaires qu'offrent les clubs anglais et le PSG, c'est mal barré.

Non avec le joueur, il semble que le club s’était mis d’accord. Et puis cette organisation salariale n’aura plus aucun sens une fois qu’on commencera à perdre.

Même si je suis d’accord sur le fond, la culture de la gagne est supérieure à tout à Madrid et là on fonce dans un mur.

Ce message a été modifié par Manolo4: 29/07/2018, 00:03:54

C'est clair que le manque d'initiative dans se mercato fais peur quand on voit comment les autres se renforce tout en gardant leur meilleur joueurs.
Cet année je donne pas chère de notre peau en LDC...

Man City vous avais vu cette équipe ?! Tout les poste sont doubler de grand joueur ou gros talent en devenir..

BU : Aguero, G. Jésus alors que nous c'est Benzema et Mayoral ?!
Secteur offensif : Sane, Sterling, Mahrez, B. Silva, D. Silva, Debruyne WTF

Man U se renforce, Liverpool pareil (claque 80M sur des défenseur no name), Juventus se renforce, Psg se renforce, Barcelone et Atletico pareil... si la direction ne se mets pas vite au travail on va le payer sévère..

C'est clair que le manque d'initiative dans se mercato fais peur quand on voit comment les autres se renforce tout en gardant leur meilleur joueurs.
Cet année je donne pas chère de notre peau en LDC...

Man City vous avais vu cette équipe ?! Tout les poste sont doubler de grand joueur ou gros talent en devenir..

BU : Aguero, G. Jésus alors que nous c'est Benzema et Mayoral ?!
Secteur offensif : Sane, Sterling, Mahrez, B. Silva, D. Silva, Debruyne WTF

Man U se renforce, Liverpool pareil (claque 80M sur des défenseur no name), Juventus se renforce, Psg se renforce, Barcelone et Atletico pareil... si la direction ne se mets pas vite au travail on va le payer sévère..

Les douces joies d'avoir remporté une LDC qui fut l'arbre cachant la forêt des 17 points de retard sur le Barça et de l'élimination précoce en Copa d'Espagne contre Leganes...

L'énigme elle concerne aussi et surtout le projet de jeu. C'est quoi concrètement le projet de ce pseudo "nouveau-Real ? Parce que là Lopetegui il donne l'impression d'avoir été recruté pour avant tout permettre un sur-développement du "clan espagnol", tout en permettant à Benzema et Bale, les deux poids morts de devant qui réalisent deux bons matchs sur trente, de rester confortablement bien installés dans leur fauteuil dans lequel Perez semble y avoir déposé une tonne de colle... Or faudrait que Lopetegui sache qu'il n'entraîne plus la sélection espagnole désormais...

Refuser de recruter un des 3 meilleurs créateurs d'actions de buts car que tu comptes installer un meneur de jeu sur l'aile gauche à la place d'un véritable ailier... Qui plus est quand tu prônes la possession du ballon. C'est finalement dommage qu'on est pas pu le juger sur la coupe du monde Lopetegui. Et pourtant, ce qu'on a surtout vu de l'Espagne sous Lopetegui et lors de la coupe du monde, c'est que l'équipe était plus incisive lorsque Isco jouait en meneur axé avec Iniesta sur le côté gauche pour percuter.

Même avec la vente de Cr7 on en arrive a toujours être réticent à l'idée d'apporter de la qualité de percussion devant... C'est assez incroyable quand même. Va falloir encore attendre que Marcelo et Modric nous réalisent quelques exploits balle aux pieds apparemment...

Sa place de titulaire Isco il la mérite mais est-ce qu'on doit pour autant se priver d'un joueur aussi fort que Hazard sous prétexte qu'il viendrait faire de l'ombre aux espagnols ?

Il n'y a aucun intérêt à avoir laisser partir notre meilleur atout offensif si c'est pour ne pas être actif derrière dans le but d'apporter de la nouveauté et du dynamisme à une attaque qui en manque cruellement. A cet instant précis, la seule constatation qu'on réalise, c'est celle nous indiquant qu'on a régressé et qu'on possède une des attaques les plus fébriles et l'une des moins dynamiques parmi les gros clubs européens.

Malgré tout il faut garder espoir tant que le mercato n'est pas terminé. On peut quand-même supposer qu'un transfert de Hazard est toujours possible vu les déclarations du joueur. Il y a (ou il y avait simplement...) forcément quelque chose derrière qui peine peut-être à se décanter.

Ce message a été modifié par k1fry49: 29/07/2018, 02:32:34

D'après Marca, le club a lâché l'affaire concernant Eden Hazard.

Partir pour mieux revenir

du coup je pense qu'il faudra mettre dans les meilleures dispositions odegaard et vinicius.

Ils sont jeunes , mais ils ont du talent et c'est cela l'essentiel, surtout pour le norvégien, je sens qu'avec du temps de jeu, il pourra beaucoup apporter.

Du coup ce serait bien que le Barça l'achète histoire qu'il nous rappelle ce qu'on a loupé lors des classicos pendant que Vinicius Jr perdra son 15ème ballon sur 15 touchés en tentant une virgule sur Pique

Putain mais fermez la et faisons confiance au jefe Perez, on a odegaard le futur Messi et vinicius le mix entre neymar et Ronaldo dixit marca.

Pourquoi s inquiéter ?

L'avenir d'Eden Hazard pourrait se jouer en tout début de semaine prochaine. Alors qu'il suscite toujours l'intérêt du Real Madrid, l'international belge va faire son retour à Chelsea lundi, et il doit s'entretenir avec Maurizio Sarri, selon le Times.

D'après le quotidien anglais, le nouveau coach des Blues compte vanter à Hazard les mérites de son style de jeu, en lui promettant une saison épanouissante.

http://www.beinsports.com/france/mercato/n...impression=true

Ca semble mort.....
Je disais qu'il bouchait Asensio et Isco, mais j'ai l'impression que La Lopette veut faire jouer Asensio en 9.5 ou electron libre. Sachant que Isco peut jouer à droite également (pas ailier droit mais à droite) bah je me dis finalement pourquoi pas, car Vinicius pour moi il est pas encore prêt pour jouer.

Pareil au début j’étais pas forcément pour sa venue. Mais en fait Isco = conservation de balle et Hazard = percussion. Deux profils différents qui occupent la même zone du terrain. Sauf qu’on a terriblement besoin de percussion devant... Vinicius ne semble pas prêt. Après il faudra attendre les matchs officiels pour le juger réellement.

Le bon coup qu'on pourrait faire ce serait de vendre Bale pour ramener hazard, on aurait sois un trio Hazard- Benzema - Asensio ou notre 4-4-2 losange avec Isco derrière benzema et Hazard, mais ça ne restera qu'un fantasme.