Je te dis qu'il n'est pas victime pour moi, à mon sens (je l'ai bien spécifié). Je ne parle pas de la loi. Je parle de mon opinion propre, donc où tu vois que je veux refaire la loi. ça n'a rien à voir.
J'ai encore le droit d'avoir une opinion sur valbuena ou c'est interdit parce que la victimisation du mec fait office de législation ???

Moi je suis d'accord avec Samy Valbuena se grille l'équipe de france pour moi aussi.

Un journaliste a sorti que Valbuena était la taupe et la de balancer sur Karim sachant que Benzema a aussi des amis dans l'équipe de france je trouve pas super intelligent, en plus il sort le nom de Nasri aussi. Valbuena va passer pour une grosse balance aux yeux du groupe.

Pour moi il y a de grandes chance que Benzema ne participe pas a l'euro mais il y a des grande chance aussi que Valbuena ni participe pas et pour moi ça sera bien fait pour lui aussi.

Et il faut dire que cette histoire nous fait chier à nous aussi, car Benzema va forcément prendre un coup sur la tête il voit n' importe quoi sortir sur lui ( l'histoire de la marseillaise, du crachat, ...) il va surement louper l'euro en france dans son pays, il va peut être partir du club avec une somme moins importante si il part pas directement gratuit, bref un gros bordel pour une histoire de jambes en l'air.

Après Benzema a sa faute aussi dans cette histoire. Valbuena a pas apprécié aussi se faire traiter de tarlouze dans les écoutes téléphoniques

Ce message a été modifié par lacasa-blanca: 27/11/2015, 21:45:00

Non mais je rêve, à t'écouter, c'est Valbuena le fautif.
Benzema est 100% fautif, le mec met le club dans la m.... (cf le dénoncé ou on défendait Karim), le mec est millionnaire et il rentre dans des histoires débiles comme ça.
En quoi ce serait bien fait pour Valbuena ? Quand tu te fais agresser par quelqu'un dans la rue, tu portes plainte, c'est bien fait si t'as des représailles ?
Sous prétexte que tu peux te faire des ennemis, tu dois laisser tomber et voir ta queue sur youtube ? Ou payer des milliers d'euros à des inconnus ?

Valbuena a raison de porter plainte, t'as cru qu'il allait payer des débiles ?
Il sort le nom de Nasri, ca m'étonnerait pas qu'il soit sur le coup car lui aussi c'est un sacré exemple à suivre. Le mec dit fermes ta gueule à un journaliste en pleine coupe du monde en plein match c'est très moyen. Il est presque pire que Karim Benzema. Mais bon pour l'histoire pour le moment il est innocent donc je ne dirais rien.

C'est pas une histoire de jambes en l'air. C'est beaucoup plus grave. Complicité de chantage, ca peut valoir de la prison.
En tout cas, j'espère que Fiorentino Perez le virera du club, et qu'il ne jouera plus au club. C'est vraiment dommage, c'est sa meilleure saison, mais là c'est l'histoire de trop.

Toute façon il aime tellement le pays pour lequel il joue qu'il ne serait pas triste de ne pas jouer l'euro. Il y aura toujours le Fc Daech en Syrie qui seront intérrésés avec Anelka, Ribery et Nasri. (bon c'est de l'humour je précise, mais bon c'est pas tellement faux).

Ce message a été modifié par Titiswed: 28/11/2015, 00:31:18

C'est quoi le rapport avec la Syrie, nous attendons l'explication que nous fournira l'expert en géopolitique et sociologie que tu es.

DAESH tu précises que c'est de l'humour mais c'est pas tellement faux. Tu veux dire quoi en fait ? Je me joins à @gatsu999 pour te demander de plus amples éclaircissements.

Et pourquoi tu cites Anelka et Ribéry ??? et pourquoi Nasri serait "presque pire que Benzema" ???

Sinon, personne ne défend Benzema, mais le valbuena y en a qui le reconnaissent pas comme une victime, ils sont libres. Ne mélanges pas tout stp.

EDIT(supra): Ca ne vaut pas seulement pour toi, mais on évites de glisser vers ce genre de terrain.
@Titiswed: Humour ou pas ça n'a rien à voir avec le sujet ! Ca a plus sa place dans le Café et encore c'est en marchant sur des oeufs.

On se recentre sur le sujet de Benzema, sur les faits et les conséquences de cette affaire, le reste BFM et Co en font déjà assez...

Ce message a été modifié par suprareal: 28/11/2015, 04:06:04

Je me régale à lire ce topic, ne m'informant pas sur l'affaire j'apprends ici que Benz la jouait pote avec Valbuena tout en le diffamant dans son dos avec les types qui le faisaient chanter, en fait le gars n'a pas seulement les attributs d'une racaille mais aussi le comportement.


Pour jouer devant des milliers de spectateurs, voire des millions de téléspectateurs, des matchs où les enjeux sportifs, médiatiques et financiers sont énormes, le tout sans perdre ses moyens, vaut mieux ne rien avoir dans le crâne, ça permet de rester concentré sur le jeu. C'est pour cela qu'il y a tant de grands sportifs limités intellectuellement, et souvent les champions ne l'étant pas (genre Kobe Bryant) ne gardent confiance en leurs moyens que parce qu'ils ont un boulard énorme.

Ce message a été modifié par Gouliakine: 28/11/2015, 09:54:55

Je voudrais bien savoir en quoi Benzema a les attributs d'une racaille ? Je comprends pas trop...

Ca fait suite à un débat où Gouliakine s'était fait un peu tirer sur les oreilles par certains membres il y a pas si longtemps !

Ce message a été modifié par Skynet: 28/11/2015, 11:52:36

Donc si j ai bien compris , benzema risque la prison???!!!

Jamais de la vie. Tu es en France tu fais pas de la prison pour ça. (Skynet?) Au pire il va prendre du sursis.

Benzema fera pas de prison je pense, mais si ça avait été Eric du service comptabilité qui avait fait ça c'est casiment sur qu'il aurait fait de la prison oui ! Heureusement, Karim gagne un bon paquet de fric, c'est une star et il joue au Real.

Il risque la prison et en fonction de son apport il pourrait rien prendre ouais. Sachant que Karim a jamais eu d'ennui etc, il risque pas grand chose je pense.

Il peut très bien être lavé de tout soupçon aussi.

Et faut savoir que certains avocats choisissent expressement le statut de mis en examen plutôt que de témoin assisté (en gros benzema peut demander lui même ce statut) parce qu'il y a plus de droits pour le mis en examen, qu'il est vraiment partie au procès, peut demander des nullités etc. Donc wait and see.

Quand tu es mis en examen, on a des soupçons contre toi. Mais ça veut tout et rien dire.


Y'a mille exemples de gens riches condamnés, même des gens puissants. Karim est riche, mais n'est pas puissant, absolument pas. C'est plutôt le genre racaille, terme gentillet quoi.
On voit que vous connaissez pas les juges mdr, ils lachent rien ces mecs.

Ce message a été modifié par Skynet: 28/11/2015, 20:59:34

Comme disait Coluche , y a deux sortes d'avocat , celui qui connaît bien la justice et celui qui connaît bien le juge .

Pour être cité dans l'affaire Air Cocaine qui touche même des mecs du fn , on peut penser que notre Karim national a du réseau .
Son baveux , c'est Jacubowitz, c'est pas anodin , limite on dirait un pacte avec le diable , ça change du mec qui transpirait et begayait au début quand il etait en gav .

Sinon Sarkozy , Balkany , Copé , Gueant , ça passe toujours entre les goutes même si ils sont condamnés , y aussi les condés qui s'en sortent régulièrement comme ceux impliqués à Aulnay pour Zined et Bouna . D' ailleurs pour qu'un condé se fasse condamné , faut une éclipse de soleil , ou que sa hiérarchie le laisse tomber , mais quand ça se sert les coudes , c'est impossible .

Niveau justice il risque pas grand chose , c'est plus sa carrière qui risque de prendre et surtout son image .

Ahah la question faussement innocente! A mon avis, tu sais très bien ce que j'entends par là, surtout que tu as du au moins vaguement consulter le forum du tant où je me suis fait embrouiller pour avoir utilisé le terme de "racaille". Vu la façon méprisante (voire insultante) dont certains membres avaient accueilli mes propos à l'époque, j'ai pas spécialement envie de les expliciter à nouveau, m'enfin je vais faire l'effort une dernière fois.

Je sais qu'il est fréquent dans les médias, et y compris sur ce forum, de décrire de manière angélique la société française actuelle, d'en appeler à un illusoire "vivre ensemble", de se voiler sur les fractures infranchissables qui la divisent profondément, qu'elles aient une origine historique, religieuse, sociale ou ethnique. Mon approche est plus cynique, réaliste, et plutôt que d'utiliser des euphémismes et des termes courtois pour décrire le paysage social, je préfère user d'un langage plus direct. Certains diront que termes sociologiques péjoratifs qui désignent les divers groupes composant la société française sont des clichés, pour moi ce sont des termes englobants dont tout le monde comprend le contenu et qui définissent assez efficacement lesdits groupes.

Au sommet de la classe bourgeoise qui patronne la société française, et sans évoquer les communautés qui n'existent pas, des tas de termes corrosifs permettent de désigner la grande bourgeoisie, tel que celui de Grand capital, ou les sous-groupes la composant tels que les banksters, les ploutocrates et oligarques plus ou moins mafieux ou franc-mac', leur relais dans les institutions étatiques et supra-étatiques, les technocrates et dans la sphère médiatique dominante, les journaleux.

En dessous, tu as la masse bourgeoise à gauche s'est imposé la figure du bobo, l'humaniste libertaire vivant dans les grosses villes et satisfait de la mondialisation; si ce bobo était adolescent dans les années 1960, on a affaire au bobo ultime, le "soixante-huitard"; il y a aussi la bourgeoisie de droite, plus provinciale et en voie de disparition, celle des catho-tradis et des poujadistes, les petits patrons et commerçants. Dans les couches plus populaires domine le beauf, descendant miséreux des masses ouvrières des petites villes de province désindustrialisées, et le campagnou, le petit blanc qui vit dans les zones rurales les plus reculées, dont le plouc est une sous-division bretonne. Et tout en bas, tu te tapes le sous-prolétariat, partagé entre les cassos qui n'arrivent pas à intégrer le marché du travail et se destinent à terminer clodo, les assistés qui s'arrangent pour ne pas avoir à bosser et la canaille qui vit de la truande. A la marge de tout ce petit monde se trouvent les restes épars des peuples qui ne se sont jamais sédentarisés, gitans et compagnie.

Maintenant quand tu te concentres sur la jeunesse issue de tout ce magma social, chaque groupe social est rattachable à un vocabulaire péjoratif très évocateur: tu as le babos , le gauchiste ou le rasta qui pourraient comme leurs ancêtres des 1960s finir bobos si la crise économique n'aura pas effondré avant le pays et s'ils évitent la case toxicos; leurs adversaires de droite sont les droitards et fafs. Plus dépolitisés, es branchés , hipsters et cie se tapent toutes les meufs, pendant que leur contraire, les geeks, nerds et cie (groupe auquel je me suis rattaché dans ma jeunesse) passent leur temps libre devant leur PC. Et à côté de ça, tu as les racailles.

Actuellement, dans son sens restrictif, le terme "racaille" désigne bien évidemment le dealer de shit, le voleur récidiviste, le magouilleur professionnel, souvent issu des banlieues des grandes villes. Dans un sens plus élargi banalement utilisé mais proscrit des médias, il se rattache à un ensemble plus général: une culture qui s'est développée depuis la fin des années 1980 parmi les jeunes français banlieusards, descendant de deuxième ou troisième génération des populations immigrés arrivées depuis l'après-guerre; culture alors minoritaire qui s'est répandu dans toute la jeunesse à partir des années 1990.

Les véritables racailles qui vont faire du deal et d'autres joyeusetés leurs sources de revenus émergent sur ce terreau culturel, mais des masses bien plus larges s'y identifient, que j'appelle aussi par extension "racaille", ce qui est réducteur mais significatif; tout comme il est réducteur de désigner du terme de "bobo" tous les mecs qui se sont fait mitrailler au Bataclan, bien qu'il est évident que le terme les définit assez justement.

Pour reprendre, Souly, les deux termes que j'utilise dans la phrase que tu as quoté, les racailles au sens large n'ont pas nécessairement, ou pas encore, le comportement d'une vraie racaille, mais ils en partagent les attributs, c'est-à-dire les caractères extérieurs distinctifs; ils sont même chez eux plus en évidence que chez les vraies racailles. Et ces attributs, tout comme Nasri ou Ribéry, Benzema les affiche tous:

-Maniement très limité de la langue française
-Elocution difficile avec un accent racailleux
-Vêtements typiques hors des terrains, avec baskets de marques, jogging de marque, casquette de traviolle
-Posture caractéristique quand il se déplace et plus encore se prend en photo: regard dur, bras en avant, signes typiques des deux mains
-Culture très réduite axée autour du hip-hop
-Référence musicales ultimes: principaux gangsta-rappeurs français, Booba et Rohff, qui décrivent en long et en large tous les codes de la racaille dans leurs textes
-Aucune connaissance ni intérêt pour les divers pans de la culture classique française
-Culte de l'argent, de la réussite par l'argent
-Ostentation de sa richesse (dernier épisode, le ballon en diamant; plus basiquement, poser au volant de grosses voitures etc.)
-Indifférence ou détestation de tout ce qui constitue la culture traditionnelle française (dans le cas de Benz, je pense que c'est de l'indifférence, son crachat après la Marseillaise étant un hasard malheureux)
-Dans tous les cas, attachement plus grand pour la nation d'origine de ses ancêtres (c'est pourquoi Benz aurait préféré jouer pour l'Algérie s'il n'avait pas été plus avantageux de jouer pour la France).

De tous ces éléments se dégagent une impression bien nette, c'est pourquoi je me suis permis y'a un an -terrible crime- de dire que Benzema avait les attributs d'une petite racaille. Son comportement supposé dans l'affaire Valbuena semble montrer que, dès qu'il en a l'occasion, il en adopte également le comportement haha.

Qu'on ne voit pas une critique dans mes propos. Etant un marginal dépolitisé n'ayant jamais voté et me fichant de l'avenir du pays (qui n'en a aucun), je n'ai rien de plus à reprocher aux millions de petites racailles françaises en herbe qu'aux bobos, aux babos ou aux banksters qui nous dirigent. Que chacun fasse son business, je m'en fous complètement et ne juge personne.

Et qu'on ne vienne pas, comme deux-trois autres gars y'a un an, me traiter de haineux, de raciste, terme qui d'ailleurs n'a aucun sens dans son usage actuel. Mon analyse s'applique aussi bien à Benz et Nasri qu'à un chti comme Ribéry et ce n'est pas de mon fait si la "culture urbaine" est née dans la jeunesse issue des masses immigrées arrivées en France depuis quarante ans et les concerne en premier lieu. Si j'avais eu à pondre le même texte sur les bobos des centre-villes, dont tous les plus lointains ancêtres sont des Français, je n'aurai pas été plus conciliant.

Ce message a été modifié par Gouliakine: 29/11/2015, 01:59:45

Karim est pas du tout dans l'affaire air cocaine ça sort un peu de nulle part et Jakubowitz est reconnu comme étant le meilleur pénaliste de Lyon lol, alors bon


Avant d'etre dans les assocs juives que vous cherissez tant, jacub est surtout à la tête d'un cabinet de pénaliste de ouf à lyon. Normal que karim y soit, point.

Sarko a vraiment eu bcp de juges contre lui, c'est le meilleur ex pour ce que je dis. gueant puisqu'il a eu une peine très chaud on peut pas dire qu'il soit épargné.
Les syndicats de juges sont plutot de gauches.


Pour les policiers tout à fait d'accord avec toi, pour oi c'est un pb, mais ils sont vmt solidaires.

Ce message a été modifié par Skynet: 29/11/2015, 07:08:11

Benzema connaît un des pilotes incriminés , je dis pas qu' il est dans l' affaire , mais voilà il connaît des gens , il a du reseau comme on dit .

Jakubowitz , je sais que c' est un grand avocat , c'est pour ça que j' ai dit que ça faisait la diff avec le premier qui begayait . Et la connection avec Benzema , c' est pas innocent , c'est un echange de bons procédés .

Sarkozy , y a aucun juge qui l' a mis hors d'état de nuire . Gueant sera toujours là dans l'ombre à conseiller , ça changera rien à sa vie .

La justice est faites pour ceux l'ont inventé .

Une meuf qui se fait pointée , elle prend quoi comme oseille ?15 000 e , allez 20 000e avec un bon baveux , et le pointeur si il travaille peut même échapper au hebs avec un bracelet électronique .
Y a eu une periode dans ma vie ou je trainais pas mal au Palais de Créteil , j'allais aux audiences ouvertes au public avec des potes quand on se faisait chier , on en a vu des belles .Donc la justice , je crois pas trop en ce concept , et j'ai bien conscience qu'en france on est pas les plus à plaindre .

En tout cas, le Real soutient toujours autant Benzema. Hier, Butragueno, directeur des relations institutionnels du Real a évoqué Benzema et a expliqué que le club veut l'aider à se recentrer sur le football, c'est le plus important car il y a un calendrier chargé, il rappelle qu'il revient de blessure, il doit donc retrouver le rythme. Il conclut en disant que le club le soutient totalement.
http://futbol.as.com/futbol/2015/11/29/pri...652_085630.html

Benzema passera ce soir sur TF1 à 20h pour s'exprimer sur son affaire. (annonce faite par François David sur Twitter)

En tout cas son cas prend des proportions... Même Manuel Valls s'est exprimé à son sujet et à demander à ce qu'il ne soit plus appelé en EDF si il n'est pas exemplaire.

Mauvaise idée pour lui, il va nous faire une Franck Ribery à la coupe du monde 2010. Le combo claquettes/chaussettes en moins. Ca sert à rien ce qu'il va faire, il va s'enfoncer encore plus quoiqu'il dise.

Ce message a été modifié par El Canterano: 01/12/2015, 14:38:34