L'un brille qu'avec le Barça quand l'autre a brillé dans tous les clubs qui l a joué et maintenant on peut ajouter la sélection. C est quand même pas rien comme donné.

Et pour la comparaison purement individuel, là aussi la différence n est pas énorme. Messi brille grâce a sa formation et dans ses aptitudes physiques dans un domaine qu'il lui est propre. Il est petit et trapu donc il a une aptitude naturelle à briller dans les dribbles et les petits espaces. Il a vécu les 3/4 de sa carrière (depuis que Guardiola l a placé dans l axe) donc pareil il a pu développer une vision de jeu supérieur au portugais. Le portugais est grand et athlétique donc il est l un des meilleurs si ce n'est le meilleur pour le jeu aérien ou pour les frappes de loin. Il a passé la majeure partie de sa carrière sur un côté ce qui lui a permis d être un excellent centreur.

Et encore une fois trop la flemme pour se pencher réellement sur le débat. Parce qu'on peut ajouter aussi le mental. Le mental de l argentin est quand même très limite encore vu après la finale de Copa America. Il ne supporte pas la pression du peuple argentin. Encore une fois je le répète il a eu de la chance de tomber dans un club très protecteur comme le Barça. Le Portugais lui il n a pas eu cette chance. Il a un mental d acier. Vu le nombre de haters (presse comprise), c est incroyable qu'il est réussi au Real ou en sélection. Il est probablement le joueur qui a eu le plus de pression de l histoire du football.

Attention je ne dis pas que Ronaldo est meilleur que Messi. Je dis juste que la différence que certains disent énorme est loin d être si évidente que cela.

Et juste en aparté, ce n'est pas parce que tu dis que tu reconnais que cr7 fait partie de l histoire du football que ça donne du poids à tes arguments. C est juste un tour de passe passe pour légitimer ta pensée. C est comme si je commençais mon post par le fait que je considère la pulga comme un extraterrestre du football...