Huntelaar ou Villa ?, Quel attaquant choisir pour le Real Madrid ? Hunter-Villa ?? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Huntelaar ou Villa ?, Quel attaquant choisir pour le Real Madrid ? Hunter-Villa ?? |
18/06/2008, 23:04:44
Message
#1
|
|
Cantera Groupe : Bannis Messages: 23 Inscrit : 10/06/2008 Membre No. : 3,228 |
Si possible argumenter...
A mon avis il faudrait Huntelaar. Tout d'abord car il est jeune. Villa a 27 ans, alors on aurait mieux fait d'acheter Luis Fabiano voire Drogba. Et il faudrait tout d'abord voir le ratio de buts/matches de Huntelaar. C'est un monstre, un vrai renard et en plus il tire très peu de penalties ! Pourquoi aller chercher Villa, qui est moins jeune et à un prix astronomique (cf : la sign' de Guti !!! Pour plaisanter bien sur). Il y a aussi le fait que Ruud et Hunty se connaissent, et il pourrait lui apprendre pas mal de choses, et à ne surtout pas oublier, c'est que the Hunter s'est renseigné auprès de Robben, Sneijder, et Van Nistelrooy pour le Real Madrid, ce qui est un signe. Nous avons le successeur de notre n° 17 entre les mains, qui plus est veut nous rejoindre !! Il faudrait aussi ajouter que l'on a le remplaçant de Raùl : Higuain. Débattez sur ce topic pour le remplaçant de Ruud ! (pas celui de Raùl !) Ce message a été modifié par Kiki2: 20/06/2008, 19:17:48 |
|
|
18/06/2008, 23:09:51
Message
#2
|
|
Juventino Groupe : Membres Messages: 1,787 Inscrit : 26/03/2007 Lieu : Strasbourg Membre No. : 1,208 Joueur(s) Préféré(s): Zidane, Beckham, Maldini, Romario |
C'est un débat intéressant.
La véritable question est : c'est pour remplacer qui? (si on veut remplacer quelqu'un bien entendu) Si on veut préparer l'après Ruud, Huntelaar semble le mieux placé. Encore que Raul peut jouer avant centre. Si on veut préparer l'après Raul, David Villa est un joueur se rapprochant plus de son style de jeu qu'Huntelaar. |
|
|
19/06/2008, 11:45:43
Message
#3
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 118 Inscrit : 14/05/2008 Lieu : Provence (04) Membre No. : 3,151 |
Perso j'ai voté Villa: en premier lieu parce que c'est un Espagnol et que pour moi un club doit avoir une identité. Il est important d'avoir des joueurs comme Iker, Sergio Ramos, Raul, ou encore Guti, qui sont des espagnols, dans notre effectif.
|
|
|
19/06/2008, 15:53:42
Message
#4
|
|
Cantera Groupe : Membres Messages: 45 Inscrit : 17/05/2007 Lieu : Suisse Membre No. : 1,351 Joueur(s) Préféré(s): Robinho, ZIZOU, beckham, Ronaldo... |
Je vote Villa: Premièrement il joue dans un grand championnat et dans une grande équipe(pas de problème d'adaptation pour l'équipe en l'occurence le real), alors que Huntelaar joue dans un championnat moins huppé. L'âge de Villa et assez correcte pour un attaquant il et polivalent et fait un exelent championnat d'europe.
Mais il et vrai que sont prix est assez élevé. |
|
|
19/06/2008, 16:08:19
Message
#5
|
|
***Ton pire cauchemar*** Groupe : Membres Messages: 9,438 Inscrit : 11/08/2007 Membre No. : 1,780 |
Je suis tout a fait d'accord avec eleven.x.
Je ne connais pas Huntellaar, mais d'après la description des membres du forum, c'est un jeune "ruud"(un renard de la surface). La je me demande si on a vraiment besoin maintenant d'un joueur ayant ce profil? On a ruud, meilleur buteur de l'année dernière. On a aussi Raul, le capitaine de l'équipe, il a montré lors de l'absence de Ruud qu'il pouvait bien le remplacer et nous sortir des mauvaises situations... En plus le duo Ruud Raul malgré son efficacité manque de rapidité et de vivacité... Je ne crois pas que huntellar sera le bon choix, Villa complétera ce duo avec ses qualités(rapide, attaquant de soutien). Sans oublier qu'il connaît déjà la Liga et qu'il est habitué au challenge et aux grands rendez vous. Il n'aura pas besoin d'un temps d'adaptation contrairement a Huntellaar. Pourquoi pas: prendre Villa cette année et Huntellaar l'année d'après? |
|
|
19/06/2008, 17:34:58
Message
#6
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 2,889 Inscrit : 18/08/2007 Membre No. : 1,825 |
Le fait de ne pas connaître la Liga n'est pas un problème majeur.Sneijder ne la connaîssait pas , et pourtant il s'est admirablement adapté.
Si on les juge sur leurs qualités pures , perso je préfère Villa. Mais voilà , ce n'est pas le genre de joueur à rester sur la banc longtemps , sans l'ouvrir.Et c'est bien normal , il fait parti des grands attaquants qui existent aujourd'hui. Bref , son comportement risquerait de plomber l'ambiance , et ça on ne peut pas se le permettre. Voilà poruquoi j'ai voté Huntelaar , parceque s'il reste sur le banc , il comprendra.Il est jeune , il a beaucoup de talent , de plus il joue plus ou moins dans le profil de Ruud.Ses compatriotes l'aideront à bien s'intégrer. Donc voilà la raison de mon choix. |
|
|
20/06/2008, 10:37:06
Message
#7
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 105 Inscrit : 08/05/2008 Membre No. : 3,128 |
combien vaudrait villa é combien huntelaar a peu pres???
|
|
|
20/06/2008, 10:47:29
Message
#8
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 435 Inscrit : 16/10/2006 Lieu : chambery Membre No. : 50 Joueur(s) Préféré(s): Marcelo, roberto carlos |
Un très chère et l'autre chère a mon avis huntelaar et moins chère que villa après il faut voir si huntelaar sera titulariser pour la fin de l'euro.
|
|
|
20/06/2008, 12:07:17
Message
#9
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 1,692 Inscrit : 21/10/2006 Lieu : marseille Membre No. : 179 |
Moi je suis pour David Villa a 100% !!!
Je m'explique : Raison n°1 ==> David Villa est ESPAGNOL. Je trouve cela inadmissible qu'en sélection nationale de l'espagne il n'y ait que Ramos et Casillas. Raison n°2 ==> D.Villa connaît déjà le championnat Espagnole, parle espagnol, son adaptation ne sera que plus rapide. Raison n°3 ==> Huntelaar n'a aucune grande expérience dans les grands championnats europééns ni en champions league. Raison n°4 ==> Le public madrilène préfère un joueur bon d'entrée plutôt qu'un jeune pas encore excellent mais qui AVEC LE TEMPS devient bon. Ce public que nous constituons en partie, veut du concret. Le seul point qui me fait pencher vers huntelaar c'est l'entente Huntelaar - RVn qui se mettrait plus vite en place à mon avis que l'entente RVN - Villa. |
|
|
20/06/2008, 18:25:03
Message
#10
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 2,889 Inscrit : 18/08/2007 Membre No. : 1,825 |
CITATION Le seul point qui me fait pencher vers huntelaar c'est l'entente Huntelaar - RVn qui se mettrait plus vite en place à mon avis que l'entente RVN - Villa. Ouais...Sauf que Raul n'a pris sa retraite je te signale. D'ailleurs , Huntelaar , s'il vient , ne jouera pas avec Ruud , mais à la place de Ruud.Il sont trop similaires pour être complémentaires. Et comme je l'ai dit plus haut , Villa veut être titulaire , chez nous il aura pas ça.Ce qui créera sûrement des problèmes... Et puis , il ne faut pas oublier qu'il joue à Valence le mec.Ils ont pris les 35 millions qu'on leur a offert comme insulte presque.Et avec l'Euro qu'il fait , ils ne le lâcheront pas pour moins de 50 millions !! Et vu qu'on a un autre très gros transfert sur le feu , ça m'étonnerait que les dirigeants se mettent dessus. |
|
|
20/06/2008, 20:14:34
Message
#11
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 1,692 Inscrit : 21/10/2006 Lieu : marseille Membre No. : 179 |
Raùl n'a peut-ètre pas pris sa retraite mais il sera remplaçant beaucoup plus de fois la saison prochaine, il servira de joker. Il a passé les 30 ans, faut le ménager un peu notre capitaine, faut pas le griller. Enfin c'est ce que je pense.
De toute façon, que ce soit Villa ou Huntelaar (plus Villa je pense) qui vienne, celui qui viendra sera Titulaire. |
|
|
21/06/2008, 17:13:02
Message
#12
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 2,889 Inscrit : 18/08/2007 Membre No. : 1,825 |
CITATION De toute façon, que ce soit Villa ou Huntelaar (plus Villa je pense) qui vienne, celui qui viendra sera Titulaire. Villa ne viendra pas.Ses dirigents ne veulent pas le lâcher , ils coûterait trop cher. La piste la plus plausible c'est Huntelaar.Mais c'est clair que Raul et Ruud débuteront la saison comme titulaire. Si on doit ménager Raul , alors on doit le faire également avec Ruud... |
|
|
08/07/2008, 20:57:13
Message
#13
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 282 Inscrit : 23/09/2007 Lieu : Marseille, France Membre No. : 2,193 |
On achète Huntelaar et on le prête une saison à l'ajax pour qu'il apprennne au côté de Van Basten et Bergkamp ( dites moi si j'ai dit une connerie ), ce qui lui évitera de chauffer le banc pendant une saison, surtout que Saviola et Baptista ont l'air décidé à rester, et je ne crois pas avoir vu de news parlant d'un transfert imminent de Soldado..
Villa ça arrive avec sa réputation, avoir trois attaquants de classe mondiale dans une équipe c'est trop, on ne le voit nulle part et pour cause... Ce message a été modifié par Merengue13: 08/07/2008, 20:59:18 |
|
|
10/07/2008, 13:10:02
Message
#14
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 683 Inscrit : 28/06/2008 Lieu : Libreville (Gabon) Membre No. : 3,271 |
Moi j'ai voté The Hunter par ce que il est plus jeune (même si Villa n'est pas vieux) et c'est un céréale BUTEUR un véritable avant centre alors que David Villa pour moi il est plus comme un second attaquant; on l'a même remarquer avec l'équipe d'espagne qu'il jouait derrière Torres et ça marcher plus qu'il est sortie meilleur buteur de l'euro 2008!!!!
Et surtout les prix: Huntelaar on peut l'avoir pour 30 millions Euro; Mais David Villa ne serra jamais vendu pour moins de 50 millions Euro alors ????????? Perso si moi je pouvais les choisir tout les deux je le ferai pour remplacer le trio ultra efficace mais veillé issant Ruud & Raul!!!!!!!!! |
|
|
10/07/2008, 15:03:06
Message
#15
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 194 Inscrit : 19/08/2007 Lieu : MAROC:TNG/RBT Membre No. : 1,837 |
J'ai voté "Huntelaar".
En plus d'etre plus jeune, je trouve que son style de pure finisseur, ce dont ont a besoin selon mon humble avis, est le moins dispo sur le marché, et surtout dans notre effectif. Et comme ca a deja etait dit, je serait pas contre l'acheter et le laisser une saison de plus à l'AJAX. |
|
|
10/07/2008, 15:44:48
Message
#16
|
|
Madridista Groupe : Membres Messages: 120 Inscrit : 10/12/2007 Membre No. : 2,503 |
J'ai voté Huntelaar car il est jeune,il connait RVN,sneijder et vu que van der vaart va peut être signé,sa ferait un quatuor oranje qui ferait briller notre équipe.
Il a beaucoup de choses à apprendre,comme d'autres l'ont dit,Villa ne voudra pas rèster sur le banc et un joueur comme sa ne mérite pas de rèster sur le banc et en plus,il sera chère,donc Huntelaar pour moi. |
|
|
10/07/2008, 16:08:08
Message
#17
|
|
Capitaine Madridista Groupe : Membres Messages: 1,113 Inscrit : 01/11/2006 Membre No. : 374 |
J'aurai dit les deux, pour assurer la succession de Raul et Ruud.
Maintenant, a l'heure actuelle, on dispose de joueurs qui ont le profil de Villa, c'est a dire Higuain, Saviola. Donc il nous manque un vrai remplacant a Ruud, Huntelaar sera le meilleur choix. Je pense qu'il sera disposé a etre remplacant comme il l'a été en selection, contrairement a villa, qui n'a jamais eu ce statut. Donc je vote Huntelaar, en esperant qu'il ne file pas en Premier league.... |
|
|
17/07/2008, 14:08:16
Message
#18
|
|
Cantera Groupe : Membres Messages: 40 Inscrit : 07/05/2007 Membre No. : 1,306 |
j'ai voter pour villa car c'est un español déja et en plus c'est un veritable mort de faim de but et il la le sens de but et c'est véritablement un buteur qui aime son boulot il à une ratio match but impréssionnates et il sait c'est quoi joué des gros match. mais bon je dis pas non a huntelaard lol
|
|
|