Cristiano Ronaldo, Al Nasr Options

[realmasha]

La seconde photo illustre parfaitement le 4-3-2-1, dispositif dans lequel C. Ronaldo et M. Özil sont deux mediapuntas situées juste derrière K. Benzema. Dans ce dispositif, il n'y a pas d'ailiers tout simplement car ce sont les latéraux qui sont chargés d'animer les couloirs. C'est la spécifité même de ce dispositif. Les trois milieux de terrain, quant à eux, sont chargés de créer, faire tourner le ballon, mais aussi de défendre, notamment lorsque les latéraux prennent les couloirs. Les trois joueurs du milieux sont cruciaux lors des montées des latéraux. Avec un double pivot, la noyade n'est pas loin d'être assurée.

Oui c'est la grosse question actuellement. Si on met pas de milieux "travailleurs" (c'est à dire qui va multiplier les courses pour boucher les trous, même si ça parait inutile au grand public (cf. Khedira)), c'est un gros risque d'opération porte ouverte avec Xabi Ramos et Pepe qui se retrouvent comme trois baltringues tout seuls derrière).

Le position de cr7, ça rentre dans une problématique qui va bien au delà du simple "bon / pas bon" "marque des buts ou pas". C'est tout l'équilibre de l'équipe qui change d'une certaine manière. Pas du fait que cr7 défende ou pas (ça a jamais été son fort), mais du fait que le milieu est chamboulé.

[Redondo]

Selon AS, F.Perez a voyagé à Los Angeles avec l’objectif de prolonger C.Ronaldo. Après de longs mois de negociations avec son agent, Perez aurait eu l’accord verbal de C.Ronaldo et c’est pour cela que lors de sa tournée médiatique, il a annoncé que le Real fera tout pour que C.Ronaldo prolonge et termine sa carrière à Madrid.

http://futbol.as.com/futbol/2013/07/30/pri...677_420739.html

[Madridista del O...]

C'est amusant quand on césse de répété "terminer sa carriére au real madrid", genre le mec va signer un contrat d'une durée de 4-5 ans et il demandera plus rien ? pas d'augmentation, pas de prime plus rien ? Ca se trouve (je le souhaite pas) il va plus autant carburer sous l'air ancelotti et on voudra le remplacer ou il aura des envi d'ailleurs et comme souvent ce qui s'est dit aujourd'hui ca sera que du vent.

[lefa]

http://www.defensacentral.com/real_madrid/...ez-los-angeles/


Le renouvellement est en très bonne voie semble t il et le salaire serait de 13M, on est bien loin des 23 M annoncé a un moment voir des 15M ou 18M je ne me rappele plus.

[lefa]

http://www.defensacentral.com/real_madrid/...illones-al-ano/


Le PSG a encore fait une offre à Ronaldo que ce dernier a refusé! 22M de salaire annuel. Il semblerait que la rénovation de CR7 soit plus qu'en bonne voie.

[Redondo]

En conf de presse, Ancelotti a evoqué le positionnement de C.Ronaldo. Il pense qu'il doit être plus libre en attaque, ne pas se soucier des taches defensives, il faut qu'il soit prêt quand l'équipe a le ballon.

Pour Ancelotti, il considère C.Ronaldo comme le meilleur attaquant du monde.

http://futbol.as.com/futbol/2013/07/31/pri...337_955768.html

[Koko-kun]

C'est une bonne réponse de Carlo, on en fait toute une affaire du fait que CR ait joué dans l'axe alors qu'en réalité il bougait sur tout le front de l'attaque. Les tâches défensives, il y participait pas des masses même sous Mou donc ça le changera pas trop. Mais je suis content de lire qu'il sera libre de s'exprimer et faire valloir ainsi toutes ses qualités.

[Sined]

Anceloti vient de comfirmer ce que je pensais. On éssait de libérer Ronaldo des taches défensives, or s'il est ailier dans un 4-2-3-1 il doit revenir défendre. Bonne idée du coach j'espère qu'il s'adaptera bien à son nouveau positionement.

[hams]

Je pense que Carlo veut en faire la référence en attaque (même si pour moi il l'est déjà). Je pense qu'il veut faire comme avec Messi au Barçà, en faire un electron libre en attaque, et adopté un système où il n'aura besoin que de très peu défendre, à la rigueur presser un peu devant.

A mon avis il veut un CR7 qui se fatigue pas à défendre pour tirer un maximum du joueur.

[yassin-madrilain...]

C'est vraiment une bonne idée, il a le mérite d'oser, et s'il CR s'adapte bien, on criera tous au génie !
Ca laisserait plus de place à jesé ou Di Maria qui a toujours été meilleur sur le coté gauche. On aurait un meilleure équilibre autant offensivement (on ne pencherait plus que sur le coté gauche) que défensivement (on pourrait enfin avoir un replis defensif décent ) c'est vraiment le principal avantage

Après ca rendrait le transfert de Bale peut etre davantage légitime avec ce repositionnement meme si je serais jamais très favorable à cette idée .

[lefa]

Il n’y a plus l’ombre d’un doute. ABC et El Economista croient connaître l’issue du feuilleton Cristiano Ronaldo (28 ans). Selon les informations du quotidien espagnol, la star portugaise souhaite prolonger son bail au Real Madrid. CR7 acceptera donc vraisemblablement la proposition que Florentino Pérez lui soumettra durant le mois d’août, à savoir un nouveau contrat courant jusqu’en juin 2018, assorti d’une rémunération annuelle nette de 13 M€ (il perçoit actuellement 10 M€ nets par an).

La publication espagnole révèle qu’avant de prendre cette décision, l’international lusitanien (104 sélections, 39 réalisations) a refusé trois offres nettement plus avantageuses sur le plan financier. À en croire ABC et El Economista, le Paris SG lui a proposé un contrat de cinq ans et un salaire annuel net de 22 M€ ! Une information à prendre avec des pincettes, puisque le président du club de la capitale Nasser Al-Khelaïfi a dit et répété plusieurs fois qu’il contacterait directement la Casa Blanca s’il voulait recruter l’attaquant.

D’après ABC et El Economista, le PSG n’est pas le seul club à avoir tenté sa chance pour le natif de Funchal ces dernières semaines. L’AS Monaco aurait ainsi offert un bail de cinq ans et des émoluments annuels nets à hauteur de 18 M€. Manchester City, de son côté, lui aurait promis le même montant et une grosse prime à a signature, mais en juin 2015, s’il acceptait de ne pas prolonger au Real. Visiblement, ABC en est convaincu, il a fait son choix. Tant mieux pour Florentino Pérez !



http://www.footmercato.net/liga/cr7-aurait...l-madrid_111443

[Heldan]

J'ai vu la conférence de presse et Ancelotti à aussi dit qu'il n'était pas forcément nécessaire de changer la position de Ronaldo sur le terrain, après tout c'est logique, il a tjs été performant en partant depuis l'aile gauche.
Sauf que sous Ancelotti, il ne veut pas le voir se fatiguer à défendre, et veut vraiment bâtir l'équipe autour de lui pour le valoriser un max.
Donc comment le garder toujours à gauche sans avoir à le changer de position ni le faire defendre...

Le 4 3 3

Après je suis sceptique à l'idée de voir Isco couvrir ce côté avec les montée de Marcelo, sachant qu'en plus Isco à tendance à revenir dans l'axe. Di Maria à un coup à jouer avec sa capacité à multiplier les allers retour et à défendre.

[Madridista For L...]

Je comprends pas pourquoi le fait que Carlo Ancelotti dise qu'il doit pas défendre vous l'interprétez comme un signe que Cristiano Ronaldo jouera dans l'axe et ne peut pas rester sur son aile. Les gars on sort de trois saisons où il jouait sur l'aile gauche et ne défendait pas. Je vois pas pourquoi tout d'un coup ces deux choses deviendraient incompatibles. Tout ça a déjà marché par le passé.

[byroo]

Je comprends pas pourquoi le fait que Carlo Ancelotti dise qu'il doit pas défendre vous l'interprétez comme un signe que Cristiano Ronaldo jouera dans l'axe et ne peut pas rester sur son aile. Les gars on sort de trois saisons où il jouait sur l'aile gauche et ne défendait pas. Je vois pas pourquoi tout d'un coup ces deux choses deviendraient incompatibles. Tout ça a déjà marché par le passé.

Quand ça a marché exactement ?
Parce que sont absence de replis en LDC on la payé chers assez souvent.

Le meilleur moyen de laisser un maximum de liberté à Cristiano tout en subissant le moins possible sont absence de rigueur défensif c'est en le replacent dans l'axe comme on la vu contre le PSG.

[Heldan]

Bah non justement ! En 4 3 3 il sera toujours à gauche mais y aura quelqu'un dernière lui pour faire le boulot défensif ! En plus de Marcelo

[Madridista For L...]

Quand ça a marché exactement ?
Parce que sont absence de replis en LDC on la payé chers assez souvent.

Le meilleur moyen de laisser un maximum de liberté à Cristiano tout en subissant le moins possible sont absence de rigueur défensif c'est en le replacent dans l'axe comme on la vu contre le PSG.

On ne va pas résumer nos échecs en C1 juste au fait qu'il ne se repliait pas. C'est pas sérieux de dire que c'est ça qui nous a coûté cher. Et de toute façon qu'il soit sur l'aile ou dans l'axe il devra faire plus d'efforts défensifs quand on affrontera un gros. Un peu comme les saisons dernières lors des clasicos. Donc au final ça ne change rien.

Vu le nombre de matchs qu'on a remporté haut la main avec un Ronaldo sur l'aile qui ne défend pas ces trois dernières années.. On peut difficilement conclure que ça ne marche pas. Le record de 100 points et les trois demies d'affilée on les obtient avec un ailier gauche qui ne défend pas. Donc qu'il soit sur un coté et qu'il ne défende pas n'est pas incompatible avec nos objectifs.

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 02/08/2013, 00:57:57

[lefa]

On ne va pas résumer nos échecs en C1 juste au fait qu'il ne se repliait pas. C'est pas sérieux de dire que c'est ça qui nous a coûté cher. Et de toute façon qu'il soit sur l'aile ou dans l'axe il devra faire plus d'efforts défensifs quand on affrontera un gros. Un peu comme les saisons dernières lors des clasicos. Donc au final ça ne change rien.

Vu le nombre de matchs qu'on a remporté haut la main avec un Ronaldo sur l'aile qui ne défend pas ces trois dernières années.. On peut difficilement conclure que ça ne marche pas. Le record de 100 points on l'obtient avec un ailier gauche qui ne défend pas. Donc c'est pas incompatible qu'il soit sur un coté et qu'il ne défende pas.

Bah c'est surtout que si tu te tapes marcelo et ronaldo sur le même coté, bonjour les boulevards que tu laisses si tu te fais reprendre le ballon en phase offensive.

De toute façon, si ça plait pas à CR7 il le fera savoir et carlo le remettra à gauche mais pour le moment , c'est pas con de raisonner comme ça, on peut plus se permettre de le voir pas défendre, ou bien l'obliger à défendre et le voir claqué dans les phases offensives, combien de fois cette année, le mec a tapé le 100mètres pour marquer ensuite, il le fera pas toujours ça.

Ce message a été modifié par lefa: 02/08/2013, 00:59:10

[Madridista For L...]

Bah c'est surtout que si tu te tapes marcelo et ronaldo sur le même coté, bonjour les boulevards que tu laisses si tu te fais reprendre le ballon en phase offensive.

Bah on a joué comme ça pendant deux ans et ça ne nous a pas empêché de rouler sur la Liga. Plus de 90 points en 2011, 100 points en 2012. Je ne vois pas le problème, on a montré que c'était plus que faisable.

[lefa]

Bah on a joué comme ça pendant deux ans et ça ne nous a pas empêché de rouler sur la Liga. Plus de 90 points en 2011, 100 points en 2012. Je ne vois pas le problème, on a montré que c'était plus que faisable.

Non mais tu peux pas comparer la liga et la LDC. Franchement, la liga qu'on a gagné, les équipes étaient ridicule, rappelle toi, le 3ième avait plus de 30 points de retard sur nous, c'est grave! En liga, tu fais des remontadas easy contrairement à la LDC quand t'as un gros morceaux. Dès qu'on s'est tapé des équipes sérieuses, le non repli de CR7 s'est fait ressentir.

Ce message a été modifié par lefa: 02/08/2013, 01:19:19

[Madridista For L...]

Bah faut être clair dans ce que vous dites. Vous parlez du manque d'apport défensif de CR7 comme si c'était handicapant sur une saison et du coup vous dites que désormais il doit jouer dans l'axe. Si vous ne parlez que des gros chocs il faut le dire. Les gros chocs c'est une dizaine de matchs maxi sur une cinquantaine de rencontres dans la saison. C'est pas la même chose.

Ensuite même positionné à gauche CR7 a toujours davantage défendu dans les grosses rencontres. Même si on le met dans l'axe il sera toujours obligé de faire un effort car quand on rencontre un gros il faut défendre à onze pas le choix. Donc c'est un faux débat.

Et puis au-delà de ça je ne pense pas qu'on puisse dire sérieusement que les gros chocs perdus ces dernières années c'est essentiellement parce qu'on avait un ailier gauche qui ne défendait pas.