Si c'est pour piocher à City, autant prendre Micah Richards et laisse Sergio Ramos en DC =)

Kompany c'est une énorme OUI ... Perso même si je suis presque sur que sa se fera pas vu l'achat récent de Varane pour le futur et l'âge relativement jeune de Kompany .. Maintenant Kompany c'est la classe, il dégage une sérénité que j'ai jamais vu auparavant en plus de sa il a une relance magnifique, une technique de remontée de balle tout aussi magnifique en somme sa fait un des meilleurs au monde ( C'est du Belge si si ) donc pour moi oui surtout que lui et Ramos serait très très complémentaire a mon avis même si je le redis pour moi sa se fera pas.

Real: Opération Madrid 2014

Dans son édition du jour, Marca révèle tous les détails de l’Opération Madrid 2014. Selon le quotidien, José Mourinho et son staff technique suivent de près plusieurs joueurs âgés de 18 à 20 ans et susceptibles donc de rejoindre la capitale espagnole d’ici quelques années. L’objectif des dirigeants est simple : mieux vaut payer 30 millions d’euros pour un jeune prometteur que 70 quand il en aura 28. Parmi ces jeunes, sont suivis à la loupe Muniain, Rafinha, Hazard, Wilshere ou encore Götze.
SourCe

Perso* Si cette information s avère être vrai cela signifie d’abord et surtout la fermeture de la cantera , mes aussi un recrutement intelligent .

Ce message a été modifié par Tresor42: 15/11/2011, 23:07:12

Ce qui m'énerve c'est que des joueurs de leur trempe, on en a dans notre cantera. Pas des masses, mais on en a. Et quand je vois qu'on s'intéresse à Rafinha, un canterano du barca plus célèbre pour être le petit frère de Thiago qu'autre chose je dis AU SECOURS. Je vois pas ce qu'il aurait de plus que Joselu, Morata mais surtout Jesé et Sarabia.

Mieux vaut payer 30 millions pour un jeune prometteur que 70 quand il en aura 28? On a l'une des moyennes d'âge les plus basses d'Europe, donc je vois pas pourquoi on rajeunirait notre effectif, j'ai pas envie qu'on devienne l'Arsenal du riche... On a l'un ou le meilleur effectif d'Europe, qualitativement ET quantitativement, et on a que 3 joueurs de 30 ans ou plus. Les deux seuls trucs qui m'inquiètent, c'est la succession d'Alonso et Casillas. Et encore, le premier y a Sahin sans compter sur Alex Fernandez. Casillas ca sera plus compliqué, même si j'avais cru comprendre qu'il y a un gardien en Juvenil A qui est surclassé et qui étonne son monde.

Bref, tout ca pour dire que c'est bien beau de recruter des jeunes de 30M pour éviter d'en payer 70 plus tard. Mais bon s'ils n'ont pas leur place dans l'effectif, ca sert à rien. Autant tester la cantera de temps en temps.

si on veut:munian il faut juste monter jese,hazard lever l'option d'achat de sarabia,gotze atendr le retour de canales ou lever sa clause si Valence l'achete,wilshere rachetons juan carlos,rafinha rachetons rodrigo et il st de vrai madridistas

N’exagérons rien, dans la Cantera il n'y a aucun joueur du niveau de Hazard ou Wilshere. Pour les autres je ne dit rien mais ces 2 la c'est une classe au dessus. D'ailleurs, je préfère largement Hazard a Neymar...

Ce message a été modifié par Souly: 18/11/2011, 19:00:02

J'ai jamais dit qu'actuellement il y avait dans la cantera quelqu'un du niveau de Hazard ou Wilshere. S'il y en avait, je pense qu'on le saurait ou alors on se le serait déjà fait piquer, comme Mata. Mais à un moment donné, nous qui nous réjouissons du fait que Mourinho recrute de jeunes joueurs, nous devrions avoir une vision à plus long terme. Pour moi, celui dont le profil se rapproche le plus de Hazard est Jesé. Hazard a 21 ans, Jesé 17. Je pense qu'en 4 ans, et de ce qu'on a vu de lui pour l'instant, il y a moyen que Jesé affiche le niveau actuel d'Hazard. Il faudrait juste lui faire confiance et le faire jouer en Copa notamment. Après malheureusement, les supporters du Real veulent tout tout de suite, et ca plombe tout de suite l'évolution des joueurs, qu'ils soient de la cantera ou pas.

pour wilshere je di non un mec comme sarabia le vaut largement et concernant hazard je croi pa que s'il joueur avec la reserve de lille en cfa il serait si fort,c'est en etant confronte a la haute competition qu'on s'amelior donc jese dans les meme conditions aurait ce rendement

Quelle est la différence entre Canales et Wilshere, mis à part le fait que ce dernier joue plus bas sur le terrain et qu'il a de meilleures qualités défensives ou le fait que le premier soit plus âgé de 1 an que le second? A part ça, Canales a tout autant de talent que Wilshere mais il a vu trop gros trop tôt et n'a pas réussi à s'imposer à Madrid, tandis que Wilshere s'est imposé dans une équipe d'Arsenal faible et minée par les blessures.

Regardez le début de saison de Canales à Valence, il a prouvé qu'il était parmi les meilleurs espoirs d'Europe. Malheureux qu'il se soit blessé.

D'ailleurs, Guardiola avait dit l'année passée qu'il y avait de nombreux Wilhere à la Masia et qu'ils ne jouaient pas en A à cause de la qualité de Barcelone. En regardant le début de saison énorme de Thiago, et la manière dont il est supérieur à Wilshere dans à peu près tous les domaines de jeu si ce n'est l'expérience en A et la consistance, je trouve qu'il avait raison. Si seulement Madrid avait essayé d'intégrer Canales de la même manière. Après tout, vous n'allez pas me dire qu'il est plus facile de s'intégrer dans le milieu de terrain ''Xavi, Iniesta, Fabregas, Busquets, Mascherano, Keita'' que le milieu de terrain ''Ozil, Kaka (blessé la dernière saison, et on ne sait pas quelle durée il tiendra celle-ci), Xabi Alonso, Khedira, Diarra, Granero''.

Ce message a été modifié par Endymion: 18/11/2011, 21:38:47

Où t'as vu que Sarabia avait le niveau de Wilshere ??
Wilshere il faut reconnaitre qu'il est un cran au dessus de la moyenne des gens de son age....

Jesé comme l'a dit Skyreal c'est celui qui ise "rapproche" le plus d'un Hasard ou d'un Neymar, explosivité, vitesse, qualité de dribble, toucher de balle..
En ce moment il pète tout avec la Castilla, pour moi il serait temps de le faire jouer un peu, du moins en Copa.

Sinon tout ces jeunes là, sont vachement interessant, mais on a quand même un effectif assez jeune donc bon...

P.S: Skyreal: le jeune gardien de la Cantera dont tu parles ne serait ce pas Fernando Pacheco
Ou bien même Herrero ?? En tout cas ces 2 gardiens là sont très bon, on devrait les suivre..

Skyreal , mon message etait dèstiner a Ceaned

Ceaned, ne compare pas Wilshere et Sarabia , deja le niveau est pas le meme et de plus l'un est un joueur tres offensif (meneur ou ailier) et l'autre est un joueur a vocation plutot défensive (relayeur voir un Mdf parfois).
Wilshere est clairement un voir 2 cran au dessus , il a une grosse technique, une grosse qualité de passe et une intelligence de jeu incroyable pour son age. Mentalement c'est très fort aussi.

Je suis d'accord pour Canales , qui pourrait se rapporcher de son niveau mais pour ca il doit travailler mentalement et physiquement , meme si pour moi je le vois plus exploser comme meneur putot que relayeur.

Ce message a été modifié par Souly: 18/11/2011, 23:36:42

c vrai ke sarabia et wilshere n'ont pa le meme poste mais je parle du talent pur,mais faut reconaitr ke wishere est plus mur grace a wenger,cependant canales je le vois terminer comme un joaquin ou un jurado c a dire des espoir jamais comfirme.si on n'arive a payer muniain,hazard,gotze,wilshere plus besoin de recruter pour 5 ans et on peut fermer la cantera pr faire d'economie

Canales était pas titulaire à 100%, avant sa blessure c'est 235 minutes de jeu. Affirmer le talent d'un mec là dessus, c'est fort de café je trouve.

Sinon à priori il n'y aura pas de transfert en janvier pour le Real, on a quasi deux 11 valables et au pire des cas des jeunes à faire monter de temps à autres. Le seul truc qui me semble possible c'est faire le même deal qu'avec Rami: acheter Hazard et le laisser en prêt à Lille jusqu'à la fin de saison (puisque de toute façon il ne pourrait pas jouer la LDC). Le reste est encore plus inaccessible et impossible en milieu de saison...

Et j'ai regardé l'entièreté de ces 235 minutes. Je peux affirmer que Canales était en voie d'être titulaire indiscutable et que ses performances sont du niveau de Wilshere, oui. Après, lorsque Wilshere reviendra, il sera chouchouté par tous les Gunners qui le surcotent à mort alors même qu'ils ont vu passer il n'y pas longtemps un milieu de terrain qui, à 20 ans, était en tous points supérieur Wilshere, tandis que Canales risque de ne pas retrouver son niveau un certain temps à la manière de Ramsey. Il faudra vraiment être patients avec lui.

Personnellement, je pense que Thiago tire vraiment son épingle du jeu, et ce uniquement grâce à Guardiola et à son management. Et le Thiago qu'on voit en Roja Espoirs, c'est du pur Ronaldinho, ça fait vraiment envie en tant que Madrilène ='(

julian daxler(shalke 04) est annonce comme venant au real,alors ke lucas torres(17ans) aurait deja signe

On pourrais avoir les sources s'il te plait?

les sources st: foot tranferts et fichajes qui affirment qu'on aurait egalement des yeux sur andy pole jeune peruvien de 17ans lien:les-transferts.com/liga/r-madrid-argal-en-ligne-de-mire.html

Ce message a été modifié par Ceaned34: 23/11/2011, 19:35:07

Un lien de ta source ??

D'après As, Mourinho souhaiterait que le club recrute un laltéral droit dès le mercato d'hiver, mais pour l'instant, aucun nom n'est avancé

Selon la Cadena Cope, Mario Fernandes intéresse le Real Madrid. Le latéral droit de Porto Alegre pourrait rejoindre la capitale espagnole dès cet hiver. Les dirigeants auraient d’ores et déjà trouvé un accord avec le représentant du joueur. Il ne resterait donc plus qu’à négocier avec le club brésilien. L’indemnité de transfert serait de 12 millions d’euros. Affaire à suivre !



Link

Voila. Le CSKA est également sur le coup, le Réal aurait transmis une offre qui aurait été repoussé pour le moment.

UN latéral droit au profil atypique car il mesure 1m90, et a également la particularité de pouvoir également jouer en Défense centrale.