Quel milieu pour le Real ?, Le debat de la semaine - 21/01/08 Options

[Redondo]

Hola ,

Debat de la semaine - 21/01/08

Quel milieu pour le Real ?

Depuis le depart de Diarra à la Can 2008 , Schuster a testé 3 combinaisons au milieu , le trio Gago - Baptista - Sneijder ( contre Zaragoza : 2-0 ) ; Gago - Guti - Sneijder ( contre l'Atletico : 0-2 ) ; Gago - Guti - Drenthe ( contre Mallorca en coupe : 0-1 ) ..

L'entraineur madrilène ne semble pas avoir trouvé la bonne formule ou use du turn over en profitant de son effectif riche ou il opere en fonction de l'adversaire .

Selon , quel milieu est le plus efficace , le plus redoutable pour le Real Madrid ? Lequel doit-on jouer ?


Avis , debats , arguments sur ce topic ..

[20cent]

Le milieu Drenthe-Gago-Guti il faut élargir ça en ajoutant Higuain parce que Drenthe et Higuain jouaient au même niveau contre Majorque. Pour moi c'est ce type de milieu qu'il faut utiliser, mais pas avec ces joueurs là. On a vu contre Majorque qu'avec un vrai milieu de terrain équilibré à 4 ça marchait bien et qu'en plus de faire le jeu, on le faisait plutôt bien, avec des joueurs qui n'ont pas spécialement l'habitude de jouer ensemble qui plus est.

En l'absence de Diarra, je pense que la présence de Baptista est nécessaire pour apporter du muscle, je pense donc à une paire Gago-Baptista à la récupération et à la relance. On a vu contre Majorque que Drenthe n'avait pas spécialement de problème pour jouer à droite, il a alterné sans trop de difficulté avec Higuain et quand Robinho est rentré, il est resté à droite sans perdre de sa qualité de jeu. Il est vrai qu'un match c'est trop peu pour juger mais s'il est capable de maintenir un niveau comme était le sien en Copa, il doit être titulaire selon moi, avec Robinho.
Pour moi, le milieu devrait donc être celui-là:

------ Gago - Baptista
--- Drenthe ------ Robinho

Gago a une très bonne qualité de passes, largement suffisante pour trouver les ailiers ou les attaquants, il peut aller vers l'avant si on laisse quelqu'un comme Baptista à côté de lui qui a une faculté de récupération bien supérieure à celle de Guti ou Sneijder et qui pèse, selon moi, bien plus que ces deux là. On aurait alors un duo de récupération un peu comme Pirlo-Gattuso au Milan, qui est à mon goût le meilleur du monde.
Drenthe et Robinho sont deux feu-follets, capables de jouer à droite comme à gauche et d'accélérer le jeu à tout moment avec une faculté de percussion vraiment intéressante. Bien sûr au niveau des arrières latéraux, il faut que ça assure mais avec Sergio Ramos et Heinze/Torres je pense qu'il n'y a pas trop de problème.

[eleven.x]

J'ai voté "autres".
Je ne suis que peu satisfait de Sneijder.

Ma préférence irait pour Gago-Baptista. Tout dépend de l'équipe en face, il peut être bon de placer Guti contre certaines équipes ou à certaines périodes d'un match.
Le problème restant est de savoir qui joue milieu droit, Robinho ayant le côté gauche.
Sneijder a joué à ce poste à l'Ajax, peut-être même est-ce son meilleur poste.
Robben peut jouer à ce poste...
Higuain?

En fait, plus que la paire défensive, c'est les milieux offensifs qui me causent souci...

[Gonzalo1]

Gago , Guti , Sneijder .

3 techniciens , Gago qui retrouve son niveau , Guti pour sa qualité de passe et sa vision du jeu , Sneijder faut qu'il retrouve la confiance .

[Serginho_92]

Je pense que tout dépend de l'adversaire, si leur milieu est physique il faut Baptista sinon on laisse Guti.

[20cent]

Gago , Guti , Sneijder .

3 techniciens , Gago qui retrouve son niveau , Guti pour sa qualité de passe et sa vision du jeu , Sneijder faut qu'il retrouve la confiance .

Gago, Guti et Sneijder c'est plus ou moins les 3 mêmes, je vois pas l'interêt de mettre 3 joueurs plus ou moins identiques avec les même qualités mais surtout avec les mêmes défauts: la vitesse, la puissance et le physique.

Je pense que tout dépend de l'adversaire, si leur milieu est physique il faut Baptista sinon on laisse Guti.

Je crois pas qu'on ait à s'adapter à l'adversaire, c'est les petites équipes qui font ça.

[robertosoldado]

Gago, Guti et Sneijder c'est plus ou moins les 3 mêmes, je vois pas l'interêt de mettre 3 joueurs plus ou moins identiques avec les même qualités mais surtout avec les mêmes défauts: la vitesse, la puissance et le physique.
Je crois pas qu'on ait à s'adapter à l'adversaire, c'est les petites équipes qui font ça.

je suis d'accrod avec toi car quand je regarde les grande equipe comme manchester ou arsenal ou l'inter leur milieu est bénefique grace a leur automatisme.ce que n'a pas le real a cause de son turn over

[TheMaster]

Pour moi deux configurations possibles:

--------------Diarra----------------

------Sneijder-Guti--Robinho------

----------Raul-----RVN--------

Un milieu surtout usité en début de saison, avec un joueur tres physique (Diarra), un autre beaucoup plus fin (Guti), un polyvalent (Sneijder) et enfin un électron libre (Robinho-que l'on peut aussi situer au niveau de la ligne d'attaque).

Pour moi ce milieu est plutot équilibré et il est idéal pour dominer. La créativité est tres bonne, surtout quand Guti est en forme.
Le point faible pourrait se situer au niveau physique, par exemple contre Chelsea je vois difficilement ce milieu s'imposer (mais sais on jamais avec des gars aussi imprévisibles que Guti).

A noter que on peut aussi jouer avec Sneijder et Guti au centre et donc pas d'ailier droit...

Le deuxieme milieu:

--------------Diarra---------------

-------Sneijder--Baptista------

--Robben-----------------Robinho

-------------RVN---------------


Un milieu idéal pour les contres attaques: un trio Diarra-Baptista-Sneijder à tres fort potentiel physique mais qui tient la route techniquement. Deux ailiers tres rapides et techniques qui offriront des solutions pour écarter le jeu.
A noter que c'est Raul qui saute au profit de Robben: On a pu remarquer que la baisse de régime de Raul (tout du moins au niveau de l'efficacitée) pouvait etre en partie expliqué par la présence de Baptista dans le 11 titulaire au dépends de Guti, des lors, notre équipe jouait plutot de maniere attentiste, et Raul aujourd'hui ne m'apparait pas comme étant un joueur de contres. Il aime au contraire les attaques placés (Je parle bien du raul d'aujourd'hui).
Donc des lors ou l'on met Baptista titulaire, je trouve plus intelligent de mettre un ailier droit de qualité pour parfaire la stratégie (écarter le jeu sur les ailes) en lieu et place d'un Raul qui se serait contenté alors d'un role de leader moral sans pour autant être réellement efficace sur le terrain.
Le couac vient du fait que ledit ailier, Robben, est blessé les 3/4 du temps. Balboa qui peut aussi jouer à droite est lui aussi blessé (de toute facon je le vois mal en tant que titulaire). Il reste une solution: Drenthe à gauche et Robinho à droite. Cette solution ne me plait qu'a moitié dans la mesure ou Robinho aujourd'hui est bien plus efficace à gauche qu'à droite.

Bref pour moi on peut disposer de deux milieux différents pour deux types de jeu différents: la domination et le jeu en contre-attaque. Ceci s'avere tres interessant puisqu'on pourrait alors être en mesure de surprendre notre adversaire qui ne saura pas à quoi s'attendre face à une équipe caméléon.

Ce message a été modifié par TheMaster: 22/01/2008, 22:43:16

[crapule]

Vos réponses sont intéressantes mais ces débats quotidiens me posent un problème de fond à savoir que dans l'absolu je ne voudrais pas avoir à choisir entre telle et telle configuration tout simplement parceque les grandes équipes doivent compter sur le banc à un instant donné. Partant de ce constat évident, se baser sur une équipe type me parrait assez réducteur quant aux atouts liés aux mutations du système de jeu du milieu de terrain comme l'a si bien développé The Master. J'ai tout simplement envie de vous dire que la titularisation de tel ou tel joueur dépendra de l'état de forme de chacun mais aussi évidemment de la configuration de la partie.
J'explique seulement pourquoi je n'interviens jamais sur ce genre de débats même si je les lis avec attention. L'idée reste louable parcequ'elle permet à chacun de faire valloir ses arguments et de les développer au sein d'un débat constructif et structuré et non pas en les balançant dans un sujet inaproprié ou trop éphémère pour refléter la consistance de vos propos.

On ne souligne jamais assez l'importance d'un banc au sein des grandes équipes alors pourquoi chercher systématiquement à aligner un onze type sachant qu'un joueur ne peut être toujours au meilleur niveau tout au long d'une saison.

Ce message a été modifié par crapule: 22/01/2008, 23:07:35