Haaland pisté par le Real Madrid ? Options

[Panenka]

Chaque été, les médias nous bassinent avec des rumeurs d'échange (style 1 joueur contre 3 joueurs). On en voit pourtant jamais depuis Zlatan et Eto'o, si ce n'est des cas peu signifiants comme Navas/De Gea (officialisé puis avorté) ou Navas/Areola (deux joueurs devenus remplaçants).

Cependant avec le covid et les problèmes de liquidités, on pourrait penser que ça devienne plus à la mode?

Aussi, question, si quelqu'un a une idée: si tu réduis les sommes d'argent en recourant à un échange, est-ce que tu es moins taxé?

Haaland a une clause à 75M en 2021. Si on leur proposait Hakimi+Jovic avec disons (je suis gentil) 20M, je pense qu'il serait compliqué pour eux de refuser, non?
Ils gardent Hakimi qui est essentiel pour leur système, Jovic a déjà fait ses preuves en Bulli et reste jeune malgré sa mauvaise saison...

A voir avec Meunier si cet argument reste intéressant pour eux malheureusement.

Ce message a été modifié par Panenka: 23/06/2020, 14:26:38

[Baljic]

Les deplacements,les appels et contre appels et sa vitesse + puissance c'est quand meme impressionant pour son age..si on peut leur filer Hakimi + 80M pour l'avoir faut pas hesiter. Y aucun jeune en 9 ne serait ce qu a la moitié de son niveau pour moi.

[syn]

Les deplacements,les appels et contre appels et sa vitesse + puissance c'est quand meme impressionant pour son age..si on peut leur filer Hakimi + 80M pour l'avoir faut pas hesiter. Y aucun jeune en 9 ne serait ce qu a la moitié de son niveau pour moi.

Jovic aussi la saison passé on le comparait a Raul.

Perso je ne suis pas fan de ces grand attaquants de deux mètres, techniquement il font toujours tache en Liga.

[Souly]

Mbappe en Bundes il fini a 50 buts par saison.. Haaland ca vaut rien pour le moment. il est loin d'avoir la technique d'un Lewandowski pour pouvoir s'en sortir dans une equipe ou 90% des matchs c'est face a une défense regroupé.

[Heldan]

Haaland c'est pas un attaquant pour un club comme le Real. Si le foot d'aujourd'hui était pas aussi pauvre en talent, on y penserait même pas.

[Titiswed]

Jovic aussi la saison passé on le comparait a Raul.

Perso je ne suis pas fan de ces grand attaquants de deux mètres, techniquement il font toujours tache en Liga.

Coucou Fernando Llorente, Frederic Kanouté, Ismael Urzaiz, Thierry Henry. Ils n’étaient pas tous archi techniques mais ont été de grands attaquant. On a déjà assez de joueur techniques, pas besoin d’en avoir un enième (en plus Haaland est technique).

Et Jovic n’a jamais marqué contre Liverpool Naples Paris...

[Panenka]

Henry pas technique?

[guti.haz14]

Kanouté pas technique ?

[Titiswed]

Vous savez pas lire

Je dis justement qu’ils sont pas tous technique mais ils ont tous apporté à la la liga

[guti.haz14]

Je suis pas fan d Henry mais c est un cran au dessus des autres cités faut pas deconner.

[Baljic]

Un 9 a jamais eu besoin de la technique de Ronaldinho pour etre efficace, genre Van Nistelrooy, Inzaghi, Trezeguet and co c'etait des rois du dribble et de la technique? Haaland il a des deplacements de pur 9, et un QI foot enorme, franchement je le vois reussir partout ou il iras si il continue avec cette grinta et ses mouvements incessant, apres faut voir si le fric lui monte pas a la tete, meme sa vitesse est assez affolante vu le gabarit du mec.

[Panenka]

Van Nistelrooy hors blessures c'était un sacré truc techniquement quand même : https://www.youtube.com/watch?v=YCB_0ibu7bo

[El Canterano]

si on peut leur filer Hakimi + 80M pour l'avoir faut pas hesiter.

Valeur marchande actuelle d'Erling Haaland, 72M.
Valeur marchande actuelle d'Achraf Hakimi, 54M.
Et toi tu veux qu'on fasse Achraf Hakimi + 80M pour l'avoir lol.

[Souly]

Un 9 a jamais eu besoin de la technique de Ronaldinho pour etre efficace, genre Van Nistelrooy, Inzaghi, Trezeguet and co c'etait des rois du dribble et de la technique? Haaland il a des deplacements de pur 9, et un QI foot enorme, franchement je le vois reussir partout ou il iras si il continue avec cette grinta et ses mouvements incessant, apres faut voir si le fric lui monte pas a la tete, meme sa vitesse est assez affolante vu le gabarit du mec.

Sauf que le foot a évolué et on parle de Madrid la...

[Baljic]

Oui mais en 9 les options sont limités, il peut pas faire pire que Jovic de toute facon et on a besoin d'un 9 a long et court terme.

[JCR9]

Valeur marchande actuelle d'Erling Haaland, 72M.
Valeur marchande actuelle d'Achraf Hakimi, 54M.
Et toi tu veux qu'on fasse Achraf Hakimi + 80M pour l'avoir lol.

La difference c'est que Achraf tu pourras le vendre surement autour de 60M. Haaland tu le vendra au moins 100M. Transfermarkt n'est qu'un indicateur, les joueurs sont vendu a des prix différents.

Achraf + 80M ca ferait 140M pour Haaland ca peut etre cher mais ca m'etonnerait que Dortmund accepte moins de 120M. Apres y'a une histoire de clause donc il partira surement pour moins.

[guti.haz14]

Un 9 a jamais eu besoin de la technique de Ronaldinho pour etre efficace, genre Van Nistelrooy, Inzaghi, Trezeguet and co c'etait des rois du dribble et de la technique? Haaland il a des deplacements de pur 9, et un QI foot enorme, franchement je le vois reussir partout ou il iras si il continue avec cette grinta et ses mouvements incessant, apres faut voir si le fric lui monte pas a la tete, meme sa vitesse est assez affolante vu le gabarit du mec.

Trezeguet a joué 10 en jeune, RVN en Liga il a jamais galeré et Pipo je me rappelle quand il a pété à l Alanta il mettait des vrais buts.
Après ils epurent leur jeu mais c'est des mecs qui savent jouer au ballon, tu fais pas des carrieres comme ça en etant un guignol.

Après quand je vois Achraf à 60 millions je me demande qui va mettre ça à part 1 ou 2 clubs anglais. Après c' est comme une maison à vendre on l estime à un prix mais si y a personne dessus...
En prenant Meunier pas cher ou gratuit ils font une grosse affaire car il est bien meilleur, c'est des bons les Bosh.

[Titiswed]

La difference c'est que Achraf tu pourras le vendre surement autour de 60M. Haaland tu le vendra au moins 100M. Transfermarkt n'est qu'un indicateur, les joueurs sont vendu a des prix différents.

Achraf + 80M ca ferait 140M pour Haaland ca peut etre cher mais ca m'etonnerait que Dortmund accepte moins de 120M. Apres y'a une histoire de clause donc il partira surement pour moins.

Harland a une clause e de 75 millions

[El Canterano]

La difference c'est que Achraf tu pourras le vendre surement autour de 60M. Haaland tu le vendra au moins 100M. Transfermarkt n'est qu'un indicateur, les joueurs sont vendu a des prix différents.

Achraf + 80M ca ferait 140M pour Haaland ca peut etre cher mais ca m'etonnerait que Dortmund accepte moins de 120M. Apres y'a une histoire de clause donc il partira surement pour moins.

Il y a des exceptions mais c'est quand assez proche de la réalité quand même.

Arrivées :
Hazard, on l'achète 100M, il valait 150M (dernière année de contrat).
Jovic, on l'achète 60M, il valait 60M.
Eder Militao, on l'achète 50M, il valait 50M.
Ferland Mendy, on l'achète 48M, il valait 30M.
Rodrygo, on l'achète 45M, il valait 40M.
Reinier, on l'achète 30M, il valait 25M.
Alberto Soro, on l'achète 2M, il valait 3M.
Vinicius Junior, on l'achète 45M, il valait 35M.
Courtois, on l'achète 35M, il valait 65M (dernière année de contrat).
Alvaro Odriozola, on l'achète 30M, il valait 25M.
Mariano, on l'achète 21M, il valait 22M.
Brahim, on l'achète 17M, il valait 5M (dernière année de contrat).
Andriy Lunin, on l'achète 8M, il valait 3M.
Omar Mascarell, on l'achète 4M, il valait 8M.
Lucas Torro, on l'achète 2M, il valait 1M.

Départs :
Mateo Kovacic, on le vend 45M, il valait 35M.
Marcos Llorente, on le vend 30M, il valait 20M.
Raul de Tomas, on le vend 20M, il valait 15M.
Theo Hernandez, on le vend 20M, il valait 15M.
Keylor Navas, on le vend 15M, il valait 10M.
Cristiano Ronaldo, on le vend 117M, il valait 100M.
Omar Mascarell, on le vend 10M, il valait 8M.
Lucas Torro, on le vend 3M, il valait 1M.
Philipp Lienhart, on le vend 2M, il valait 2M.

Ce sont les transferts des deux dernières saisons, transfermarkt est quand même relativement proche des prix de vente finaux.

D'ailleurs si on prend les prix réels auxquels les transferts concernant l'équipe première* (arrivées et départs confondus) ont été réalisés, on arrive à un total de 588M.
Si on prend les valeurs des joueurs évaluées par transfermarkt pour ces mêmes transferts concernant l'équipe première (arrivées et départs confondus), on arrive à un total de 587M.

*Hazard, Jovic, Eder Militao, Ferland Mendy, Courtois, Alvaro Odriozola,Mariano, Brahim, Mateo Kovacic, Marcos Llorente, Theo Hernandez, Keylor Navas, Cristiano Ronaldo

Si on prend le total complet, tous les transferts confondus, on arrive à un prix réel de 759M alors que transfertmarkt donnait 728M. Soit un différentiel de seulement 4%.

Je pense donc que c'est assez fiable et que les valeurs données par transfertmarkt sont assez représentatives de la réalité.

Ce message a été modifié par El Canterano: 26/06/2020, 12:59:47

[Panenka]

En temps normal je me serais dit que Haaland valait largement Hakimi + 80M. Des attaquants de moins de 20 ans avec des stats comme ça, ça existe juste pas. Doit y'en avoir 2 par décennie.

Mais avec sa clause de l'an prochain à 75M, je me range plutôt de ton côté Canterano. Je pense pas que Haaland puisse être vendu aussi cher que Joao Felix ou Mbappe.