Kepa proche du Real Madrid ? Options

[Redondo]

Kepa, le jeune gardien de l'Athletic bIlbao est proche du Real Madrid selon Marca. Le club madridista pourrait débourser 20M malgré le fait que le gardien est libre de négocier avec un autre club à partir du 1er janvier 2018.


http://www.marca.com/multimedia/primeras/1...portada-del-dia

[Titiswed]

Ma manière d'écrire peut paraître agressif mais je le suis pas, j'ai d'autre problème plus important que des discussions sur un forum. Je vais à l'essentiel sans mettre les formes, ça c'est vrai.

Ton avis du départ du meilleur président all time est la seule bêtise, le reste on peut parler. Tu fais un calcul à la vite fait car tu dit qu'on pourra le vendre, tu étais ou s'est 4 ou 5 ans où on a essayé de vendre Marianno, Hazard, Bale and co ?

Bono il va s'accrocher comme jamais et il a raison, donc 30M net + les impôt + le salaire même 2M par an sur 3 an minimum.... c'est mieux Kepa avec ses 8M sur un an.

Pour le niveau, Kepa à repris sa place de titulaire en dégageant Mendy. Le niveau il l'a, plus faible que Courtois mais c'est un bon gardien. Façon j'espère que Lunin sera le titulaire.

Je remarque une curiosité dans notre échange : alors que tu me demandes de "mieux analyser", tu as toi-même analysé la situation du prêt de Kepa sans connaître les détails concernant la prise en charge du salaire ou non.

En ce qui concerne mes commentaires sur les transferts passés, j'ai émis plusieurs avis : j'étais contre la venue d'Hazard au Real. En effet, avec des jeunes prometteurs comme Rodrygo et Vinicius déjà présents à ce poste, le recrutement de Hazard pour un montant aussi élevé semblait risqué. Notamment parce que le joueur n'avait pas vraiment fait ses preuves en Ligue des Champions à l'époque. Si Fiorentino Perez a tout de même décidé de débourser 130 millions pour son transfert et lui offrir un salaire conséquent, c'est de sa faute.

Le cas de Mariano montre également les incohérences de la politique de transferts. Perez a accordé un contrat important à un joueur destiné à être un remplaçant, malgré sa connaissance préalable des compétences du joueur.

L'exemple de Bale est un peu différent, compte tenu de son historique de services rendus.

Revenons à Bono.Si nous avions signé Bono, son salaire aurait probablement été plus raisonnable que Kepa, ce qui aurait rendu sa revente plus aisée.


Ce qui ajoute une note d'ironie à la discussion, c'est ta dernière remarque : "J'espère que Lunin sera titulaire." Cela laisse entendre que même selon ta perspective, il n'y aurait pas une différence énorme entre Lunin et Kepa. Dans cette optique, il devient encore plus intrigant de justifier le paiement du salaire de Kepa.

Cela soulève précisément le point problématique que je mets en avant concernant la politique de recrutement de Perez. C'est étrange de voir le club investir massivement dans des joueurs stars pour des postes déjà pourvus, tandis que des renforts nécessaires à d'autres positions sont négligés. Cette tendance met en lumière une incongruité dans les priorités d'achat, ce qui peut s'avérer préjudiciable sur le long terme.