Ouais enfin tu en viens à cette conclusion en établissant tes propres critères de ce que devrait ou pas faire un attaquant. On changeant les variables on peut arriver à une tout autre conclusion.
Cristiano malgré le fait qu'il est perdu son impact, sa vitesse, sa capacité à éliminer, ses CF et à l'age de 35 ans, arrive toujours à rester au top tellement il est au dessus. Même dépourvu de ses meilleurs qualités, il répond toujours présent. Y a aussi d'autres qualités "cruciales" comme les déplacements, libérés des espaces pour ses coéquipiers, être au bon endroit au bon moment, son terrible jeux de tête, son efficacité redoutable au peno, etc

Y a des grands attaquants qui ont fait toute leur carrière en renard des surfaces. On les a pas dévalorisé par ce qu'ils savaient pas dribbler.
Cristiano, il pourait continuer à jouer même juste en marchant tout le match qu'il le claquerait des buts encore



36 Ciro Immobile (Lazio, ITA)
34 Robert Lewandowski (Bayern München, GER)
31 Cristiano Ronaldo (Juventus, ITA)
28 Timo Werner (Leipzig, GER)
25 Lionel Messi (Barcelona, ESP)
23 Jamie Vardy (Leicester City, ENG)
23 Romelu Lukaku (Inter, ITA)
22 Pierre-Emerick Aubameyang (Arsenal, ENG)
22 Danny Ings (Southampton, ENG)
21 Karim Benzema (Real Madrid, ESP)
21 Francesco Caputo (Sassuolo, ITA)
20 Raheem Sterling (Manchester City, ENG)
19 Mohamed Salah (Liverpool, ENG)
18 Wissam Ben Yedder (Monaco, FRA)
18 Harry Kane (Tottenham, ENG)
18 Sadio Mané (Liverpool, ENG)

Ecoute si pour toi être un buteur suffit à être top 3 mondial que veux-tu que je te dise? Sauf que dans l'histoire de ce sport les meilleurs ont toujours eu une palette plus large. CR7 était numéro 2 mondial avant, aujourd'hui il est devenu trop limité. Je préfère les joueurs que je t'ai cité.



Honnêtement le match d'hier dont tu parles je l'ai pas vu mais j'en ai pas besoin. Tout le monde sait que ça fait des années qu'il y arrive plus à faire tout ça. C'est pas de le faire 1 match sur 150 qui va changer grand chose.



Il est là le nœud du problème. Constater la perte de niveau de CR7 c'est le dévaloriser? Donc je suis condamné à faire éternellement comme si son niveau reste le même?

Et oui il y a des joueurs qui ont fait toute leur carrière comme renard des surfaces, ceux qui me viennent en tête tout de suite c'est Pipo Inzaghi et Ruud Van Nistelrooy. Alors est-ce que les mecs étaient considérés comme de grands attaquants? Sans l'ombre d'un doute. Est-ce qu'ils ont été considéré comme le meilleur joueur du monde ou genre dans le top 3? Non. J'ai pas le souvenir d'un renard de surface qu'on ait à un moment considéré comme le meilleur joueur du monde. Mais dire ça de Ronaldo c'est le dévaloriser? C'est déjà très bien de faire encore partie des grands attaquants à 35 ans, à son âge les mecs ils sont déjà en MLS. Mais on va pas non plus en faire un top 3 mondial, il fait bien trop peu de choses sur un terrain.

Tu argumentes en ce sens en établissant tes critères. C'est cela que j'adressais. J'argumente pas sur le fait qu'il soit top 3 ou non. Tes critères le dévalorisent oui et comme j'ai dis plus haut, en changeant les variables de ton propre raisonnement, on peut en arriver à une tout autre conclusion

Donc Ronaldo ne sait plus dribbler en 1vs1 donc il es bcp moins fort ? Il a changé son jeu Mtn il fait QUE marque mais c’est déjà ça qui fait mieux que lui a l’heure actuelle? Personne ça sert a quoi d’avoir un Neymar ou Mbappé ils vont dribbler toute l’équipe mais a la fin il gagne quoi ???? Rien du tout alors que lui cr7 ne dribble plus personne mais grâce à ces buts ils remportent des trophées des ballons d’or ..

Mais oui il a juste changer son jeu.. Moi j'appelle ça s'adapter à son physique avec le temps.

Déjà au Real on se plaignait du début de sa fin.. Son volume de jeu baisse de plus en plus, sa vitesse d'exécution pareil..etc et c'est tout à fait normal pour son âge. Et malgré ça, il arrive à s'adapter pour tirer le meilleur de lui même. Mais clairement, il est trés loin du niveau qu'il avait en 11/12.

Mais ça c sûr qu’il es bien loin de son niveau de 11/12 mais vous trouvez que Messi a le même niveau de y’a 10 ans ? Il a grave régressé Messi

D'apres les journaux Espagnols on va signer Haaland + Mbappé + Camavinga l'été prochain, ils me font trop rire quand meme, on va sortir 500M de la hotte du Pere Noel, Sinon Haaland que je comparais a un Lukaku Scandinave en fait il me fait beaucoup plus penser a Christian Vieri ou Adriano a leur apogée, en beaucoup plus rapide, c'est un monstre capable de marquer des deux pieds + de la tete, avec un volume de jeu et des appels de balle et contre appels incessant, clairement le futur meilleur 9 Mondial pour moi, le probleme le Bayern va nous le prendre pour remplacer Lewandowski a tout les coups

Ce message a été modifié par Baljic: 09/09/2020, 16:18:24

Il a jamais été aussi fort depuis qu'il a arreté de casser les couilles avec ses dribbles. Mais après ça va avec la jeunesse ou tu veux prouver des choses, au moins il est pas con, il a su se concentrer sur ce qu'il sait faire de mieux.

Personne ne dis que c’est le gars qui tir le plus au but et de tres tres tres loin. Tu m’etonne qu’il fini par marquer. Entre temps la Juve prend le championnat sur le fil ce qui n’est plus arrivé depuis un bail et surtout ca sort contre Lyon en 8 eme..
Quand ta un gars devant qui fait que du controle frappe faut pas s’étonner. Il a fait bcp plus de mal que de bien a la Juve.

Une accélération incroyable contre une très faible équipe d'Argentine j'appelle pas vraiment ça de la capacité à dribbler toute une équipe.

J'ai vu que ça parlait beaucoup de Cr7 dont on ne retiendrait plus rien actuellement s'il ne marquait pas, mais que dire de Mbappé ? Il a aucune finesse technique. Il est a des années lumières du Cr7 de Man Utd dans le domaine du dribble.

Très franchement un peu de respect quand on emploie le terme de savoir dribbler car c'est désespérant pour des légendes comme Maradona, Pelé, Garrincha, Cruyff, Zico, Best, R9, Messi, Ronaldinho, Figo ou autres du genre.

Seul Neymar et parfois Di Maria sur quelques actions sont de véritables bons dribbleurs au PSG.

Il y a une différence entre avoir une vitesse de dribble phénoménale et une précision de dribble phénoménale.

Ce message a été modifié par k1fry49: 09/09/2020, 19:04:49

Comme il nous a fait beaucoup de bien d'être parti.. arrête tu es ridicule quand tu parle de lui.
Sans lui il prenne pas la série A, il passe pas les groupes et l'année passée il se font taper par l'Atletico. Grâce à lui il prenne 2 championnat..

là c'est clairement un "Biais". Il marque au match aller et retour. Il fait son taf. C'est vraiment de mauvaise foi de tout lui mettre sur le dos. Tout les problèmes du club c'est lui genre. Y a pas d'équipe autour de lui. On est loin de la Juve de Pogba/Vidal/Marchisio/Morata/Tevez. La Juve n'a fait que de s’affaiblir au fil du temps

Sans lui ils prenaient déjà le calcio ils l'ont pas pris pour ça.

C'est a se demander s'ils l'ont pris pour ca ou pour le marketing. Si tu veux gagner la C1 tu mets pas le paquet sur des top joueurs ( CR, De Ligt ) pour a coté vendre les meilleurs joueurs qu'ils te restaient ( ca a meme tout fait pour vendre Dybala lol ).

Toujours ce débat, toujours les mêmes contre tous mdr. C’est beau franchement.

Tu trouves surtout que je le dévalorise parce que tu sors mes propos de leur contexte. Soyons précis, je réagissais sur le fait qu'il soit top 3 mondial ou pas. Et mes propos rentrent dans ce cadre là mais toi tu choisis volontairement d'omettre ça, forcément que tu vas trouver que je le dévalorise. Mais restons dans le cadre du débat initial, toi tu trouves qu'il est top 3 mondial actuellement? (Attention si tu dis non tu vas le dévaloriser lol)

Ce message a été modifié par Madridista For Life: 09/09/2020, 21:24:03

Bas c'est un choix strategique de leur part si tu prends Cr7, t'es limité pour prendre des joueurs, c'est pour ça qu'ils misent sur des Rabiot, Bettencourt, mais ça peut pas prendre tout de suite faut du temps. Cr7 à son top a mis 5 ans pour en gagner une au Real donc voilà. Si il prendrait moins en salaire il aurait une meilleure equipe, là à son âge il peut pas tout avoir. Il a choisi les sous même si c'est la Juve.

C'est pas parce qu'il prener le calcio avant lui qu'il l'aurais pris s'il était pas venu. On a tendance à minimiser les perfs.. Lyon quand il en gagne 6-7 d'affilé c'était normal mais gagner la 8e c'est un exploit qu'il non pas su faire et derrière plus rien.

L'arrivé de Ronaldo permet le meilleur démarrage en championnat de l'histoire de la Juve jusqu'à la 15 journées je crois. Nous sa a était synonyme de la pire depuis des dizaines d'années. Cet saison l'inter et la lazio on maintenu un excellent niveau, je suis pas devin mais cela semble couler de source que sans lui il ne l'a gagne pas cette saison.

Il est pas arrivé pour ça ? Il est arrivé pour tout gagner avec la juventus et apporter se facteur x en plus à la ldc. Lui répond présent en championnat et ldc pas ses coéquipiers, la saison passée il se font taper 2-0 par les colcho, il leur met 3 goals au retour, il marque à l'aller et au retour face à l'ajax. Il marque face à lyon mais sa passe pas car il lui faut quelques joueurs au dessus du lot qui l'accompagne.

Matuidi, Danilo, Bernardeschi, sandro, Bentancur, Higuain avec 10kg en plus, voilà les joueurs claqué. Honnêtement j'ai hâte de voir suarez former le trio avec Ronaldo et Dybala.

Meilleur demarrage dans un calcio ou il n'y a plus personne, la Juve sans Cr7 avait déjà de la marge.

Et lui je pense qu'il vient pour la ldc pas pour tapper Zlatan Lukaku ou Dzeko. Et pour la Juve pareil.

Foot mercato a relayé des rumeurs Salah au Barça. Apparemment ce serait une demande de Koeman et Salah serait tenté. Même si ça paraît difficile à croire une cohabitation Messi-Salah les deux jouant exactement au même poste et de la même façon, on sait que tout peut être possible. Une catastrophe si ça se confirmait sérieux. C'est typiquement le joueur qu'il nous manque...