Meilleur joueur de l'Euro 2008 Options

[c.ronaldo]

Pour moi, c'est Casillas, ou Senna.

[20cent]

Puyol a été bon contre les Italiens mais le reste..
Et la finale mes amis..Mama mia!

Je suis d'accord avec toi, je trouve qu'on devrait plutôt parler d'un mec comme Kolodin qui, lui, a fait un superbe Euro plutôt que Puyol qui s'est mis parfois dans des situations difficiles et inutiles et qui a fait preuve de pas mal d'imprécisions techniques. On va dire qu'il défendait mais voir presque n'importe quel stoppeur de l'Euro à sa place (sauf Thuram et les deux allemands ) ça l'aurait fait. Il jouit juste d'une notoriété acquise depuis quelques petites années et d'un titre de champion d'Europe pour être désigné meilleur stoppeur.
Je dis pas qu'il a été mauvais, juste que c'est, à mon avis, loin d'être le meilleur stoppeur. Kolodin ou Pepe m'ont bien plus impressionné que lui qui m'a vraiment laissé de marbre.

[Guti_14]

Oui il a était nul a chier...regarde un peu sur quoi on se fait éliminer, c'est bizarre au Portugal ont en fait pas un fromage sur lui...C'est pas le Ronaldo de Manchester, mais il a pas a rougir de son Euro.
Personne fais chier Zlatan, ou Henry alors que leur équipe ne dépasse pas les poules,
Ps arrêter de Croire que le Portugal c'est Manchester !

Tu es en train de me dire que Ronaldo a fait un bon Euro ?

Il a joué 3 matchs, il a été fantomatique et s'est distingué par son but et sa passe décisive lors du second match, il a été sorti du stade des 1/4 de finale.

Faudrait plutôt s'interroger sur Deco, lui au moins il a été bon lors des matchs qu'il a joué.

[c.ronaldo]

Tu es en train de me dire que Ronaldo a fait un bon Euro ?

Il a joué 3 matchs, il a été fantomatique et s'est distingué par son but et sa passe décisive lors du second match, il a été sorti du stade des 1/4 de finale.

Faudrait plutôt s'interroger sur Deco, lui au moins il a été bon lors des matchs qu'il a joué.

Ronaldo a fait un Euro Moyen, pas besoin de cracher sur lui...

Ce message a été modifié par c.ronaldo: 30/06/2008, 18:02:11

[hala madrid 07]

Ronaldo a fait un Euro Moyen, pas besoin de cracher sur lui...

Et pas besoin de te prendre la tête a chaque fois que quelqu'un critique un portugais.

[Galactico]

Pour moi le meilleur joueur de l'euro fut Senna ! Sans lui l'espagne n'est pas la meme !Cristiano lui n'a pas fait un bon euro mais il n'a pas été nul non plus par contre c'est vrai que des joueurs comme deco bosingwa ou pepe se sont differencié !

[crapule]

Esprit de contradiction peut-être, je vois en Podolski le joueur de l'Euro personellement mais c'est vrai que Senna mériterait amplement cette distinction.

[c.ronaldo]

Et pas besoin de te prendre la tête a chaque fois que quelqu'un critique un portugais.

Je me prend pas la tête mais faut peut être arrêter de saouler un moment c'est chiant !On le sait Ronaldo est nul t'est content tu te sens mieux ?

[crapule]

Je me prend pas la tête mais faut peut être arrêter de saouler un moment c'est chiant !On le sait Ronaldo est nul t'est content tu te sens mieux ?

Guti_14 a juste dit qu'il avait fait un Euro médiocre pour ne pas dire merdique, raison pour laquelle il n'aurait légitimement pas été sélectionné dans les 23 de l'équipe type.. Te sens pas obligé de réqagir à chaque fois qu'on critique Ronaldo ce qui est pourtant le droit de chacun ici tant que ça reste justifié et le plus objectif possible. Je ne crois pas que Guti_14 ait dit ça avec une quelconque animosité envers le portugais..
Tu te dis saoulé mais, en toute amitié, je peux t'affirmer que tu agaces un peu l'audience à démarrer au quart de tour à chaque fois et pourtant dans le fond j'ai tendance à te rejoindre concernant Ronaldo.

Ce message a été modifié par crapule: 30/06/2008, 20:11:01

[c.ronaldo]

Non je démarre pas au quart de tour, c'est juste que des personne s'en donne a coeur joie sur lui,
d'ailleur je ne dis pas qu'il devrait être dans la liste des meilleurs de l'euro loin de la, de la a le traiter de merde par certain, pas d'accord

[GaLaxYRauL]

Le choix de Xavi est plus symbolique qu'autre chose.Pour moi , il n'a pas fait 5 bons matchs.Aragonès l'a d'ailleurs substitué par Fabregas contre l'Italie dès l'entame de la 2ème mi-temps.

D'un autre côté , le style de jeu de la Seleccion permet à des joueurs comme lui d'être vu , car il touche pas mal de ballon , comme au Barça quoi.

En toute objectivité , j'ai trouvé Sneijder bien plu régulier que lui , et plus décisif également.

[suprareal]

Je suis d'accord avec toi, je trouve qu'on devrait plutôt parler d'un mec comme Kolodin qui, lui, a fait un superbe Euro plutôt que Puyol qui s'est mis parfois dans des situations difficiles et inutiles et qui a fait preuve de pas mal d'imprécisions techniques. On va dire qu'il défendait mais voir presque n'importe quel stoppeur de l'Euro à sa place (sauf Thuram et les deux allemands ) ça l'aurait fait. Il jouit juste d'une notoriété acquise depuis quelques petites années et d'un titre de champion d'Europe pour être désigné meilleur stoppeur.
Je dis pas qu'il a été mauvais, juste que c'est, à mon avis, loin d'être le meilleur stoppeur. Kolodin ou Pepe m'ont bien plus impressionné que lui qui m'a vraiment laissé de marbre.

Par contre j'ai trouvé Marchena énorme, il a été très solide avec de très gros matches parfois...

Pour Crapule c'est vrai que Podolski a une place de choix car en plus d'être le buteur de son équipe (alors qu'il joue ailier ) il a fait un excellent Euro sur son côté gauche avec de très bons débordements et d'excellentes passes décisives.

Senna aussi a été grandiose mais c'est un milieu défensif et généralement leur travail est trop dans l'ombre malheureusement...

[Guti_14]

Ronaldo a fait un Euro Moyen, pas besoin de cracher sur lui...

Mais je ne crache pas sur lui ! Je dis juste qu'il a fait un mauvais Euro en réponse à Suprareal qui se demande pourquoi il est pas parmi les 23. J'ai parlé de lui comme j'ai dis que Sergio Ramos a fait un mauvais début d'Euro et comme j'ai dis que Xavi ne mérite pas son titre de meilleur joueur d'Euro et comme je disais que Iniesta était très mauvais lui aussi sur le côté gauche.

Tu t'enflammes vraiment pour rien .

[Giro]

Guti_14 a juste dit qu'il avait fait un Euro médiocre pour ne pas dire merdique, raison pour laquelle il n'aurait légitimement pas été sélectionné dans les 23 de l'équipe type.. Te sens pas obligé de réqagir à chaque fois qu'on critique Ronaldo ce qui est pourtant le droit de chacun ici tant que ça reste justifié et le plus objectif possible. Je ne crois pas que Guti_14 ait dit ça avec une quelconque animosité envers le portugais..
Tu te dis saoulé mais, en toute amitié, je peux t'affirmer que tu agaces un peu l'audience à démarrer au quart de tour à chaque fois et pourtant dans le fond j'ai tendance à te rejoindre concernant Ronaldo.

Je te rejoins sur ce point, il commence vraiment a bien faire, c est un forum du Real ici et quand je vois qu'il rabaisse Robinho juste parceque quelqu un a comparé le niveau de ce denier a Ronaldo , ca commence un peu a m agacer, j'en reviens presque a ce que Ronaldo ne vienne pas, pour pas que ce membre nous casse les bonbons chaque apres match si le portugais ne fait pas le match qu'il faut.

[c.ronaldo]

Je suis d'accord avec toi Guti_14, je m'enflamme pas, je sais pas pourquoi vous ressentez sa
Moi je trouve que Ronaldo est loin d'être le meilleur joueur de l'Euro, Mais certaine personne saoule avec lui...Qu'il l'oublie
Ps Giro je suis sur ce forum depuis plus 2ans
j'était meme sur le 1er forum de Redondo, donc je suis pas la pour Ronaldo, moi je réagis seulement c'est pas toujours moi qui casse les bonbons comme tu dis avec lui




Ce message a été modifié par c.ronaldo: 01/07/2008, 00:25:16

[realistos]

pour moi le meilleur joueur de cet euro c'est silva j'ai adorer toute ces prestations il y 'a aussi senna qui a ete enorme

[20cent]

Esprit de contradiction peut-être, je vois en Podolski le joueur de l'Euro personellement mais c'est vrai que Senna mériterait amplement cette distinction.

Podolski marque en finale, ou tout simplement fait une bonne finale, et c'est le joueur de l'Euro. Maintenant la finale ça a pas été ça du tout, on peut pas désigner un joueur qui passe à côté de sa finale comme étant le meilleur de la compétition je pense.

Débattez pas sur Ronaldo ça sert à rien, tout le monde est d'accord il a fait un mauvais Euro que voulez vous dire de plus? c.ronaldo, que tu le veuilles ou non tu réagis au quart de tour en pensant que nos critiques sont basées sur la nationalité du joueur dont on n'a strictement rien à foutre. Personne n'a rien contre les portugais, je le répète, la nationalité on s'en bat les reins. Maintenant n'en remettez pas une couche, y a rien à redire.

Ce message a été modifié par 20cent: 01/07/2008, 18:05:49

[Galactico]

Podolski marque en finale, ou tout simplement fait une bonne finale, et c'est le joueur de l'Euro. Maintenant la finale ça a pas été ça du tout, on peut pas désigner un joueur qui passe à côté de sa finale comme étant le meilleur de la compétition je pense.

Débattez pas sur Ronaldo ça sert à rien, tout le monde est d'accord il a fait un mauvais Euro que voulez vous dire de plus? c.ronaldo, que tu le veuilles ou non tu réagis au quart de tour en pensant que nos critiques sont basées sur la nationalité du joueur dont on n'a strictement rien à foutre. Personne n'a rien contre les portugais, je le répète, la nationalité on s'en bat les reins. Maintenant n'en remettez pas une couche, y a rien à redire.

Bien dit meme si je l'avoue je suis un peu comme ronaldo defois !

[Aurorε]

J'aurais bien dit Sneijder mais les Pays-Bas se sont arrêtés en quarts...
Ce serait plus logique d'aller chercher parmi les joueurs qui sont allés loin dans la compétition. Pour moi c'est Silva.

[c.ronaldo]

Bien dit meme si je l'avoue je suis un peu comme ronaldo defois !

Tu parle de moi ?
Non Ronaldo est loin d'etre le meilleur de L'euro mais selon moi, il a etait loin d'etre nul