Forlan au Real Madrid ? Options

[ileson]

Diego Forlan, l'attaquant uruguayen de l'Atlético, agé de 30 ans, semble fortement intéressé Florentino Perez. En effet, le boss semblerait privilégier cette piste vu que les négociations avec Valence concernant David Villa sont au point mort. Sa clause de libération est fixée à 36 kilos.

Marca & AS.

Naturellement, il est préférable d'éviter les HS.

EDIT : Selon DC, Forlan serait déjà Madrilène !

Ce message a été modifié par ileson: 16/06/2009, 18:05:30

[Giallorosso10]

j'éspére que ce n'est qu'une rumeur ...
je serais super déçu que Perez abandonne la piste Villa pour ce type..
le porjet d'espagnolisation de Perez n'était qu'une parole en l'air ?
bien qu'on soit seulement le 16 juin,je commence comme manolo à perdre patience et à m'ennerver ..

[GautSmacK]

Perso je préféreré encore Benzema à Forlan. Très largement même ^^

[Mad-Max]

Perso je préféreré encore Benzema à Forlan. Très largement même ^^

Bien sur

Forlan a 30 ans ; Benzema en a 21

L'image de Forlan n'est pas top top footballistiquement qui n'a jamais réalisé de grosses perfs et surtout jouer dans un gros club à part Manchester mais c'est déjà très loin ^^

Alors que "KB10" a le statut d'étoile montante, le futur grand attaquant et qui possède une palette technique admirable.


Je dirais que c'est surtout l'age de Forlan qui handicape un peu et puis à quoi bon le faire venir ? Jouer avec Ronaldo, Kakà, Robben pour avoir Diego Forlan comme pointe

Autant misé sur l'avenir plutot que sur un joueur (très bon certes) mais qui va, comme certains l'ont dis, régrésser à mort !

[vamosmadrid]

Bien sur

Forlan a 30 ans ; Benzema en a 21

L'image de Forlan n'est pas top top footballistiquement qui n'a jamais réalisé de grosses perfs et surtout jouer dans un gros club à part Manchester mais c'est déjà très loin ^^

Alors que "KB10" a le statut d'étoile montante, le futur grand attaquant et qui possède une palette technique admirable.
Je dirais que c'est surtout l'age de Forlan qui handicape un peu et puis à quoi bon le faire venir ? Jouer avec Ronaldo, Kakà, Robben pour avoir Diego Forlan comme pointe

Autant misé sur l'avenir plutot que sur un joueur (très bon certes) mais qui va, comme certains l'ont dis, régrésser à mort !

moi perso je pense ke Diego forlan serait une très bonne recrue après deux saisons comme étant pitchitchi,c vrai qu'il a 30ans mais je le préfère encore a trézéguet.l'idéal reste toujours david villa

[ileson]

Bien sur

Forlan a 30 ans ; Benzema en a 21

L'image de Forlan n'est pas top top footballistiquement qui n'a jamais réalisé de grosses perfs et surtout jouer dans un gros club à part Manchester mais c'est déjà très loin ^^

Alors que "KB10" a le statut d'étoile montante, le futur grand attaquant et qui possède une palette technique admirable.
Je dirais que c'est surtout l'age de Forlan qui handicape un peu et puis à quoi bon le faire venir ? Jouer avec Ronaldo, Kakà, Robben pour avoir Diego Forlan comme pointe

Autant misé sur l'avenir plutot que sur un joueur (très bon certes) mais qui va, comme certains l'ont dis, régrésser à mort !

Dommage pour toi, mais Forlan a marqué 32 buts en 33 matches, alors que Benzema c'est 17 buts en 3x matches. En outre, Forlan est adapté au jeu espagnol.

Forlan n'a pas réussi à MU, mais Benzema n'a jamais quitté Lyon, et dans un championnat de bas niveau, Gignac l'a battu à plate couture. Même Chamack a été meilleur que lui.

Si Benzema est une étoile montante, que dire d'Higuain, Pato, Mata, Bojan et j'en passe ? Désolé, mais ton KB10 est largement inférieur à Forlan. L'acheter serait un coup de poker.

Franchement, si on avait à choisir entre un attaquant de 30 ans qui a tout confirmé et un espoir de 22 ans, je préfèrerai de loin la première option.

[vamosmadrid]

Modération: Flood...

Ce message a été modifié par crapule: 16/06/2009, 19:14:08

[crapule]

Vous commencez sérieusement à nous prendre la tête avec vos Benzema par ci Benzema par là. Pour le moment il n'y a pas d'informations concrètes concernant le français et de toute façon ce n'est pas le topic approprié. Sur le topic de chaque joueur vous trouvez le moyen de rentrer dans des comparaisons à deux balles. Tout ce tapage pour un feu de paille...

[Touty]

Forlan n'est qu'une fausse piste afin de détourner l'attention que l'on a sur Villa, tout comme la fameuse offre du Barca pour Villa qui n'est qu'une pure invention certes buzzée par le Barca lui-même et véhiculé par les medias.

Moi je vote 1. Villa 2. Negredo 3. Benzema

Edit: Selon commentaire de Crapule, c'est vrai que c'est nul de juger par rapport à une nationalité. Mea culpa.

Ce message a été modifié par Touty: 16/06/2009, 19:32:39

[GautSmacK]

désolé mais on a le droit de donner nos préférence pour un joueur par rapport à un autre..
Je suis désolé mais depuis que tous les médias s'enflamment en parlant de Forlan allant au Real ça commence sérieusement à me prendre la tête parce que je vois pas ce qu'il a foutre dans l'effectif .

C'est tout .

[crapule]

désolé mais on a le droit de donner nos préférence pour un joueur par rapport à un autre..
Je suis désolé mais depuis que tous les médias s'enflamment en parlant de Forlan allant au Real ça commence sérieusement à me prendre la tête parce que je vois pas ce qu'il a foutre dans l'effectif .

C'est tout .

Tu as un topic tout mignon tout beau pour exposer tes préférences dans la section débat. Ce topic ci est consacré à l'actualité de Forlan par rapport à notre club pas aux fantasmes de monsieur...
Entre ton camarade qui critique Forlan pour sa nationalité et toi qui n'avance pas le moindre argument on est gatés... Tu espères convaincre qui comme ça ?

Bref, le prochain qui me pond un hors-sujet il ira flooder sur un autre forum pour le reste de la journée. A bon entendeur.

Ce message a été modifié par crapule: 16/06/2009, 19:29:54

[vamosmadrid]

je pense qu'il faut procéder étape par étape c'est à dire s'ateler a faire signer franck ribéry,ensuite après la coupe des confédérations faire le maxi pour faire signer VILLA.a vouloir tout le monde en même temps,on aura personne.avec ribéry on aura peut ètre plus besoin d'un david villa forcément

[GautSmacK]

l'argument est très clair et simple. Forlan c'est un bon buteur mais il est vieux on a déjà dépensé environ 160 M d'euros pour deux joueurs de grande classe avec lesquels on peut parlé au futur puisque C.Ronaldo n'a que 24 ans et Kaka a 27 ans. Alors que Forlan a 30 ans et ce serait autour des 36M d'euros et il ne serait pas une valeur sure donc voilà mes arguments à son sujet ^^.

PS: il y a tellement de sujets sur le forum qu'on est pas censé tous les connaitre donc je vais aller dans la section débat comme ca y'aura plus de problème.

Ce message a été modifié par gauts4realmadrid: 16/06/2009, 19:35:46

[crapule]

l'argument est très clair et simple. Forlan c'est un bon buteur mais il est vieux on a déjà dépensé environ 160 M d'euros pour deux joueurs de grande classe. Forlan ce serait autour des 36M d'euros et il ne serait pas une valeur sure donc voilà mes arguments à son sujet ^^.

PS: il y a tellement de sujets sur le forum qu'on est pas censé tous les connaitre donc je vais aller dans la section débat comme ca y'aura plus de problème.

L'argument est peut-etre simple pour toi mais je pars du principe qu'on est pas tous voyants sur ce forum et qu'on peut difficilement connaître le fond de ta pensée à fixant ton avatar aussi joli soit-il.
Forlan est plutôt agé et à 36 M je te rejoins sur le fait que c'est plus qu'exagéré. Je suis tout à fait d'accord avec toi, il suffisait de dire les choses tout simplement.
Maintenant dire que ce n'est pas une valeur sure je trouve ça terriblement injuste. Il a largement fait ses preuves en Liga et démontre une très belle régularité que ce soit sous les couleurs de Villarreal ou de L'Atletico et j'ai envie de dire que c'est encore plus valorisant d'avoir de telles statistiques dans des clubs qui ne sont pas des références.
Maintenant je trouve aussi que c'est du gaspillage en considérant qu'on a des joueurs comme Ruud, Huntelaar voire Negredo sous le coude. Entre nous, il y a d'autres priorités que ce soit en défense ou dans le milieu axial mais c'est un autre débat.


Ce message a été modifié par crapule: 16/06/2009, 19:40:57

[yassin93]

Maintenant dire que ce n'est pas une valeur sure je trouve ça terriblement injuste. Il a largement fait ses preuves en Liga et démontre une très belle régularité que ce soit sous les couleurs de Villarreal ou de L'Atletico et j'ai envie de dire que c'est encore plus valorisant d'avoir de telles statistiques dans des clubs qui ne sont pas des références.

C'est a moitier vrai ce que tu dit car prenons l'exemple de Forlan même qui n'a jamais prouver sa valeur dans un grand club comme Manchester énormément de joueurs sont bon dans des club moyen et mauvais dans des grand club ...

[ileson]

C'est a moitier vrai ce que tu dit car prenons l'exemple de Forlan même qui n'a jamais prouver sa valeur dans un grand club comme Manchester énormément de joueurs sont bon dans des club moyen et mauvais dans des grand club ...

L'Atlético ou Villarreal, c'est largement du niveau de Valence... En faite, vous ne l'aimez pas car il est âgé. C'est compréhensible, mais arrêtez d'inventer d'autres arguments subjectifs.

PS : Pour continuer les comparaisons, direction topic débat, car j'ai envie de m'y rendre aussi.

[real4life]

La piste Forlan a l'air serieuse....Selon la Ser, Perez a contacté Cerezo, president de l'Atletico, pour demander si il pouvait payer la clause de Forlan...

[Giallorosso10]

pffff vraiment dégouté là,à un tel point que ..
autant garder Ruud ou Huntelaar ou Negredo

esperons que Cerezo lui dise non,après tout c'est le real madrid lol.

[lucho]

Moi je n'y crois pas du tout. 36 Millions pour Forlan autant donner ces 36
à Valence + Negredo ou Granero et récuperer Villa.
Forlan est il meilleur Van Nistelrooy?

[Titiswed]

Si on a pas Villa, ca sert à rien d'acheter un attaquant. Forlan est vraiment un excellent goléador qui risque de planter 15-20 buts minimum, mais avec son âge ca vaut pas le coup. Autant tester Negredo.